本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 事務(wù)所轉(zhuǎn)制 審計(jì)質(zhì)量 可操縱應(yīng)計(jì)利潤(rùn)

【摘要】：為促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所優(yōu)化組織形式,即由有限責(zé)任公司制實(shí)現(xiàn)向特殊普通合伙制的改革,財(cái)政部聯(lián)合國(guó)家工商行政管理總局于2010年7月,發(fā)御《關(guān)于推動(dòng)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所采用特殊普通合伙組織形式的暫行規(guī)定》,其中對(duì)國(guó)內(nèi)大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制事項(xiàng)作出強(qiáng)制規(guī)定,對(duì)中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制則進(jìn)行鼓勵(lì)。為不斷提高我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量,充分發(fā)揮事務(wù)所在資本市場(chǎng)中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的獨(dú)立第三人作用,基于這樣的目的,轉(zhuǎn)制政策應(yīng)運(yùn)而生。在此次政策的指引下,我國(guó)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所先后完成了由有限責(zé)任公司制到特殊普通合伙制的組織形式上的過(guò)度。那么,在現(xiàn)實(shí)情況中,轉(zhuǎn)制是否會(huì)切實(shí)提高審計(jì)質(zhì)量,本文對(duì)這個(gè)問(wèn)題展開了實(shí)證研究。由于事務(wù)所的組織形式直接決定著合伙人面臨的法律責(zé)任,所以本文首先回顧國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)并梳理研究結(jié)果,這其中包括審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所組織形式、審計(jì)質(zhì)量與注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的法律責(zé)任兩個(gè)大的方面,隨后在此基礎(chǔ)上確定本文的研究思路和研究方法。接著,對(duì)比分析各種組織形式下的事務(wù)所的特點(diǎn),以及國(guó)內(nèi)外事務(wù)所組織形式的變革,更為具體的聯(lián)系本次轉(zhuǎn)制政策,對(duì)比轉(zhuǎn)制前后事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的變化,同時(shí)闡述了文章依托的理論基礎(chǔ)。然后,在現(xiàn)實(shí)背景和理論的基礎(chǔ)上,提出假設(shè)并據(jù)此建立模型,收集數(shù)據(jù)并根據(jù)研究問(wèn)題針對(duì)性的進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。最后,根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,得出本文最終結(jié)論：會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制會(huì)提高審計(jì)質(zhì)量,且這種提高作用隨著時(shí)間的推移越來(lái)越明顯。本文實(shí)證檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的轉(zhuǎn)變對(duì)其提供的審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量所產(chǎn)生的影響。研究結(jié)果一方面為評(píng)價(jià)此次關(guān)于事務(wù)所轉(zhuǎn)制的規(guī)定,提供有效且有證明力度的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)；另一方面有助于豐富會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：事務(wù)所轉(zhuǎn)制 審計(jì)質(zhì)量 可操縱應(yīng)計(jì)利潤(rùn)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 緒論11-23
• 0.1 研究背景和意義11-13
• 0.1.1 研究背景11-12
• 0.1.2 研究意義12-13
• 0.2 文獻(xiàn)綜述13-19
• 0.2.1 審計(jì)質(zhì)量及其衡量13-14
• 0.2.2 審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所組織形式的文獻(xiàn)回顧14-16
• 0.2.3 審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所法律責(zé)任的文獻(xiàn)回顧16-18
• 0.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述18-19
• 0.3 研究思路和方法19-20
• 0.3.1 研究思路19
• 0.3.2 研究方法19-20
• 0.4 研究?jī)?nèi)容與框架20-21
• 0.5 創(chuàng)新點(diǎn)21-23
• 1 制度背景和理論基礎(chǔ)23-30
• 1.1 事務(wù)所組織形式類型23-24
• 1.1.1 有限責(zé)任公司制23
• 1.1.2 特殊普通合伙制23
• 1.1.3 對(duì)比分析23-24
• 1.2 事務(wù)所組織形式變革24-27
• 1.2.1 英美會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的變革24-25
• 1.2.2 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的變革25-26
• 1.2.3 我國(guó)事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后審計(jì)質(zhì)量對(duì)比26-27
• 1.3 組織形式轉(zhuǎn)變與審計(jì)質(zhì)量的理論基礎(chǔ)27-30
• 1.3.1 契約理論27-28
• 1.3.2 企業(yè)組織效率28
• 1.3.3 舞弊三角理論28-30
• 2 實(shí)證研究設(shè)計(jì)30-35
• 2.1 假設(shè)提出30
• 2.2 樣本數(shù)據(jù)30-31
• 2.3 變量定義和計(jì)量31-34
• 2.3.1 被解釋變量31-32
• 2.3.2 解釋變量32
• 2.3.3 控制變量32-34
• 2.4 模型設(shè)計(jì)34-35
• 3 實(shí)證分析及結(jié)果35-50
• 3.1 修正瓊斯模型的回歸結(jié)果35-36
• 3.2 橫向維度實(shí)證結(jié)果及分析36-42
• 3.2.1 橫向描述性統(tǒng)計(jì)36-39
• 3.2.2 橫向相關(guān)性分析39-41
• 3.2.3 橫向回歸分析41-42
• 3.3 縱向維度實(shí)證結(jié)果及分析42-50
• 3.3.1 縱向描述性統(tǒng)計(jì)42-46
• 3.3.2 縱向相關(guān)性分析46-48
• 3.3.3 縱向回歸分析48-50
• 4 結(jié)論和建議50-53
• 4.1 主要研究結(jié)論50
• 4.2 對(duì)策建議50-51
• 4.2.1 形成風(fēng)險(xiǎn)與收益匹配的審計(jì)收費(fèi)機(jī)制50-51
• 4.2.2 建立與風(fēng)險(xiǎn)相匹配的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略51
• 4.2.3 借鑒轉(zhuǎn)制成功的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)驗(yàn)51
• 4.3 本文的局限性51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 致謝56-57
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 耿紅娟;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2014年08期

2 劉行健;王開田;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量有影響嗎?[J];會(huì)計(jì)研究;2014年04期

3 陳明遠(yuǎn);;基于博弈分析的會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后審計(jì)質(zhì)量對(duì)比[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年24期

4 逯穎;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

5 趙國(guó)宇;王善平;;CPA法律責(zé)任制度變遷對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年10期

6 李爽;吳溪;;后中天勤時(shí)代的中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)[J];會(huì)計(jì)研究;2005年06期

7 李明輝;曲曉輝;;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告法律責(zé)任的問(wèn)卷調(diào)查及分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年05期

8 漆江娜,劉峰;論會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙制的制度基礎(chǔ)[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年11期

9 吳聯(lián)生,顧智勇;審計(jì)質(zhì)量與注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年05期

10 劉峰,許菲;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)·法律風(fēng)險(xiǎn)·審計(jì)質(zhì)量──兼論“五大”在我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的行為[J];會(huì)計(jì)研究;2002年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 宋華楊;事務(wù)所轉(zhuǎn)制政策對(duì)審計(jì)質(zhì)量及審計(jì)定價(jià)的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 丁利;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：784877