本文關鍵詞：基于EVA的ALHALAL公司財務績效評價研究

  更多相關文章： 吉爾吉斯斯坦 ALHALAL公司 傳統(tǒng)財務比率 經濟增加值

【摘要】：隨著市場經濟的發(fā)展,企業(yè)的理財環(huán)境也不斷變化并且越來越復雜。所以,各國的專家對公司財務績效能力、經營效益等公司的主要方面越來越多注重。因為財務績效評價研究有助于評價和總結公司財務狀況和經營業(yè)績,所以財務績效評價研究對于公司管理層、監(jiān)管當局以及廣大投資者具有重要意義。當前,對績效企業(yè)財務評價的方法很多,并且有關財務績效評價方法的研究取得了良好的成果。經濟增加值評價法因為考慮了權益資本成本和投資資本與營業(yè)利潤,評價結果比傳統(tǒng)的比率分析要好,所以得到了更多的關注。中國國務院國資委2010年開始將經濟增加值(EVA)定為中央企業(yè)全面考核的核心指標;并且在2013年將經濟增加值作為企業(yè)經營業(yè)績評價的考核重點。本文研究是選取ALHALAL公司2012-2014的年度財務報告數據,首先,以傳統(tǒng)財務比率評價法為基礎,對ALHALAL公司償債能力、盈利能力、資金周轉能力、成長能力等四個方面進行了研究;其次,依據《經濟增加值考核細則》思想進行了公司2012-2014的年度報告調整,考慮了公司稅后凈營業(yè)利潤和投資資本,運用經濟增加值評價了ALHALAL公司的價值創(chuàng)造能力。并對這兩種方法的評價結果進行了比較。研究結果顯示:第一,運用傳統(tǒng)財務比率評價法,對ALHALAL公司的2012-2014年度報告進行評價時,公司流動比率逐年提升,資產負債率逐年提升,到2014年,公司的資產負債率為61%;從資金周轉能力看,無論是應收賬款周轉率、存貨周轉率還是總資產周轉率,分析結果都不夠理想;但從盈利能力看,公司的銷售凈利率和權益凈利率雖有波動,但總體都比較理想,2014年分別為7.23%和11.93%,總資產收益率較低,但也達到了4.59%的水平。而且,公司成長能力較強。第二,利用經濟增加值評價法進行分析時,發(fā)現公司的EVA逐年下降,2012年為-9,068,373.9 Som,2013年為-12,649,373.11 Som,2014年為-19,210,363.43 Som。這是因為雖然公司的稅后凈經營利潤在逐年增加,但由于占用的投資資本逐年的增幅較高,使得公司的EVA逐年減少。據此得到公司的財務績效較差,與基于傳統(tǒng)比率的財務績效評價結果相反。本文建議,對基于EVA對ALHALAL公司的財務績效進行評價。文章從形成經濟增加值診斷體系、完善以EVA為核心的考核體系、建立基于EVA的激勵約束機制、建立健全經濟增加值監(jiān)控體系等角度提出了相應的保障措施。希望我的論文能夠為吉爾吉斯斯坦企業(yè)財務績效考評提供新的視角,也希望我的論文能夠對ALHALAL公司財務績效的提升起到一定作用。
【關鍵詞】：吉爾吉斯斯坦 ALHALAL公司 傳統(tǒng)財務比率 經濟增加值
【學位授予單位】：蘭州理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F406.7;F416.82
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 選題背景及研究意義10-11
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 文獻綜述11-15
• 1.2.1 關于財務績效評價方法的研究11-12
• 1.2.2 國際上關于EVA績效評價的研究12-13
• 1.2.3 中國關于EVA績效評價的研究13-15
• 1.2.4 吉爾吉斯斯坦關于績效評價方法的研究15
• 1.3 研究內容與研究方法15-19
• 1.3.1 研究內容15-18
• 1.3.2 研究方法18-19
• 第2章 EVA基本理論19-23
• 2.1 EVA理論基礎19-20
• 2.1.1 價值管理理論19
• 2.1.2 剩余價值理論19-20
• 2.1.3 委托代理理論20
• 2.2 EVA計算基本模型20-22
• 2.2.1 稅后凈經營利潤21
• 2.2.2 加權平均資本成本21-22
• 2.3 中國國資委關于EVA考核的相關規(guī)定22-23
• 第3章 基于傳統(tǒng)比率的ALHALAL公司財務績效分析23-32
• 3.1 ALHALAL公司概述23-25
• 3.2 ALHALAL公司財務績效現狀分析25-31
• 3.3 本章小結31-32
• 第4章 基于EVA的ALHALAL公司財務績效分析32-40
• 4.1 ALHALAL公司稅后凈營業(yè)利潤的測算32-34
• 4.1.1 調整項目的數據分析32-34
• 4.1.2 稅后凈營業(yè)利潤測算34
• 4.2 ALHALAL公司投資資本的測算34-36
• 4.2.1 調整項目的數據分析35
• 4.2.2 投資資本測算35-36
• 4.3 加權平均資本成本率的確定36
• 4.4 ALHALAL公司EVA值的測算36
• 4.5 傳統(tǒng)比率分析與EVA績效分析結果比較36-40
• 第5章 ALHALAL公司實施EVA績效評價的保障措施40-42
• 5.1 形成基于經濟增加值的診斷體系40
• 5.2 將經濟增加值核心作為考察的重要指標40-41
• 5.3 建立基于經濟增加值的激勵與約束機制41
• 5.4 建立健全經濟增加值監(jiān)控體系41-42
• 結論與展望42-43
• 參考文獻43-46
• 致謝46-47
• 附錄A ALHALAL公司財務報告47-50

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 申明;;企業(yè)財務績效評價體系的突出特點[J];經濟研究參考;2007年30期

2 李紅民;;高校財務績效評價研究[J];教育財會研究;2008年06期

3 葉軍;;試議公共部門財務績效評價[J];決策與信息(財經觀察);2008年10期

4 魏乾梅;;高校財務績效評價指標體系探討[J];財會通訊(理財版);2008年01期

5 朱自鋒;;普通高校等級賦值的財務績效評價[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報;2008年03期

6 陳少杏;;關于構建高校財務績效評價指標體系的設想[J];會計之友(上旬刊);2008年08期

7 李紅民;;高校財務績效評價探析[J];商業(yè)會計;2009年04期

8 孟芳;;論高校財務績效評價體系與企業(yè)財務績效評價體系的差異[J];商業(yè)經濟;2009年19期

9 汪榜江;;基于無量綱化方法的高校財務績效評價探析[J];財會通訊;2010年14期

10 王建英;;高校財務績效評價體系的構建與實證分析[J];當代經濟;2010年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 孫薇;程龍生;宋煜;;基于模糊綜合評價方法的企業(yè)財務績效評價[A];江蘇省現場統(tǒng)計研究會第十次學術年會論文集[C];2006年

2 張青;;上市公司財務績效評價有效性實證研究1[A];第三屆（2008）中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數據庫 前3條

1 王棣華 華東北財經大學會計學院教授、中國內部控制研究中心研究員;談談企業(yè)財務績效評價體系構建(上)[N];財會信報;2013年

2 王棣華 東北財經大學會計學院教授 中國內部控制研究中心研究員;談談企業(yè)財務績效評價體系構建(下)[N];財會信報;2013年

3 記者 夏曉;省屬國企財務績效評價全國第六[N];江西日報;2011年

中國博士學位論文全文數據庫 前2條

1 明星;農墾國有資產財務績效評價研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

2 孫奕馳;上市公司財務績效評價及其影響因素研究[D];遼寧大學;2011年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 劉敏;基于利益相關者的高校財務績效評價研究[D];西華大學;2012年

2 丁振;WH醫(yī)藥公司財務績效評價研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

3 孟弼勝;農業(yè)龍頭企業(yè)財務績效評價研究[D];山西農業(yè)大學;2015年

4 秦曦巍;中藥行業(yè)上市公司財務績效評價[D];安徽財經大學;2015年

5 張敏;中外合資上市公司的財務績效評價研究[D];廣西大學;2015年

6 曹曄;江西省制造業(yè)上市公司財務績效評價研究[D];江西師范大學;2015年

7 薛姣;產業(yè)集聚視角下紡織業(yè)上市公司財務績效評價研究[D];西安工程大學;2015年

8 周銀輝;國有A集團子公司財務績效評價體系優(yōu)化研究[D];河南大學;2015年

9 周文倩;我國上市商業(yè)銀行財務績效評價研究[D];黑龍江大學;2015年

10 許萍;高校財務績效評價研究[D];南京工業(yè)大學;2015年

，

本文編號：739022