中美會計理論體系存在差異原因剖析
發(fā)布時間:2014-07-29 09:02
美國財務(wù)會計理論著重研究準(zhǔn)則制定與會計政策選擇方面的問題,通過大量引入、吸收經(jīng)濟學(xué)、財務(wù)學(xué)等學(xué)科的研究成果,側(cè)重于實證研究,呈現(xiàn)出橫向拓展、縱向延伸的局面。我國財務(wù)會計的理論研究目前仍以歸納法、演繹法為主,筆耕論文新浪博客,缺乏實證研究,研究成果內(nèi)涵與深度還有差距。
(一)經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟狀況的基礎(chǔ)不同
林毅夫(1995)認(rèn)為社會科學(xué)的理論在本質(zhì)上是一個用來解釋社會現(xiàn)象的邏輯體系。一般說來,解釋的現(xiàn)象越重要,理論的影響也就越大,自18世紀(jì)工業(yè)革命以后直到第一次世界大戰(zhàn),世界最大、最強的經(jīng)濟是英國,英國是當(dāng)時世界上經(jīng)濟理論的研究中心,到了第一次世界大戰(zhàn)之后,世界經(jīng)濟的重心逐漸轉(zhuǎn)移到美國,經(jīng)濟理論研究中心和著名經(jīng)濟學(xué)家的產(chǎn)生地也就逐漸隨之轉(zhuǎn)移到美國。我國自1979年開始進行改革以來,經(jīng)濟取得了奇跡般的增長,F(xiàn)在國內(nèi)外許多研究認(rèn)為,只要我們能夠保持政治穩(wěn)定并堅持以市場經(jīng)濟為導(dǎo)向的改革,最遲到下個世紀(jì)30年代,我國將成為世界上最大的經(jīng)濟強國。世界經(jīng)濟學(xué)的研究中心很可能轉(zhuǎn)移到我國來。
。ǘ中美兩國法律法系不同
美國和英國是海洋法系國家的會計模式,我國法律體系類似于大陸法系,通過會計立法來規(guī)范會計行為是我國會計的重要特征。同時,一個國家民眾的法律意識對會計的影響也十分巨大。美國等西方國家都強調(diào)法治,民眾一般都有很強的法律意識,習(xí)慣于依法辦事。
會計也是如此,會計團體長期實行“職業(yè)自律”,并且在社會上具有較大影響力,這些會計團體在準(zhǔn)則制定中起著決定性作用,會計規(guī)范制度比較完善,會計工作質(zhì)量往往較高,會計的作用能得到充分發(fā)揮,從而使會計理論和實務(wù)的發(fā)展水平均處在世界前列。而我國由于長期受封建傳統(tǒng)思想觀念的影響,強調(diào)人治,民眾的整體法律意識相對較差。因此會計工作中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象比比皆是,會計工作秩序較為混亂,會計信息失真問題至今仍較為嚴(yán)重,會計規(guī)范制度的完善也因之受阻。
(三)中美人文環(huán)境的差異
中國傳統(tǒng)文化不鼓勵競爭和優(yōu)勝劣汰,提倡共同富裕和助人為樂。這些文化特征反映在會計理論上是“遵規(guī)守道”,缺乏開拓精神和競爭精神,在會計處理方法上,強調(diào)統(tǒng)一性,習(xí)慣于遵守明文規(guī)定。美國是一個崇尚個人主義的國家,尊重個性,強調(diào)個性的發(fā)展,極力推崇個人主義,激發(fā)個人創(chuàng)新的積極性是美國社會文化的顯著特征。這種文化的作用使得理論創(chuàng)新不斷,出現(xiàn)百家爭鳴、百花齊放。在會計管理體制上,就形成了美國職業(yè)自律型的特點,在會計處理方法上,強調(diào)真實反映和會計人員的專業(yè)判斷,提倡個人專業(yè)判斷和靈活處理,會計處理偏向樂觀,并不斷創(chuàng)新,保守程度較低。
本文編號:6590
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/6590.html
最近更新
教材專著