法務會計原則
　�。ㄒ唬┆毩�、客觀、公正原則
　　法務會計師在執(zhí)行業(yè)務過程中應保持實質(zhì)和形式上雙重獨立，確保與當事人之間必須毫無利害關(guān)系，保持客觀公正的發(fā)表意見。對有關(guān)事項的調(diào)查、判斷和意見的表達，應以客觀事實為依據(jù)，獨立地根據(jù)調(diào)查結(jié)果，公平、公正地提供專家性意見，以維護法律的尊嚴和社會經(jīng)濟秩序。我國和國外的相關(guān)法律都要求有利益沖突的鑒定人應當回避，這種要求是為了保證達到客觀公正性。
　�。ǘ┖戏ㄐ栽瓌t
　　所謂合法性一是證據(jù)的主體必須符合有關(guān)法律的規(guī)定。如根據(jù)我國現(xiàn)有法律，不具有鑒定資格的人做出的鑒定結(jié)論不符合合法性標準。二是證據(jù)必須具備合法的形式。訴訟法律對證據(jù)的種類作了明確的規(guī)定，同時對各種證據(jù)的型號也作出明確的要求。如物證、書證必須附卷，不能直接附卷的要通過照相、錄像、制作模型等方式附卷。鑒定結(jié)論必須采用書面形式，鑒定報告必須有兩個鑒定人簽名等。三是證據(jù)必須依照法定程序和方法收集或提供，法律嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，嚴禁偽造、隱匿證據(jù)。
　�。ㄈ┫嚓P(guān)性原則
　　法務會計信息的相關(guān)性，是指法務會計專家的意見或結(jié)論與需要認定的、有爭議的事實相關(guān)。從法律上講，這種相關(guān)性要求法務會計專家的意見對案件的判定具有實質(zhì)性的影響。證據(jù)與案件事實的聯(lián)系必須是客觀的，筆耕論文新浪博客，不存在客觀聯(lián)系的事實不能成為證據(jù)。法律規(guī)定對收集到的各種根據(jù)，必須經(jīng)過查證屬實才能作為定案的根據(jù)，除須查清證據(jù)確系客觀存在的事實外，還必須查清證據(jù)確與案件存在的客觀聯(lián)系。因此，證據(jù)調(diào)查人員審查判斷證據(jù)時，不僅要對證據(jù)是否客觀存在的事實作出認定，還必須對證據(jù)與案件是否存在相關(guān)性作出正確的判斷。
　�。ㄋ模┏浞中栽瓌t
　　法務會計目標所依賴的證據(jù)都形成一個體系，這個體系內(nèi)的證據(jù)數(shù)量、類別和性質(zhì)狀態(tài)都因目標的不同而不同。因此，充分}生原則指必須有一定的證據(jù)量，從而保證該法務會計目標下的證據(jù)體系的定整性。在法律判案時，對證據(jù)的數(shù)量有時可以通過立法來決定。但是對于法務會計人員來講，如何把握充分性這個度，原則上應當做到兩點：一是所有法務會計人員的認定都有相關(guān)的證據(jù)去支持；二是法務會計人員所作的每一項認定之間所支持的證據(jù)沒有相互矛盾。
　　（五）排偽法原則
　　排偽法是法律用語，是指利用事物的規(guī)律性來排除一些偽證的方法或法律規(guī)定，這是法務會計證據(jù)運用的原則之一。對于法務會計人員來講，要調(diào)查清楚事件的真實性，有時候會陷入到證據(jù)的海洋之中。而法務會計人員本身的工作是需要時間、成本、精力投入，要在有限的時間內(nèi)獲得充分的、具有可采性的證據(jù)，則必須去除那些自相矛盾的、不正確的證據(jù)或數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)或證據(jù)有些是因為被調(diào)查者言不由衷的假證，有些是因為偶然巧合形成的，容易迷惑真相。一般來講，排偽法有關(guān)聯(lián)法則，即利用證據(jù)的關(guān)聯(lián)性排除偽證的法則；矛盾法則，即利用事實之司的矛盾排除偽證的法則；實踐法則，即通過實踐排除偽證的法則。在國際上法務會計人員常用的五步調(diào)查法中，有個步驟是系統(tǒng)的凈化數(shù)據(jù)，這是排偽法原則的具體體現(xiàn)。
　　法務會計程序
　　首先，接受委托階段：會見委托人，簽定委托書，了解委托事項，明確法務會計人員的任務。其次，準備階段：接受委托后所做的各種前期準備工作，包括初步調(diào)查，對委托方送檢的材料進行整理和分類，熟悉委托事項，再制定行動計劃，確定檢查、驗證的重點、步驟和方案，擬定要達到的目標及完成的方法。再次，實施階段：這是法務會計工作的中心環(huán)節(jié)，是法務會計師運用專門知識和技能，對委托事項進行檢查、驗證、鑒別和分析判斷的過程。在實施過程中需要借鑒會計、審計、統(tǒng)計中的某些程序方法。對涉及法律事務的會計信息和會計資料作為證據(jù)使用時，還會運用法學中的理論、方法，像證據(jù)理論、分類理論、證據(jù)篩選理論、有效性理論等。在對有關(guān)會計事實進行調(diào)查時，可能還會用到法律上有關(guān)的偵察技術(shù)。最后，報告階段：通常包括整理、評價執(zhí)行過程中收集到的有關(guān)證據(jù)，復核鑒定記錄，編寫法務會計報告；必要的時候，法務會計專家可能還需要出庭進行質(zhì)證或作為專家證人，接受雙方當事人或法官的詢問。     

 

本文編號：6555