在金融全球化發(fā)展的趨勢下,我國資本市場的發(fā)展速度正在逐漸加快,投資者對于商業(yè)銀行的投資價值、市場表現(xiàn)及其價值增值能力的關(guān)注度越來越高。構(gòu)建一種科學有效的績效評價體系越來越受到商業(yè)銀行股東及管理者的重視。因此,用EVA指標評價商業(yè)銀行價值創(chuàng)造能力的分析工具隨之誕生,EVA有效彌補了傳統(tǒng)財務(wù)管理工具與分析指標在評價商業(yè)銀行業(yè)績水平方面的缺陷,成為一種具有先進性和優(yōu)越性的科學績效評價模式。目前,我國商業(yè)銀行運用EVA作為績效評價指標的案例還較少。因此本文以A銀行為研究對象,試圖將EVA應(yīng)用到A銀行的績效評價體系中,以此彌補A銀行傳統(tǒng)績效評價的不足,實現(xiàn)對其績效評價體系的優(yōu)化,將進一步提高A銀行的綜合管理水平。本文基于相關(guān)概念與理論基礎(chǔ),對相關(guān)文獻主要從業(yè)績評價模式的發(fā)展歷程、EVA績效評價的相關(guān)研究和EVA動量的相關(guān)研究三個方面進行了歸納梳理,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究仍存在理論分析過多、鮮有針對銀行的案例分析等不足之處。所以,本文以A銀行為研究對象,對其績效評價體系的現(xiàn)狀進行了分析,從利潤為導(dǎo)向過度到股東利益為導(dǎo)向,再到目前的價值最大化為導(dǎo)向。而A銀行現(xiàn)有的績效評價體系以傳統(tǒng)財務(wù)指標為主,并不能很好地體...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖4-1A銀行2011年-2016年EVA和凈利潤的變化圖

圖4-1A銀行2011年-2016年EVA和凈利潤的變化圖如圖4-1所示，A銀行的凈利潤遠高于EVA值。這是由于凈利潤未考慮權(quán)本成本，從而使得A銀行的凈利潤高于EVA，將稅后凈利潤作為銀行的經(jīng)營業(yè)評價指標，則銀行的績效水平可能會被高估。同時造成凈利....

圖4-2A銀行2011年-2016年EVA動量與凈利潤增長率變化圖

圖4-2A銀行2011年-2016年EVA動量與凈利潤增長率變化圖如圖4-2所示，A銀行的EVA動量是以經(jīng)濟增加值增量和上期銷售收入凈利潤增長率是凈利潤的增量與上期凈利潤的比，從圖中可以看出EVA動量幅度小于凈利潤增長率的變動幅度。2015年和2....

圖4-4A銀行2011年-2016年EVA與EVA動量變化圖

圖4-4A銀行2011年-2016年EVA與EVA動量變化圖1、EVA分析如圖4-4所示，2011年-2016年期間A銀行的經(jīng)濟增加值雖然均大于0，說明帶來了剩余價值，但是2011年-2014年期間經(jīng)濟增加值緩慢，甚至在2015年大幅....

本文編號：3921645