“四大”國際會計師事務(wù)所最早起源于國外,“四大”正式引入中國和我國國企的私有化進程均開始于上世紀(jì)八九十年代。在過去的二十多年中,隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,眾多學(xué)者逐漸關(guān)注到“四大”審計以及國企私有化的議題,但是較少有學(xué)者將二者之間的關(guān)系聯(lián)系起來。本文從審計角度,研究“四大”審計是否會促進我國的國有企業(yè)的私有化進程,本文也將探討“四大”審計影響國有企業(yè)私有化進程的微觀機理和途徑。本文利用2003年至2016年我國A股上市公司作為研究的樣本基礎(chǔ),分別選取上市公司股權(quán)性質(zhì)和國有持股比例作為私有化的代理變量,運用普通最小二乘模型、兩階段回歸模型和雙重差分模型的研究方法對“四大”審計對私有化的影響進行實證研究。實證結(jié)果表明,相比于非國有上市公司,國有上市公司更傾向于聘請“四大”會計師事務(wù)所進行審計服務(wù)。在控制公司層面影響因素、行業(yè)和年份的固定效應(yīng)后,本文發(fā)現(xiàn)“四大”審計對國企的私有化存在顯著的促進作用。聘請“四大”進行審計,可提高國有上市公司進行私有化轉(zhuǎn)化的概率,并降低國企中的國有持股比例;且由“四大”審計的年限越長,上市公司進行私有化轉(zhuǎn)化的概率越高,國有持股比例越低。盡管“四大”對私有化所帶來的... 

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 概述
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
    1.3 相關(guān)概念界定
    1.4 研究方法和主要內(nèi)容
2 文獻綜述
    2.1 審計的相關(guān)研究
    2.2 國有企業(yè)私有化的相關(guān)研究
    2.3 “四大”對私有化影響的相關(guān)研究
3 研究設(shè)計
    3.1 假設(shè)提出
    3.2 數(shù)據(jù)來源和樣本選擇
    3.3 變量定義和研究模型
4 實證結(jié)果及分析
    4.1 描述性統(tǒng)計
    4.2 實證結(jié)果
    4.3 穩(wěn)健性檢驗
    4.4 機制研究
結(jié)束語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權(quán)分置改革對國有控股比例以及企業(yè)績效影響的研究[J]. 林莞娟,王輝,韓濤.  金融研究. 2016(01)
[2]“四大”審計質(zhì)量在中國存在差異嗎?[J]. 王兵,蘇文兵,何夢莊.  審計研究. 2011(06)
[3]控制權(quán)轉(zhuǎn)移中的盈余質(zhì)量實證研究[J]. 曾昭灶,李善民.  管理評論. 2009(07)
[4]國家控股對會計穩(wěn)健性的影響研究[J]. 朱茶芬,李志文.  會計研究. 2008(05)
[5]市場化進程、國企改革策略與公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)生決定[J]. 夏立軍,陳信元.  經(jīng)濟研究. 2007(07)
[6]國際四大意味著高審計質(zhì)量嗎——基于會計穩(wěn)健性角度的檢驗[J]. 劉峰,周福源.  會計研究. 2007(03)
[7]“四大”與“非四大”審計質(zhì)量市場認(rèn)同度的差異性研究[J]. 王詠梅,王鵬.  審計研究. 2006(05)
[8]我國上市公司審計質(zhì)量影響因素研究:發(fā)現(xiàn)和啟示[J]. 方軍雄,洪劍峭,李若山.  審計研究. 2004(06)
[9]股權(quán)分置結(jié)構(gòu)與中國上市公司融資行為[J]. 吳江,阮彤.  金融研究. 2004(06)
[10]所有權(quán)、公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量——基于契約理論的現(xiàn)實思考[J]. 潘琰,辛清泉.  會計研究. 2004(04)



本文編號：3715359