近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入緩慢發(fā)展時(shí)期,對(duì)于一向高速發(fā)展的商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),其盈利能力出現(xiàn)下滑也是不可避免的,同時(shí)商業(yè)銀行作為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分,作為抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)的重要砝碼,也應(yīng)該通過(guò)改善自身結(jié)構(gòu)提升其盈利能力,因此本文結(jié)合公司內(nèi)部治理理論與一種特殊的行業(yè)——銀行業(yè)作為背景展開(kāi)研究。本文研究銀行內(nèi)部治理分為三大方面,較為全面,可為以后的相關(guān)研究提供參考;上市銀行的所有者可以借此衡量自身的競(jìng)爭(zhēng)力,選擇合適的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)來(lái)提高其盈利能力,加強(qiáng)我國(guó)上市商業(yè)銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。本文通過(guò)定性分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法展開(kāi)研究。從銀行業(yè)的當(dāng)前背景下出發(fā),深入分析了我國(guó)上市商業(yè)銀行內(nèi)部治理與其盈利能力的發(fā)展現(xiàn)狀;結(jié)合相關(guān)理論敘述,分析了銀行內(nèi)部治理對(duì)其盈利能力的作用機(jī)制。以16家上市商業(yè)銀行的年度數(shù)據(jù)作為樣本,分別建立內(nèi)部治理三大結(jié)構(gòu)——盈利能力的線(xiàn)性回歸模型,對(duì)其相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。就實(shí)證研究結(jié)果來(lái)看國(guó)有的股權(quán)性質(zhì)有利于提高銀行的盈利能力;股權(quán)分散的銀行運(yùn)行效率更高,我國(guó)商業(yè)銀行的股權(quán)制衡發(fā)揮了良好的作用;在董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)結(jié)構(gòu)中我國(guó)的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)規(guī)模都符合國(guó)家規(guī)定,但是獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)并沒(méi)... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

011-2017年我國(guó)三類(lèi)上市商業(yè)銀行的盈利能力（單位：%）;

圖 3-2 2011-2017 年我國(guó)三類(lèi)上市商業(yè)銀行的盈利能力（單位：%）從圖 3-2 來(lái)看，縱向上從三大類(lèi)銀行均值上來(lái)看，國(guó)有五大行的 ROTA 遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于兩類(lèi)銀行，大型股份制銀行和城商行表現(xiàn)較差；橫向上來(lái)看三種類(lèi)型的上市銀行的

圖 3-5 上市商業(yè)銀行 2011-2017 的第一大股東持股比例（單位：%）H 是股權(quán)結(jié)構(gòu)中股權(quán)集中度的綜合指標(biāo)，是指銀行前幾個(gè)股東持有的股權(quán)的平文中，我們將選擇前 10 大持股比例的平方和。之所以選擇 H 值作為代表股權(quán)一個(gè)指標(biāo)，是因?yàn)楣蓹?quán)持股比例經(jīng)過(guò)平方之后會(huì)出現(xiàn)馬太效應(yīng)，取平方后會(huì)使

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]董事會(huì)獨(dú)立性與公司績(jī)效的實(shí)證研究——基于中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 張順.  宿州學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]法制環(huán)境、股權(quán)結(jié)構(gòu)與銀行效率——基于我國(guó)城市商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J]. 魏琪,朱浩.  金融理論與實(shí)踐. 2016(10)
[3]我國(guó)上市銀行高管薪酬對(duì)銀行績(jī)效的影響研究[J]. 蔣華.  現(xiàn)代金融. 2016(04)
[4]我國(guó)商業(yè)銀行多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效的關(guān)系——基于50家商業(yè)銀行2005—2012年的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 李志輝,李夢(mèng)雨.  南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[5]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、公司特有風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)投資行為[J]. 龔光明,曾照存.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[6]獨(dú)立董事制度與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析——基于安徽上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 張才會(huì),阮萍.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2013(34)
[7]股權(quán)集中度對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證研究[J]. 曹芳芳.  金融經(jīng)濟(jì). 2013(22)
[8]商業(yè)銀行公司治理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析[J]. 李堪.  金融論壇. 2013(05)
[9]基于SFA的上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與利潤(rùn)效率實(shí)證研究[J]. 郭俊.  西部金融. 2013(05)
[10]高管激勵(lì)與上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析——基于上市商業(yè)銀行2006至2011年面板經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 龐鵬程.  時(shí)代金融. 2012(33)

碩士論文
[1]董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)于中國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效的影響研究[D]. 楊杉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[2]我國(guó)商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究[D]. 方慧敏.南京大學(xué) 2018
[3]獨(dú)立董事特征，盈余管理與企業(yè)價(jià)值[D]. 李晉豐.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[4]公司治理、高管薪酬與銀行業(yè)績(jī)研究[D]. 侯嘉慶.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[5]控制權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征與公司績(jī)效實(shí)證研究[D]. 喬名芳.山東大學(xué) 2016
[6]JS銀行績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究[D]. 劉新.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[7]我國(guó)上市中小商業(yè)銀行公司治理對(duì)績(jī)效影響的研究[D]. 嚴(yán)海燕.浙江工商大學(xué) 2015
[8]我國(guó)商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新能力、績(jī)效關(guān)系研究[D]. 畢澤豐.山東大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3575505