隨著十一屆三中全會(huì)之后我國(guó)全面推行了改革開(kāi)放政策,這為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力,使我國(guó)在改革開(kāi)放之后的三十余年內(nèi)取得了跨越式的發(fā)展,創(chuàng)造了屬于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡。國(guó)內(nèi)審計(jì)服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放之后,我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所不僅面臨著國(guó)際大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,還要面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的嚴(yán)峻形式。在當(dāng)時(shí),我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所才剛剛起步,規(guī)模與“四大”差距巨大,人才配備也參差不齊。開(kāi)放審計(jì)服務(wù)市場(chǎng)后,又面臨著與提供高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)的“四大”激烈競(jìng)爭(zhēng),這也為我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所自1998年以來(lái),在政府領(lǐng)導(dǎo)下先后經(jīng)歷了三次大規(guī)模的合并浪潮。1998—1999年第一次會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并浪潮起因于事務(wù)所“脫鉤改制”。2000—2001年會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)始了第二次大規(guī)模的合并,主要的原因是希望借此來(lái)保留自身的證券準(zhǔn)入資格。2006年至今的第三次合并浪潮,是監(jiān)管方對(duì)于審計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的支持與引導(dǎo),從另一個(gè)角度來(lái)看,許多企業(yè)對(duì)高端審計(jì)服務(wù)的需求也推動(dòng)了審計(jì)服務(wù)的發(fā)展。截至目前,我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所在審計(jì)市場(chǎng)大浪淘沙的篩選下,逐漸成長(zhǎng)起來(lái),無(wú)論是事務(wù)所規(guī)模還是執(zhí)業(yè)水平都有了巨大的提升... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并示意

會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響分析——以中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并為例表 4-4 中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合排名的變化情況年度 2010 2011 2012 2013 2014 2015排名 24 22 20 18 13 15總收入（萬(wàn)元）14464.56 24277.88 35127.50 78328.25 99986.08 111597.30CPA 人數(shù) 285 321 394 404 451 566師均收入（萬(wàn)元）50.75 75.63 89.15 193.89 221.69 197.17資料來(lái)源：根據(jù)中注協(xié)每年公布的會(huì)計(jì)師事務(wù)所百?gòu)?qiáng)排名數(shù)據(jù)整理得出將表 4-4 中 CPA 人數(shù)與師均收入的數(shù)據(jù)制作成柱形圖如圖 4-3 所示�？梢钥吹�，合并后中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人員規(guī)模與收入水平較合并前有了大幅提升。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)師能識(shí)別財(cái)務(wù)重述中的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)信息嗎?——基于持續(xù)經(jīng)營(yíng)和非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)的對(duì)比研究[J]. 吳芃,盧珊,倪菁菁,顧燚煬.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[2]事務(wù)所規(guī)模、公共壓力與審計(jì)質(zhì)量[J]. 楊惠賢,李曉清.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(05)
[3]訴訟風(fēng)險(xiǎn)、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量關(guān)聯(lián)性分析[J]. 張利霞.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(27)
[4]會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、法制環(huán)境與審計(jì)質(zhì)量實(shí)證研究[J]. 溫毓敏.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(09)
[5]會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)客戶的經(jīng)濟(jì)依賴會(huì)削弱審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自赴美上市的中國(guó)概念股的實(shí)證證據(jù)[J]. 賈楠,李丹.  審計(jì)研究. 2015(05)
[6]事務(wù)所規(guī)模、事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量[J]. 池玉蓮,楊寧霞.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(09)
[7]董事會(huì)特征會(huì)影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 安廣實(shí),彭皝.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[8]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響[J]. 李明輝,吳燕,范華.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2014(03)
[9]異常審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究[J]. 段特奇,陸靜,石恒貴.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2013(07)
[10]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并經(jīng)濟(jì)后果研究——審計(jì)收費(fèi)視角[J]. 李寶增,劉成立.  財(cái)會(huì)通訊. 2012(33)



本文編號(hào)：3562144