財務風險是經濟活動中的客觀現象,在理論領域和實踐領域都得到了廣泛的關注。隨著社會的發(fā)展,財務風險越來越復雜,對于市場經濟中的每個公司和經營者,財務風險都是客觀存在的。商業(yè)銀行作為中國金融業(yè)發(fā)展的支柱產業(yè),在中國的金融業(yè)發(fā)展中舉足輕重,但由于商業(yè)銀行自身的特點和市場競爭日益激烈的原因,部分商業(yè)銀行因財務風險危機而受到威脅,所以研究商業(yè)銀行財務風險具有非常深遠的意義。本文以QS商業(yè)銀行為研究對象,目的在于構建具有該銀行自身特色的財務風險評價體系,進而對其財務風險狀況進行評價,提出實施財務風險評價體系的建議,完善財務風險管理機制,保護利益相關者的利益不受侵害。首先,本文對QS商業(yè)銀行財務狀況、財務風險的影響因素以及財務風險評價體系的現狀進行了深入的分析,以此來剖析QS商業(yè)銀行的財務風險管理現狀,為建立財務風險評價體系打下現實基礎;其次,通過相關文獻、行業(yè)準則的研究和問卷調查法選取了財務風險評價指標中的財務指標和非財務指標,并且通過高端訪談的方式對財務風險評價指標進行修正;再次,使用主成分分析法完成了八大方面、二十七個指標的財務風險評價指標的提煉與整合,并且利用層次分析法對各層指標進行賦權,通... 

【文章來源】：西安工業(yè)大學陜西省

【文章頁數】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

010年-2016年資本利潤率

10圖 2.2 2010 年-2016 年資產利潤率本利潤率和資產利潤率是商業(yè)銀行衡量盈利能力的重要指標，這兩項指標反對于資源的綜合利用能力，指標的比率越高，說明商業(yè)銀行利用資源的能力說明，商業(yè)銀行的獲利能力越強，抗風險的能力也越強。由圖 2.1 可以看出，從2016 年 QS 商業(yè)銀行的資本利潤率大致在 20%左右波動，根據與企業(yè)績效標我們可以看出其資本利潤率在“中等”檔位。由圖 2.2 可以看出，QS 商業(yè)銀率近七年大致在 1.00%到 1.20%之間，根據與企業(yè)績效標準值的比對，其資較差”檔位。此可以分析 QS 商業(yè)銀行在經營的過程中并沒有能夠高效而充分的利用可源，這樣會使得資源浪費的現象出現并且降低了商業(yè)銀行的資源利用效率，現的是商業(yè)銀行在根據市場變動的時候有效運用資源的能力，資本利用率的

業(yè)銀行的經營狀況并不是非常理想，并可能伴隨著資本的閑置問題。這種高能力直接影響到商業(yè)銀行盈利能力，進而影響商業(yè)銀行的盈利風險。本收入比是一項用途非常廣泛的指標，這一指標主要衡量的是商業(yè)銀行成本間的關系，它表示的是每產生一單位的收入，所產生的成本和費用的數額。了商業(yè)銀行的管理效率和對于成本和費用的管理水平。成本收入比越低，代營過程中花費的成本越低。由圖 2.3 可以看出，QS 商業(yè)銀行的成本收入比在2016 年這段期間內大致呈現了下降的趨勢，在 2010 年時成本收入比最高%，在 2015 年時下降到了 33.28%，這也是近七年成本收入比的最低點。通過準值的比較，可以看出，除了 2015 年以外，QS 商業(yè)銀行的成本收入比都等”檔位，收入成本比最低的 2015 年達到了“良好”檔位。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國上市商業(yè)銀行財務風險評價體系研究[J]. 翟凡萍,趙莉,王立才.  河北工程大學學報(社會科學版). 2013(02)
[2]基于功效系數法的商業(yè)銀行財務風險評價研究[J]. 羅曉光,劉飛虎.  科技與管理. 2012(05)
[3]企業(yè)財務風險的衡量[J]. 羅欣.  生產力研究. 2011(04)
[4]商業(yè)銀行經營風險預警模型及其實證研究[J]. 遲國泰,馮雪,趙志宏.  系統(tǒng)工程學報. 2009(04)
[5]非財務指標采用的業(yè)績后果實證研究——代理理論Vs.權變理論[J]. 張川,潘飛,John Robinson.  會計研究. 2008(02)
[6]非財務指標與企業(yè)財務業(yè)績相關嗎——一項基于中國國有企業(yè)的實證研究[J]. 張川,潘飛,John Robinson.  中國工業(yè)經濟. 2006(11)
[7]企業(yè)財務風險管理[J]. 王勵陽,高國超.  商場現代化. 2006(13)
[8]基于非財務指標的財務困境預測及征兆分析——來自于制造業(yè)上市公司的實證研究[J]. 呂峻.  中國社會科學院研究生院學報. 2006(02)
[9]非財務指標影響上市公司財務危機預測能力的實證研究[J]. 楊兵,柯佑鵬.  財會通訊(學術版). 2005(11)
[10]商業(yè)銀行業(yè)績評價的非財務指標設計[J]. 楊軍芳,張琴,吳清華.  財會月刊. 2005(26)

碩士論文
[1]我國上市商業(yè)銀行財務風險評價與控制研究[D]. 武雅薇.天津財經大學 2012
[2]我國商業(yè)銀行流動性風險評級研究[D]. 高峰.山東大學 2008
[3]基于格金公式和層次分析法建立商業(yè)銀行風險評價體系的研究[D]. 劉竹音.山東大學 2008
[4]企業(yè)績效評價中的非財務指標研究[D]. 孟顯仕.對外經濟貿易大學 2006
[5]企業(yè)績效評價中的非財務指標研究[D]. 曾峻.湖南大學 2005



本文編號：3528549