基于平衡計(jì)分卡的洋河股份公司戰(zhàn)略績效管理體系研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-11 12:29
近幾年,隨著市場環(huán)境的不斷變化,給原本績效表現(xiàn)較好的白酒釀造企業(yè)也帶來了巨大的挑戰(zhàn)。對于從事白酒釀造的企業(yè)來說,對于白酒釀造的龍頭企業(yè)之一——洋河股份公司來說,雖然近年來洋河股份公司根據(jù)市場環(huán)境變化進(jìn)行了戰(zhàn)略調(diào)整,其市場份額和知名度在不斷擴(kuò)大。不過,洋河股份公司在不斷擴(kuò)張的過程中,在戰(zhàn)略績效管理上仍然存在一些不足,當(dāng)前各部門的評價(jià)系統(tǒng)還比較分散、互相聯(lián)系的緊密性以及對公司整體戰(zhàn)略實(shí)施的支持上還存在問題,缺乏系統(tǒng)的績效管理體系。整個(gè)公司資源配置效率上還存在一定的提升空間。因此,從戰(zhàn)略角度建立起完善的績效管理體系,對于洋河股份公司保持市場地位,并進(jìn)一步加強(qiáng)自身競爭力具有十分重要的意義。本文基于國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于平衡記分卡應(yīng)用于企業(yè)績效管理的研究,針對洋河股份公司當(dāng)前的戰(zhàn)略績效管理現(xiàn)狀進(jìn)行分析,通過內(nèi)部訪談法、數(shù)據(jù)檢索法、公開資料等方法,分析目前洋河股份公司整體現(xiàn)狀和績效管理的實(shí)施情況,發(fā)現(xiàn)目前洋河股份公司還存在著績效管理對公司業(yè)績支持不足、績效管理溝通和反饋機(jī)制不完善、績效管理激勵(lì)措施不到位、績效表現(xiàn)的總結(jié)和改進(jìn)工作不到位等問題并分析了其原因。引入平衡計(jì)分卡和戰(zhàn)略地圖等科學(xué)方法,從財(cái)務(wù)維度、內(nèi)...
【文章來源】:哈爾濱理工大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
012-2016年洋河股份公司資產(chǎn)負(fù)債率
圖 2-2 2012-2016 年洋河股份公司資產(chǎn)負(fù)債率Fig 2-2 Yang he Co., Ltd. debt-to-asset ratio in 2012-20162.2.3 盈利能力從盈利能力上來看,公司加權(quán)凈資產(chǎn)收益率在近年來維持著一個(gè)下降的趨勢,雖然公司整體規(guī)模上和凈利潤上都表明公司在白酒行業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)了重新增長。不過,從加權(quán)凈資產(chǎn)收益率來看,公司的盈利能力在近幾年處于下滑狀態(tài),見圖 2-3。
而從洋河股份公司的財(cái)務(wù)報(bào)表上來看,公司在營業(yè)總收入、凈利潤、總資產(chǎn)規(guī)模等指標(biāo)上雖然觸底反彈,但造成加權(quán)凈資產(chǎn)收益率下降的原因主要是公司財(cái)務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用總體處于上升的趨勢。銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用的增加使得總體來看公司 ROE 的改善情況并不明顯。2.2.4 營運(yùn)能力不過,從公司的營運(yùn)能力上來看,公司存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)一直保持著大幅度的上升趨勢,2012-2016 年存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為:277.87 天、445.1 天、588.11 天624.6 天和 677.4 天,見圖 2-4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的地方政府財(cái)政支出績效評價(jià)研究[J]. 王瑞華,靳來月. 財(cái)會通訊. 2017(13)
[2]基于平衡計(jì)分卡的金融扶貧績效評價(jià)研究——以寧夏六盤山集中連片特困地區(qū)為例[J]. 李寶慶,李嵐. 西部金融. 2017(04)
[3]平衡計(jì)分卡在企業(yè)管理中的應(yīng)用[J]. 東會云. 中國市場. 2017(10)
[4]構(gòu)建以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的政府預(yù)算績效管理體系——平衡計(jì)分卡在政府部門預(yù)算績效管理中的應(yīng)用探討[J]. 劉小梅. 財(cái)會研究. 2017(03)
[5]基于平衡計(jì)分卡的蘇寧云商業(yè)績評價(jià)案例研究[J]. 康大偉,王志瑩. 河北企業(yè). 2017(02)
[6]眾創(chuàng)空間發(fā)展模式及業(yè)績評價(jià)體系研究——基于平衡計(jì)分卡視角[J]. 李衍霖,苗敏,孫海濤. 商業(yè)會計(jì). 2017(03)
[7]基于風(fēng)險(xiǎn)維度改進(jìn)的平衡計(jì)分卡在商業(yè)銀行的應(yīng)用研究[J]. 盧秋聲,張建忠. 會計(jì)師. 2017(03)
[8]基于平衡計(jì)分卡的公立醫(yī)院績效管理系統(tǒng)構(gòu)建——以H醫(yī)院為例[J]. 孫海琴. 會計(jì)之友. 2017(03)
[9]平衡計(jì)分卡因果邏輯關(guān)系的實(shí)證[J]. 胡元林,黎航. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(01)
[10]基于平衡計(jì)分卡的企業(yè)全面預(yù)算管理的設(shè)計(jì)研究[J]. 王茂. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2017(01)
本文編號:3393002
【文章來源】:哈爾濱理工大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
012-2016年洋河股份公司資產(chǎn)負(fù)債率
圖 2-2 2012-2016 年洋河股份公司資產(chǎn)負(fù)債率Fig 2-2 Yang he Co., Ltd. debt-to-asset ratio in 2012-20162.2.3 盈利能力從盈利能力上來看,公司加權(quán)凈資產(chǎn)收益率在近年來維持著一個(gè)下降的趨勢,雖然公司整體規(guī)模上和凈利潤上都表明公司在白酒行業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)了重新增長。不過,從加權(quán)凈資產(chǎn)收益率來看,公司的盈利能力在近幾年處于下滑狀態(tài),見圖 2-3。
而從洋河股份公司的財(cái)務(wù)報(bào)表上來看,公司在營業(yè)總收入、凈利潤、總資產(chǎn)規(guī)模等指標(biāo)上雖然觸底反彈,但造成加權(quán)凈資產(chǎn)收益率下降的原因主要是公司財(cái)務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用總體處于上升的趨勢。銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用的增加使得總體來看公司 ROE 的改善情況并不明顯。2.2.4 營運(yùn)能力不過,從公司的營運(yùn)能力上來看,公司存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)一直保持著大幅度的上升趨勢,2012-2016 年存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為:277.87 天、445.1 天、588.11 天624.6 天和 677.4 天,見圖 2-4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的地方政府財(cái)政支出績效評價(jià)研究[J]. 王瑞華,靳來月. 財(cái)會通訊. 2017(13)
[2]基于平衡計(jì)分卡的金融扶貧績效評價(jià)研究——以寧夏六盤山集中連片特困地區(qū)為例[J]. 李寶慶,李嵐. 西部金融. 2017(04)
[3]平衡計(jì)分卡在企業(yè)管理中的應(yīng)用[J]. 東會云. 中國市場. 2017(10)
[4]構(gòu)建以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的政府預(yù)算績效管理體系——平衡計(jì)分卡在政府部門預(yù)算績效管理中的應(yīng)用探討[J]. 劉小梅. 財(cái)會研究. 2017(03)
[5]基于平衡計(jì)分卡的蘇寧云商業(yè)績評價(jià)案例研究[J]. 康大偉,王志瑩. 河北企業(yè). 2017(02)
[6]眾創(chuàng)空間發(fā)展模式及業(yè)績評價(jià)體系研究——基于平衡計(jì)分卡視角[J]. 李衍霖,苗敏,孫海濤. 商業(yè)會計(jì). 2017(03)
[7]基于風(fēng)險(xiǎn)維度改進(jìn)的平衡計(jì)分卡在商業(yè)銀行的應(yīng)用研究[J]. 盧秋聲,張建忠. 會計(jì)師. 2017(03)
[8]基于平衡計(jì)分卡的公立醫(yī)院績效管理系統(tǒng)構(gòu)建——以H醫(yī)院為例[J]. 孫海琴. 會計(jì)之友. 2017(03)
[9]平衡計(jì)分卡因果邏輯關(guān)系的實(shí)證[J]. 胡元林,黎航. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(01)
[10]基于平衡計(jì)分卡的企業(yè)全面預(yù)算管理的設(shè)計(jì)研究[J]. 王茂. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2017(01)
本文編號:3393002
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3393002.html
最近更新
教材專著