杠桿率對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響的實證研究
發(fā)布時間:2021-06-21 18:03
2008年美國次債引發(fā)全球性金融危機,給全球經(jīng)濟都帶去了巨大的負(fù)面影響,同時也引起了各界的關(guān)注與探討。銀行作為金融業(yè)的主體,其所受的沖擊在各行業(yè)中最大,學(xué)者通過深入研究多認(rèn)為2008年的金融危機是由于金融機構(gòu)的杠桿過高所導(dǎo)致的。而監(jiān)管當(dāng)局也認(rèn)識到了其中的隱患,頒布《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》將杠桿率作為監(jiān)管商業(yè)銀行的新工具,引入杠桿率限制商業(yè)銀行表內(nèi)外風(fēng)險蔓延,我國銀保監(jiān)會也適時地提出了商業(yè)銀行杠桿率管理辦法來監(jiān)管商業(yè)銀行。商業(yè)銀行作為金融業(yè)的主體,具有十分重要的地位,因此商業(yè)銀行的運營情況關(guān)乎國民經(jīng)濟命脈,因此針對商業(yè)銀行經(jīng)營績效的研究也一直是學(xué)者們不斷進(jìn)行和挖掘的研究重點之一。此外,近年來金融機構(gòu)的“去杠桿化”成為被熱議的話題。杠桿率作為重要的銀行監(jiān)管工具,必然在對商業(yè)銀行的風(fēng)險進(jìn)行控制的同時影響其經(jīng)營績效情況,適度增加桿桿率有利于商業(yè)銀行的盈利水平,但過高的杠桿率則會反過來增加金融風(fēng)險并制約銀行的發(fā)展。因此,本文從商業(yè)銀行杠桿率水平及其監(jiān)管以及杠桿率對商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響兩方面出發(fā),探究杠桿率對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效產(chǎn)生何種影響。本文選取了2007年至2017年我國26家上市商業(yè)銀行作為樣本...
【文章來源】:上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國上市商業(yè)銀行杠桿率水平(2017)
- 1 杠桿率與資本充足率共同約束下商業(yè)銀行收益與風(fēng)險的關(guān)系曲線3然《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》引入杠桿率指標(biāo)作為資本充足率指限制銀行的風(fēng)險,只是約束了資產(chǎn)質(zhì)量良好的低風(fēng)險商業(yè)風(fēng)險的商業(yè)銀行在利潤驅(qū)動下增加高風(fēng)險資產(chǎn)的持有比例高的收益的同時也增加了其經(jīng)營風(fēng)險,杠桿率監(jiān)管對商業(yè)桿率水平對收益和風(fēng)險都存在正向影響,這使得杠桿率對響具有不確定性。
圖 5- 1 碎石圖析結(jié)果充分說明了,本次因子分析的結(jié)果是較為理想的,能夠作用。方差分析結(jié)果如下表所示。 旋轉(zhuǎn)成分載荷矩陣出各因子的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計貢獻(xiàn)率后,還需計算每
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟去杠桿對銀行業(yè)的影響[J]. 李丹紅. 銀行家. 2018(06)
[2]金融去杠桿背景下商業(yè)銀行風(fēng)險管理與路徑選擇[J]. 陸岷峰,楊亮. 金融論壇. 2017(12)
[3]金融杠桿、經(jīng)濟增長與金融穩(wěn)定[J]. 馬勇,田拓,阮卓陽,朱軍軍. 金融研究. 2016(06)
[4]杠桿率監(jiān)管的引入對商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響研究[J]. 靳玉英,賈松波. 國際金融研究. 2016(06)
[5]供給側(cè)改革去杠桿的現(xiàn)狀、應(yīng)對、風(fēng)險與投資機會[J]. 任澤平,馮赟. 發(fā)展研究. 2016(03)
[6]銀行資本、風(fēng)險承擔(dān)與杠桿率約束——基于中國上市銀行的實證研究(2003-2012年)[J]. 袁鯤,饒素凡. 國際金融研究. 2014(08)
[7]我國商業(yè)銀行多元化經(jīng)營與績效的關(guān)系——基于50家商業(yè)銀行2005—2012年的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 李志輝,李夢雨. 南開經(jīng)濟研究. 2014(01)
[8]引入杠桿率限制能遏制商業(yè)銀行監(jiān)管資本套利嗎?[J]. 沈慶劼. 經(jīng)濟評論. 2013(04)
[9]杠桿率、流動性與經(jīng)營績效——中國上市商業(yè)銀行2004-2011年面板數(shù)據(jù)分析[J]. 劉信群,劉江濤. 國際金融研究. 2013(03)
[10]淺談《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》及其對我國商業(yè)銀行的影響[J]. 陳磊. 對外經(jīng)貿(mào). 2012(10)
本文編號:3241146
【文章來源】:上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國上市商業(yè)銀行杠桿率水平(2017)
- 1 杠桿率與資本充足率共同約束下商業(yè)銀行收益與風(fēng)險的關(guān)系曲線3然《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》引入杠桿率指標(biāo)作為資本充足率指限制銀行的風(fēng)險,只是約束了資產(chǎn)質(zhì)量良好的低風(fēng)險商業(yè)風(fēng)險的商業(yè)銀行在利潤驅(qū)動下增加高風(fēng)險資產(chǎn)的持有比例高的收益的同時也增加了其經(jīng)營風(fēng)險,杠桿率監(jiān)管對商業(yè)桿率水平對收益和風(fēng)險都存在正向影響,這使得杠桿率對響具有不確定性。
圖 5- 1 碎石圖析結(jié)果充分說明了,本次因子分析的結(jié)果是較為理想的,能夠作用。方差分析結(jié)果如下表所示。 旋轉(zhuǎn)成分載荷矩陣出各因子的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計貢獻(xiàn)率后,還需計算每
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟去杠桿對銀行業(yè)的影響[J]. 李丹紅. 銀行家. 2018(06)
[2]金融去杠桿背景下商業(yè)銀行風(fēng)險管理與路徑選擇[J]. 陸岷峰,楊亮. 金融論壇. 2017(12)
[3]金融杠桿、經(jīng)濟增長與金融穩(wěn)定[J]. 馬勇,田拓,阮卓陽,朱軍軍. 金融研究. 2016(06)
[4]杠桿率監(jiān)管的引入對商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響研究[J]. 靳玉英,賈松波. 國際金融研究. 2016(06)
[5]供給側(cè)改革去杠桿的現(xiàn)狀、應(yīng)對、風(fēng)險與投資機會[J]. 任澤平,馮赟. 發(fā)展研究. 2016(03)
[6]銀行資本、風(fēng)險承擔(dān)與杠桿率約束——基于中國上市銀行的實證研究(2003-2012年)[J]. 袁鯤,饒素凡. 國際金融研究. 2014(08)
[7]我國商業(yè)銀行多元化經(jīng)營與績效的關(guān)系——基于50家商業(yè)銀行2005—2012年的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 李志輝,李夢雨. 南開經(jīng)濟研究. 2014(01)
[8]引入杠桿率限制能遏制商業(yè)銀行監(jiān)管資本套利嗎?[J]. 沈慶劼. 經(jīng)濟評論. 2013(04)
[9]杠桿率、流動性與經(jīng)營績效——中國上市商業(yè)銀行2004-2011年面板數(shù)據(jù)分析[J]. 劉信群,劉江濤. 國際金融研究. 2013(03)
[10]淺談《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》及其對我國商業(yè)銀行的影響[J]. 陳磊. 對外經(jīng)貿(mào). 2012(10)
本文編號:3241146
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3241146.html
最近更新
教材專著