<正>我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假案件層出不窮,給社會(huì)帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響。本文簡(jiǎn)要回顧了R公司財(cái)務(wù)造假事件的背景,并深入剖析其造假是由于公司關(guān)鍵人員失信,公司治理機(jī)制形式化,中介機(jī)構(gòu)審查不利,上市公司監(jiān)管體系不完善等多方面造成。希望能為其他上市企業(yè)在公司治理方面提供借鑒,推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。隨著資本市場(chǎng)的日益成熟,市場(chǎng)的趨利性逐漸顯露,出現(xiàn)了一系列的財(cái)務(wù)舞弊案件。2020年4月R公司財(cái)務(wù)丑聞?wù)痼@世界,虛報(bào)銷售額22億人民幣,蒙騙投資者, 

【文章來(lái)源】：財(cái)富時(shí)代. 2020,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1.R公司財(cái)務(wù)造假事件背景回顧
2.R公司的主要造假手法
    2.1銷售收入造假
        2.1.1單日銷售數(shù)量被夸大
        2.1.2虛增每件商品的凈售價(jià)
    2.2廣告費(fèi)用虛增
    2.3利用關(guān)聯(lián)交易虛構(gòu)收入
3.R公司財(cái)務(wù)造假原因分析
    3.1公司關(guān)鍵人員失信,治理機(jī)制流于形式
    3.2維持股價(jià)或融資的需求
    3.3對(duì)上市公司監(jiān)管存在滯后性
4.R公司財(cái)務(wù)舞弊帶來(lái)的思考與啟示
    4.1完善內(nèi)控制度,加強(qiáng)文化建設(shè)
    4.2潛心業(yè)務(wù),以實(shí)力謀取發(fā)展
    4.3引入獨(dú)立靈活的社會(huì)監(jiān)管機(jī)制
5.結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瑞幸咖啡做空事件分析——基于審計(jì)視角[J]. 李唯濱,張一凡.  財(cái)務(wù)管理研究. 2020(05)
[2]瑞幸咖啡財(cái)務(wù)舞弊案例分析[J]. 黃佳琦,宋夏云.  財(cái)務(wù)管理研究. 2020(05)
[3]基于瑞幸咖啡事件的中概股溢出效應(yīng)分析[J]. 方意,于渤,王煒.  財(cái)會(huì)月刊. 2020(10)
[4]從瑞幸咖啡事件看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)盈利邏輯[J]. 談多嬌,馮鑫.  財(cái)會(huì)月刊. 2020(09)
[5]基于公司治理的財(cái)務(wù)造假問(wèn)題探析——以日本東芝為例[J]. 駱良彬,曹佳林.  會(huì)計(jì)之友. 2017(05)



本文編號(hào)：3174155