高?蒲薪(jīng)費(fèi)預(yù)算績效測度與綜合評價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-29 10:47
界定預(yù)算績效的內(nèi)涵和判斷標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公平性和可持續(xù)性原則構(gòu)建科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型對S高校2014年至2019年的492個(gè)科研項(xiàng)目的預(yù)算績效進(jìn)行測度,并對其進(jìn)行綜合評價(jià).預(yù)算靜態(tài)績效和動態(tài)績效評價(jià)指數(shù)顯示,S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算總體處于合格水平且呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢,預(yù)算績效各子系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上;各分類評價(jià)指數(shù)的關(guān)聯(lián)系數(shù)顯示,S高?蒲薪(jīng)費(fèi)投入環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)性績效、效率性績效、效果性績效良好,且有逐步提升的趨勢;但公平性和可持續(xù)性績效出現(xiàn)逐年下降的現(xiàn)象,需要引起警惕.
【文章來源】:紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2020,40(03)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
預(yù)算績效綜合評價(jià)指數(shù)與各分類績效評價(jià)指數(shù)的關(guān)聯(lián)系數(shù)
首先,從預(yù)算靜態(tài)績效評價(jià)指數(shù)角度看,S高?蒲薪(jīng)費(fèi)預(yù)算績效總體處于合格水平.2014年—2019年S高?蒲薪(jīng)費(fèi)預(yù)算靜態(tài)績效評價(jià)指數(shù)均值為0.743 3,處于合格區(qū)間.從走勢看,預(yù)算靜態(tài)績效評價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)出先升后降的趨勢.需要引起警惕的是該指標(biāo)自2017年以來,出現(xiàn)了逐年下降的態(tài)勢,這說明S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算績效體系出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的因素.其次,從預(yù)算動態(tài)績效評價(jià)指數(shù)角度看,S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算績效呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢,預(yù)算績效各子系統(tǒng)總體處于協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上.2014年—2019年S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算動態(tài)績效評價(jià)指數(shù)均值為0.734 2,處于合格區(qū)間.從走勢看,除2019年外,預(yù)算動態(tài)績效評價(jià)指數(shù)處于逐年上升的狀態(tài),這說明S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算績效總體處于協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]皖江城市帶財(cái)政支出績效評價(jià)——基于時(shí)變衰退的面板三階段DEA模型[J]. 劉軍航,唐鴻博,徐晟. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
[2]我國高等院校財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[J]. 姚暉,張梁. 會計(jì)之友. 2017(22)
[3]基于“4E”原則的我國政府預(yù)算績效評價(jià)框架構(gòu)建[J]. 徐建中,夏杰,呂希琛,鄒浩. 社會科學(xué)輯刊. 2013(03)
[4]醫(yī)院全面預(yù)算管理績效評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 劉家鄉(xiāng),武子雨,由寶劍. 會計(jì)之友. 2012(29)
[5]城鄉(xiāng)收入差距適度性測度研究——以浙江省為例[J]. 孫敬水,汪慶芝. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2012(08)
[6]高校預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——基于績效評價(jià)“3E”原則[J]. 劉從兵. 會計(jì)之友. 2012(07)
[7]高校預(yù)算績效評價(jià)的方法探析[J]. 陸萍,吳婧,張甫香. 財(cái)會通訊. 2010(36)
[8]我國政府采購績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 王曉紅,張寶生,潘志剛. 中國政府采購. 2010(03)
[9]地方政府一般預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 茆英娥. 財(cái)經(jīng)論叢. 2007(05)
[10]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 陳勁,陳鈺芬. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2006(03)
本文編號:3006753
【文章來源】:紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2020,40(03)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
預(yù)算績效綜合評價(jià)指數(shù)與各分類績效評價(jià)指數(shù)的關(guān)聯(lián)系數(shù)
首先,從預(yù)算靜態(tài)績效評價(jià)指數(shù)角度看,S高?蒲薪(jīng)費(fèi)預(yù)算績效總體處于合格水平.2014年—2019年S高?蒲薪(jīng)費(fèi)預(yù)算靜態(tài)績效評價(jià)指數(shù)均值為0.743 3,處于合格區(qū)間.從走勢看,預(yù)算靜態(tài)績效評價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)出先升后降的趨勢.需要引起警惕的是該指標(biāo)自2017年以來,出現(xiàn)了逐年下降的態(tài)勢,這說明S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算績效體系出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的因素.其次,從預(yù)算動態(tài)績效評價(jià)指數(shù)角度看,S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算績效呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢,預(yù)算績效各子系統(tǒng)總體處于協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上.2014年—2019年S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算動態(tài)績效評價(jià)指數(shù)均值為0.734 2,處于合格區(qū)間.從走勢看,除2019年外,預(yù)算動態(tài)績效評價(jià)指數(shù)處于逐年上升的狀態(tài),這說明S高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算績效總體處于協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]皖江城市帶財(cái)政支出績效評價(jià)——基于時(shí)變衰退的面板三階段DEA模型[J]. 劉軍航,唐鴻博,徐晟. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
[2]我國高等院校財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[J]. 姚暉,張梁. 會計(jì)之友. 2017(22)
[3]基于“4E”原則的我國政府預(yù)算績效評價(jià)框架構(gòu)建[J]. 徐建中,夏杰,呂希琛,鄒浩. 社會科學(xué)輯刊. 2013(03)
[4]醫(yī)院全面預(yù)算管理績效評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 劉家鄉(xiāng),武子雨,由寶劍. 會計(jì)之友. 2012(29)
[5]城鄉(xiāng)收入差距適度性測度研究——以浙江省為例[J]. 孫敬水,汪慶芝. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2012(08)
[6]高校預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——基于績效評價(jià)“3E”原則[J]. 劉從兵. 會計(jì)之友. 2012(07)
[7]高校預(yù)算績效評價(jià)的方法探析[J]. 陸萍,吳婧,張甫香. 財(cái)會通訊. 2010(36)
[8]我國政府采購績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 王曉紅,張寶生,潘志剛. 中國政府采購. 2010(03)
[9]地方政府一般預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 茆英娥. 財(cái)經(jīng)論叢. 2007(05)
[10]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 陳勁,陳鈺芬. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2006(03)
本文編號:3006753
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3006753.html
最近更新
教材專著