本文關(guān)鍵詞：中吉股份重組前后盈余質(zhì)量比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上市公司的會(huì)計(jì)盈余反映了上市公司在一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)的財(cái)務(wù)成果,是資本市場(chǎng)所需的重要會(huì)計(jì)信息。一方面,企業(yè)經(jīng)營狀況的好壞可以通過企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余反映出來;另一方面,政府等管理部門也可以依據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余對(duì)其進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管和調(diào)控。而企業(yè)的盈余質(zhì)量是通過企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余展現(xiàn)出來的,企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余在企業(yè)會(huì)計(jì)信息中占有重要位置,因此企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余能夠?qū)ζ髽I(yè)的決策者作出的決策產(chǎn)生重大影響,所以企業(yè)盈余質(zhì)量的高低對(duì)決策者進(jìn)行決策也有重要的影響。盈余質(zhì)量是企業(yè)內(nèi)部管理者透視企業(yè)自身價(jià)值的有效工具,進(jìn)行盈余質(zhì)量研究能夠使管理者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和盈利質(zhì)量有清晰的認(rèn)識(shí),使得企業(yè)的管理者能夠做出有利于企業(yè)財(cái)務(wù)上和經(jīng)營上的決策,同時(shí)利益相關(guān)者也可以依據(jù)企業(yè)的盈余質(zhì)量進(jìn)行重大的決策,也能夠?qū)ζ髽I(yè)管理者經(jīng)營業(yè)績(jī)是好還是壞的進(jìn)行評(píng)判。因此企業(yè)的盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)目前的發(fā)展以及未來的發(fā)展都至關(guān)重要,較差的盈余質(zhì)量可能導(dǎo)致企業(yè)不能持續(xù)經(jīng)營。因此研究上市公司盈余狀況、正確、合理地評(píng)價(jià)上市公司的盈余質(zhì)量,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從盈余質(zhì)量的相關(guān)理論入手,闡述了盈余質(zhì)量的影響因素和評(píng)價(jià)指標(biāo),以中吉股份公司為例,利用會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)從安全性、現(xiàn)金保障程度、持續(xù)性以及成長(zhǎng)性四個(gè)方面對(duì)重組前后的盈余質(zhì)量進(jìn)行分析,根據(jù)分析結(jié)果闡述重組前后盈余質(zhì)量的差異:重組前盈余質(zhì)量較差,具體表現(xiàn)在盈余的增長(zhǎng)具有較大的不穩(wěn)定性,持續(xù)增長(zhǎng)能力比較弱,自身經(jīng)營能力較差,產(chǎn)生的現(xiàn)金流量不能滿足日常經(jīng)營所需,需要通過籌資活動(dòng)向外界借款來維持經(jīng)營,企業(yè)沒有足夠的現(xiàn)金作為保障,風(fēng)險(xiǎn)比較高導(dǎo)致其安全性較低;而重組后盈余質(zhì)量得到提高具體表現(xiàn)在企業(yè)扭虧為盈、企業(yè)的毛利率接近行業(yè)平均水平、期間費(fèi)用率在不斷的降低、盈利現(xiàn)金比率有大幅度的增加等,并從中找出重組前后盈余質(zhì)量產(chǎn)生差異的原因,得出企業(yè)盈余質(zhì)量會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展、成本費(fèi)用的控制對(duì)盈余質(zhì)量的改善有積極作用、產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)盈余質(zhì)量提升有積極影響等結(jié)論,最后提出要加強(qiáng)成本費(fèi)用管理,實(shí)施有效的企業(yè)內(nèi)部控制、企業(yè)應(yīng)該開展各種經(jīng)營,生產(chǎn)出適銷對(duì)路的產(chǎn)品、提高企業(yè)營運(yùn)資金管理水平,提高經(jīng)營效率等提高企業(yè)盈余質(zhì)量的建議。
【關(guān)鍵詞】：中吉股份 盈余質(zhì)量 營運(yùn)資金管理 現(xiàn)金保障性
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F426.7;F406.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究方法10
• 1.3 研究框架10
• 1.4 研究現(xiàn)狀10-13
• 1.4.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 第2章 盈余質(zhì)量的相關(guān)理論14-21
• 2.1 盈余質(zhì)量概念的界定14
• 2.2 盈余質(zhì)量的影響因素14-15
• 2.2.1 外部因素14-15
• 2.2.2 內(nèi)部因素15
• 2.3 盈余質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)15-21
• 2.3.1 盈余質(zhì)量安全性指標(biāo)16
• 2.3.2 盈余質(zhì)量持續(xù)性指標(biāo)16-18
• 2.3.3 盈余質(zhì)量現(xiàn)金保障性指標(biāo)18-19
• 2.3.4 盈余質(zhì)量成長(zhǎng)性指標(biāo)19-21
• 第3章 中吉股份重組前后盈余質(zhì)量案例分析21-33
• 3.1 基本情況21-22
• 3.1.1 中吉股份簡(jiǎn)介21
• 3.1.2 中吉股份重組情況21
• 3.1.3 企業(yè)盈利情況21-22
• 3.2 重組前后盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比分析22-31
• 3.2.1 安全性對(duì)比分析22-23
• 3.2.2 持續(xù)性對(duì)比分析23-26
• 3.2.3 現(xiàn)金保障性對(duì)比分析26-28
• 3.2.4 成長(zhǎng)性對(duì)比分析28-31
• 3.3 重組前后盈余質(zhì)量的差異31
• 3.4 重組前后盈余質(zhì)量差異產(chǎn)生的原因31-33
• 第4章 研究結(jié)論與建議33-36
• 4.1 研究結(jié)論33-34
• 4.1.1 盈余質(zhì)量影響到企業(yè)發(fā)展33
• 4.1.2 成本費(fèi)用控制對(duì)盈余質(zhì)量的改善有積極的作用33
• 4.1.3 產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)盈余質(zhì)量提升有積極影響33-34
• 4.2 提高企業(yè)盈余質(zhì)量的建議34-36
• 4.2.1 要加強(qiáng)成本費(fèi)用管理，實(shí)施有效的內(nèi)部控制34
• 4.2.2 開展多種經(jīng)營，生產(chǎn)適銷對(duì)路的產(chǎn)品34
• 4.2.3 加強(qiáng)營運(yùn)資金管理，，提高經(jīng)營效率34-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 后記38

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊孝安;栗霞;;利用現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)上市公司的盈余質(zhì)量[J];西安工程大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

2 姜艷;王巧霞;;湖北省醫(yī)藥上市公司盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年30期

3 辛紅;;盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及分析方法[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2008年12期

4 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅勁博;;在職消費(fèi)會(huì)影響盈余質(zhì)量嗎?[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 張瑤;;中國上市公司盈余質(zhì)量的分析研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

3 凱瑟琳·雪珀;琳達(dá)·文森特;楊鈺;曹玲;;盈余質(zhì)量[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

4 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質(zhì)量——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

5 王貞潔;沈維濤;;盈余質(zhì)量與我國上市公司投資決策[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

6 高雨;;我國上市公司資產(chǎn)質(zhì)量對(duì)盈余質(zhì)量影響實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 新夫;陳冬華;;盈余質(zhì)量、制度環(huán)境與權(quán)益資本成本——來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

8 潘陽;王德武;;基于醫(yī)藥、生物制造業(yè)上市公司的管理層能力與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 佟巖;王化成;;控股股東與盈余質(zhì)量的關(guān)系——關(guān)聯(lián)交易發(fā)生情況的傳導(dǎo)機(jī)制研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

10 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李四海;如何全面評(píng)價(jià)企業(yè)的盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 李四海;全面評(píng)價(jià)企業(yè)盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 周春梅;上市公司盈余質(zhì)量研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王永杰;我國上市公司盈余質(zhì)量研究：影響因素與經(jīng)濟(jì)后果分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 董文辰;公司治理結(jié)構(gòu)、盈余質(zhì)量及其價(jià)值相關(guān)性[D];大連理工大學(xué);2011年

4 余怒濤;公司治理和盈余質(zhì)量的關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2009年

5 MUHAMMAD KASHIF;宏觀與微觀：影響巴基斯坦銀行盈余和盈余質(zhì)量的決定因素[D];重慶大學(xué);2015年

6 季澤;企業(yè)盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 沈玉清;審計(jì)任期、公司治理與盈余質(zhì)量[D];電子科技大學(xué);2009年

8 張琦;盈余質(zhì)量與企業(yè)投資行為研究[D];廈門大學(xué);2007年

9 蘇菲;審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)及其對(duì)盈余質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛志園;上市公司高管變更對(duì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];杭州電子科技大學(xué);2013年

2 尹云;民營上市公司盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)投資效率影響的實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2015年

3 曲經(jīng)緯;哈投股份公允價(jià)值計(jì)量模式下的盈余質(zhì)量研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 車維琴;政治關(guān)聯(lián)、盈余質(zhì)量與企業(yè)投資效率[D];西南大學(xué);2015年

5 王睿;家族上市公司高管性質(zhì)與高管薪酬、盈余質(zhì)量關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 趙智超;關(guān)聯(lián)交易支持行為對(duì)上市公司盈余質(zhì)量的影響[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 嚴(yán)廣勇;獨(dú)董團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、信息披露與盈余質(zhì)量[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 余輝;上市公司經(jīng)營戰(zhàn)略與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

9 李俠;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、現(xiàn)金股利分配與盈余質(zhì)量[D];南京大學(xué);2014年

10 仲夏;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余質(zhì)量影響的行業(yè)性差異研究[D];南昌大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：中吉股份重組前后盈余質(zhì)量比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：296123