隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的多邊平臺(tái),如eBay,阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)和天貓以及各種應(yīng)用、APP開(kāi)放平臺(tái),逐漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)組織形態(tài)。但在多邊平臺(tái)中,知識(shí)資產(chǎn)侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮,嚴(yán)重打擊創(chuàng)新主體開(kāi)展創(chuàng)新的積極性。在基于互 聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的多邊平臺(tái)中,平臺(tái)創(chuàng)新的特點(diǎn)——?jiǎng)?chuàng)新活動(dòng)無(wú)邊界、創(chuàng)新合作虛擬化、創(chuàng)新知識(shí)難界定和創(chuàng)新收益獲取依賴(lài)性導(dǎo)致從獨(dú)占性邏輯展開(kāi)平臺(tái)知識(shí)資產(chǎn)治理無(wú)法有效控制機(jī)會(huì)主義行為,無(wú)法保證創(chuàng)新主體的創(chuàng)新收益,無(wú)法激勵(lì)平臺(tái)伙伴開(kāi)展創(chuàng)新。然而,平臺(tái)知識(shí)資產(chǎn)治理涌現(xiàn)的實(shí)踐卻為制度理論尋找到理論拓展的空間。制度理論中的合法性橋接了組織與環(huán)境之間的關(guān)系,合法性不但在理論邏輯上同獨(dú)占性具有一致性,且是較獨(dú)占性更大的理論范疇,是保證從創(chuàng)新中獲益的規(guī)制、規(guī)范和認(rèn)知。因此,本研究引入制度理論討論平臺(tái)知識(shí)資產(chǎn)治理,界定平臺(tái)知識(shí)資產(chǎn)治理概念邊界,明晰平臺(tái)知識(shí)資產(chǎn)治理對(duì)平臺(tái)伙伴創(chuàng)新激勵(lì)的具體作用機(jī)理。在此現(xiàn)實(shí)和理論背景下,本研究圍繞“在基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的多邊平臺(tái)情境中,平臺(tái)知識(shí)資產(chǎn)治理如何實(shí)現(xiàn)對(duì)平臺(tái)伙伴的創(chuàng)新激勵(lì)?”這一研究問(wèn)題展開(kāi)。首先,本研究針對(duì)國(guó)內(nèi)四個(gè)具有典型性的多邊平臺(tái)的知識(shí)資... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：301 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

扎根理論編碼過(guò)程

了從合法性受眾視角出發(fā)，將受眾即視作為“被動(dòng)的”，也視作為“主動(dòng)的”的理論??主張。長(zhǎng)期以來(lái)，在制度理論的研究中，都將合法性受眾看成是“主動(dòng)的”，組織??在合法性獲取過(guò)程中通過(guò)遵從合法性受眾的制度邏輯，從而獲取合法性。近年來(lái)??諸多對(duì)制度理論的研究發(fā)現(xiàn)，組織在合法性獲取的過(guò)程中，不應(yīng)該僅將合法性受??眾視作為“主動(dòng)的”，更應(yīng)該將視角轉(zhuǎn)移到“被動(dòng)的”合法性受眾，通過(guò)對(duì)“被動(dòng)的”??合法性受眾的操眾來(lái)實(shí)現(xiàn)組織的合法性。這一點(diǎn)在戰(zhàn)略組織與環(huán)境互動(dòng)的研究中??多次被提及并獲認(rèn)同。??本研究通過(guò)合法性受眾視角，將扎根研究結(jié)果與理論進(jìn)行對(duì)話(huà)后發(fā)現(xiàn)平臺(tái)知??識(shí)資產(chǎn)治理與平臺(tái)伙伴創(chuàng)新激勵(lì)之間作用機(jī)理是平臺(tái)伙伴合法性。通過(guò)前文所提??及的所有由實(shí)踐依據(jù)建構(gòu)的理論邏輯，本研究獲得平臺(tái)知識(shí)資產(chǎn)治理和平臺(tái)伙伴??創(chuàng)新激勵(lì)的概念模型。如圖３．４所示。模型中各變量以及箭頭線(xiàn)表示變量間的相??關(guān)命題的內(nèi)涵對(duì)應(yīng)于前文所述內(nèi)容。??

表４．１３自變量構(gòu)念驗(yàn)證性因子分析擬合指標(biāo)（Ｎ＝７０８）??絕對(duì)擬合指數(shù)?相對(duì)擬合指數(shù)??測(cè)量模型??????Ｘ２／ｄｆ?ＲＭＳＥＡ?ＧＦＩ?ＡＧＦＩ?ＮＦＩ?ＩＦＩ?ＣＦＩ??自變量模型?２２８．３７８／７４?０．０５４?０．９５４?０．９３５?０．９４８?０．９６５?０．９６４??參考值?０－５?＜０．０８?□?＞０．８５?□?＞０．８５?＞０．９０?＞０．９０?＞０．９０??資料來(lái)源：作者自行整理??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后發(fā)企業(yè)聯(lián)盟組合多樣性架構(gòu):定性比較分析[J]. 壽柯炎,魏江,劉洋.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(07)
[2]專(zhuān)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新獨(dú)占性機(jī)制及其作用機(jī)理[J]. 魏江,李拓宇,胡勝蓉,趙雨菡,張莉.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(02)
[3]時(shí)間壓力會(huì)導(dǎo)致員工沉默嗎——基于SEM與fsQCA的研究[J]. 易明,羅瑾璉,王圣慧,鐘競(jìng).  南開(kāi)管理評(píng)論. 2018(01)
[4]組態(tài)視角與定性比較分析(QCA):管理學(xué)研究的一條新道路[J]. 杜運(yùn)周,賈良定.  管理世界. 2017(06)
[5]企業(yè)平臺(tái)雙元性的實(shí)現(xiàn)構(gòu)型研究:一項(xiàng)模糊集的定性比較分析[J]. 池毛毛,趙晶,李延暉,王偉軍.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(03)
[6]企業(yè)協(xié)同演化視角的組織場(chǎng)域制度化研究——以互聯(lián)網(wǎng)金融為例[J]. 蘇郁鋒,吳能全,周翔.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2015(05)
[7]網(wǎng)絡(luò)治理研究前沿與述評(píng)[J]. 李維安,林潤(rùn)輝,范建紅.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(05)
[8]中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)
[9]組織合法性研究脈絡(luò)梳理與未來(lái)展望[J]. 陳懷超,陳安,范建紅.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]專(zhuān)利保護(hù)與企業(yè)自主創(chuàng)新之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系探討[J]. 曹勇,胡歡歡.  情報(bào)雜志. 2009(04)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的邊界選擇與開(kāi)放度治理研究：平臺(tái)二重性視角[D]. 王節(jié)祥.浙江大學(xué) 2017
[2]專(zhuān)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新獨(dú)占性機(jī)制及其與保護(hù)績(jī)效關(guān)系研究[D]. 胡勝蓉.浙江大學(xué) 2013
[3]商業(yè)集團(tuán)從屬企業(yè)的合法性雙元、資源獲取與成長(zhǎng)績(jī)效[D]. 鄭小勇.浙江大學(xué) 2013
[4]集群治理與集群學(xué)習(xí)間關(guān)系及共同演化研究[D]. 周泯非.浙江大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2926741