隨著資本市場的不斷發(fā)展,國內(nèi)本土?xí)?jì)師事務(wù)所從上世紀(jì)80年代至今30年間經(jīng)歷了四次大規(guī)模的合并浪潮。2010年財(cái)政部發(fā)文,要求大型事務(wù)所在當(dāng)年12月前轉(zhuǎn)制為普通合伙制,眾多事務(wù)所紛紛在轉(zhuǎn)制過程中通過合并擴(kuò)大自身規(guī)模。2012年中注協(xié)發(fā)布關(guān)于事務(wù)所進(jìn)一步做大做強(qiáng)的文件后,國內(nèi)事務(wù)所加快了合并步伐,這也標(biāo)志著第四次事務(wù)所合并浪潮的開始。在本次合并浪潮中,涌現(xiàn)出眾多令人矚目的事務(wù)所。其中,京都天華事務(wù)所與天健正信事務(wù)所合并為致同事務(wù)所,這一合并事件更被媒體稱贊為“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。集中優(yōu)勢資源、優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)、樹立民族品牌是財(cái)政部和中注協(xié)聯(lián)合推動事務(wù)所合并的初衷。然而,對比部分大型事務(wù)所合并前后情況,我們卻發(fā)現(xiàn)不乏會計(jì)師事務(wù)所在合并中存在客戶大量流失現(xiàn)象,這與事務(wù)所合并初衷明顯不符,而致同即是其中的一家。那么,什么原因?qū)е铝酥峦喜⒅锌蛻舸罅苛魇?客戶流失表現(xiàn)出怎樣的特征?客戶流失的后果如何?這些問題值得我們深入思考。尤其是,在財(cái)政部與中注協(xié)大力提倡事務(wù)所做大做強(qiáng)的背景下,選取致同合并中客戶流失問題開展案例分析,有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過分析致同會計(jì)師事務(wù)所合并前后的客戶數(shù)量、行業(yè)市場份額、客戶資產(chǎn)規(guī)模、審計(jì)收費(fèi)以及審計(jì)質(zhì)量,我們發(fā)現(xiàn)這些因素并非是造成致同合并中客戶流失的原因。進(jìn)一步分析致同合并前后流失客戶審計(jì)師變更情況、流失客戶地域分布特征、合并中原事務(wù)所各分所去向、流失客戶去向以及部分流失客戶簽字注冊會計(jì)師去向,我們發(fā)現(xiàn)分所、流失客戶以及流失客戶的簽字注冊會計(jì)師三者去向具有一致性,出現(xiàn)“換所不換師”的現(xiàn)象。此外,本文還從審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)意見及審計(jì)質(zhì)量角度進(jìn)一步對比分析了這些“跟隨式客戶”與其他客戶的差異,以及這部分客戶變更前后自身的變化。我們發(fā)現(xiàn),“跟隨式客戶”與普通客戶相比,其審計(jì)費(fèi)用更低、審計(jì)意見更標(biāo)準(zhǔn),審計(jì)質(zhì)量更好。“跟隨式客戶”變更事務(wù)所后,其獲得的審計(jì)意見無明顯變化,審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量都有所上升。研究表明,注冊會計(jì)師會采用“低價(jià)攬客”的手段維系其與客戶之間的合作關(guān)系,當(dāng)注冊會計(jì)師跳槽到新的事務(wù)所時,其客戶為獲取較低的審計(jì)費(fèi)用會跟隨會計(jì)師來到新的事務(wù)所。簽字注冊會計(jì)師與客戶之間的這種緊密關(guān)系并不會對審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生不利影響,反而能夠提高審計(jì)質(zhì)量。需要說明的是,本案例分析結(jié)論未必適用于獨(dú)立審計(jì)市場中發(fā)生的全部客戶流失現(xiàn)象,注冊會計(jì)師與客戶之間親密關(guān)系對審計(jì)質(zhì)量影響依然值得學(xué)術(shù)界和監(jiān)管部門重點(diǎn)關(guān)注。
【學(xué)位單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F233;F274
【部分圖文】：

圖 3-3 致同會計(jì)師事務(wù)所分所分布圖數(shù)據(jù)來源：致同官方網(wǎng)站，截止到 2017 年 6 月 3-3 詳細(xì)列示了致同分所所在的位置，分所主要集中于東南部沿海地區(qū)，在西北地區(qū)致同至今還沒有開設(shè)一家分所，并且在安徽、貴慶四個地區(qū)也沒有設(shè)置分所。在事務(wù)所合并過程中，被合并事務(wù)所合并后都會轉(zhuǎn)設(shè)為新成立事務(wù)所的分所，合并前天健正信在安徽重慶、新疆以及青海等六個省市均設(shè)有分所，合并后這些分所并沒同的分所，那么這些地區(qū)天健正信的分所在合并過程中去哪了？過對京都天華與天健正信合并后各自分所的去向進(jìn)行分析，可以發(fā)京總所在合并后轉(zhuǎn)設(shè)為致同的北京總部，其余七處分所中，山西分山西分所合并為致同太原分所，江蘇分所與天健正信南京分所合并所，武漢分所與天健正信湖北分所合并為致同武漢分所，上海分所海分所合并為致同上海分所，剩下長春、廣州、青島三處分所分別林、廣州以及山東分所。天健正信總部設(shè)在北京，合并前在全國除上文提到的四處分所分別與當(dāng)?shù)鼐┒继烊A分所合并為致同分所外

中這些上市公司的所在地按照其公司注冊所在地劃分。圖 4-1 2011 年流失客戶地域分布圖圖 4-1 列示了 2011 年致同所有流失上市公司客戶的地域分布，之所以選擇分析 2011 年至 2013 年這三年間致同流失的客戶，是因?yàn)檫@三年絕大多數(shù)的客戶與簽字注冊會計(jì)師之間存在“親密”的關(guān)系，客戶更有可能被為其提供審計(jì)服務(wù)的分所帶去新的會計(jì)師事務(wù)所。圖中很明顯能夠看出來 2011 年流失客戶最集中的三個地區(qū)分別為北京市，安徽省以及江蘇省，流失的客戶均超過八家。結(jié)合表

在深圳的分所加入了天健會計(jì)師事務(wù)所。圖 4-2 2012 年流失客戶地域分布圖圖 4-2 列示了致同合并當(dāng)年所有流失的上市公司客戶地域分布情況，流失客戶數(shù)量最多的是重慶市，流失了高達(dá) 17 家客戶，天健正信位于重慶市的分所在合并過程中轉(zhuǎn)投天健會計(jì)師事務(wù)所。流失客戶數(shù)量排在第二的是四川省，合并當(dāng)年流失掉 7 家客戶，天健正信位于四川省的分所也被合并進(jìn)了天健會計(jì)師事務(wù)所。流失客戶數(shù)量排在第三的是廣東省，省內(nèi)的兩家分所分別加入了信永中和與天健會計(jì)師事務(wù)所。值得關(guān)注的是，2012 年西北地區(qū)首次出現(xiàn)了流失客戶
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉傳軍;陳淑英;;中小型會計(jì)師事務(wù)所發(fā)展現(xiàn)狀與策略[J];中外企業(yè)家;2019年09期

2 劉婧;劉衍;許金玲;王超鳳;;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理研究[J];中國注冊會計(jì)師;2019年04期

3 陳繼林;;上市公司會計(jì)師事務(wù)所變更原因及其對股價(jià)的影響[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2019年03期

4 孟靜朵;;會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與對策分析[J];中國管理信息化;2019年12期

5 孫雪陽;;我國會計(jì)師事務(wù)所國際化發(fā)展的對策研究[J];現(xiàn)代營銷(信息版);2019年07期

6 張志剛;;淺議會計(jì)師事務(wù)所的可持續(xù)性發(fā)展[J];公用事業(yè)財(cái)會;2006年02期

7 劉世禎;;小議會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];工業(yè)審計(jì)與會計(jì);2006年02期

8 陳愛玲;;中小會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范分析[J];納稅;2018年35期

9 郜怡璇;;會計(jì)師事務(wù)所合并的動因及經(jīng)濟(jì)后果分析[J];全國流通經(jīng)濟(jì);2018年36期

10 肖麗娟;;探討會計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)與防控[J];時代金融;2018年36期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李瑞霖;臺灣會計(jì)師事務(wù)所服務(wù)品質(zhì)缺口實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2006年

2 呂志明;會計(jì)師事務(wù)所可持續(xù)發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2006年

3 王艷艷;政府管制、所有權(quán)安排與會計(jì)師事務(wù)所選擇[D];廈門大學(xué);2007年

4 張俊民;會計(jì)師事務(wù)所誠信監(jiān)管研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 王杏芬;會計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理決策問題研究[D];重慶大學(xué);2008年

6 孫鵬;會計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開大學(xué);2010年

7 熊建益;關(guān)于我國上市公司會計(jì)師事務(wù)所更換的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2001年

8 王朝陽;會計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)為特殊普通合伙對審計(jì)市場績效的影響研究[D];武漢大學(xué);2014年

9 李冰慧;會計(jì)師事務(wù)所合并及整合的績效研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

10 孟慶麗;會計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)、聲譽(yù)與審計(jì)收費(fèi)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瀟瀟;會計(jì)師事務(wù)所與客戶匹配程度對審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 謝可心;會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)失敗問題研究[D];東華大學(xué);2018年

3 曲文娟;會計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];東華大學(xué);2018年

4 任曉博;中磊會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)失敗原因及后果研究[D];東華大學(xué);2018年

5 陳鋒;致同會計(jì)師事務(wù)所合并中客戶流失問題研究[D];東華大學(xué);2018年

6 張曉鵑;會計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)毀損的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];東華大學(xué);2018年

7 張久英;會計(jì)師事務(wù)所合并中的客戶流失問題研究[D];東華大學(xué);2018年

8 劉芳晨;大華會計(jì)師事務(wù)所對聯(lián)創(chuàng)光電科技股份有限公司整合審計(jì)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 吳海娟;利安達(dá)會計(jì)師事務(wù)所對九好集團(tuán)審計(jì)失敗的案例分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

10 萬盈;會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號：2838238