金融體系發(fā)展相對滯后的情況下,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛式發(fā)展。目前,在不斷完善的金融體系中,中國企業(yè)依舊面臨著不同程度的融資約束問題�；谏唐方灰桩a(chǎn)生的商業(yè)信用作為一種非正規(guī)渠道的融資方式廣泛存在于企業(yè)經(jīng)營交易中。隨著全球價(jià)值鏈的不斷深化,賒銷成為企業(yè)間交易的主要形式,賒銷產(chǎn)生的商業(yè)信用,不僅是企業(yè)進(jìn)行市場競爭、促進(jìn)銷售、降低成本、維系交易的營銷手段之一,還是企業(yè)實(shí)現(xiàn)資金融通、進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的手段之一。因此,企業(yè)同上下游之間的關(guān)系對企業(yè)間交易決策與信用往來產(chǎn)生重要影響。信息不對稱現(xiàn)象的廣泛性引發(fā)逆向選擇及道德風(fēng)險(xiǎn)問題,使投資者、金融機(jī)構(gòu)及部分企業(yè)利益受損,導(dǎo)致資源配置低效。企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露具有一定的信號(hào)傳遞功能,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高可有效緩解企業(yè)與利益相關(guān)者間的信息不對稱。因此,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的優(yōu)劣對企業(yè)交易及融資產(chǎn)生深刻影響。基于此,文章從企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的視角出發(fā),分析上下游議價(jià)能力與商業(yè)信用的關(guān)系,并在信息不對稱、信號(hào)傳遞等理論基礎(chǔ)上,分析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在上下游議價(jià)能力與商業(yè)信用間的調(diào)節(jié)作用。在價(jià)值鏈中,企業(yè)既是供應(yīng)商亦是客戶,既有商業(yè)信用的供給亦有商業(yè)信用的使用,因此文章對商業(yè)信用進(jìn)行使用與供給的雙向衡量。在理論分析的基礎(chǔ)上,選取2012年至2017年A股制造業(yè)上市企業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析,研究得出:上游供應(yīng)商議價(jià)能力與商業(yè)信用使用顯著負(fù)相關(guān),下游客戶議價(jià)能力與商業(yè)信用供給顯著正相關(guān),企業(yè)議價(jià)能力強(qiáng)商業(yè)信用的經(jīng)營性動(dòng)機(jī)弱,對外提供的商業(yè)信用少;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與商業(yè)信用的使用與供給均顯著負(fù)相關(guān),會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高增強(qiáng)企業(yè)銀行信貸的獲取能力,降低企業(yè)對商業(yè)信用的需求,弱化企業(yè)商業(yè)信用的質(zhì)量保證動(dòng)機(jī);企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,削弱了上游供應(yīng)商議價(jià)能力與商業(yè)信用使用之間的負(fù)向關(guān)系,加強(qiáng)了下游客戶議價(jià)能力與商業(yè)信用供給之間的正向關(guān)系。上下游關(guān)系中,議價(jià)能力弱的企業(yè)可以通過會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高增強(qiáng)商業(yè)信用融資能力。最后,文章從上下游關(guān)系管理、財(cái)務(wù)信息管理、融資管理三個(gè)方面提出參考建議。
【學(xué)位單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51;F425;F406.7
【部分圖文】：

新疆大學(xué) 2019 屆碩士研究生學(xué)位論文使用 2012-2017 年制造業(yè) A 股上市企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，在各變量的統(tǒng)計(jì)分析、Pearson 分析、VIF 檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸分析驗(yàn)證研究假設(shè)。1.2.3 研究框架

圖 4-1 理論分析模型 研究設(shè)計(jì)4.2.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源（1）樣本選擇制造業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展中起到功不可沒的作用。改革開放之初制造借勞動(dòng)力成本優(yōu)勢得到迅速發(fā)展，而當(dāng)下制造業(yè)普遍面臨著大而不強(qiáng)、創(chuàng)新競爭力低弱、產(chǎn)能過剩、資源浪費(fèi)嚴(yán)重等一些列問題，這不僅嚴(yán)重制約企業(yè)展，甚至還威脅企業(yè)的存續(xù)。在五年計(jì)劃中政府給予制造業(yè)政策支持，企業(yè)也需通過產(chǎn)業(yè)調(diào)整、提升創(chuàng)新等謀求發(fā)展。企業(yè)改革與調(diào)整需要一個(gè)相對寬定的資本環(huán)境，在資本市場不斷完善的進(jìn)程中，企業(yè)間信用往來為企業(yè)提供新的融資方式�？紤]企業(yè)供應(yīng)商和客戶數(shù)據(jù)的可得性及完整性，文章選取中造業(yè) A 股上市企業(yè)為研究樣本。為避免 2008 年金融危機(jī)所造成的金融環(huán)境對企業(yè)融資行為的影響，文章選擇 2012 年至 2017 年作為研究區(qū)間。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛丹;陸毅;;國有企業(yè)改制降低了勞動(dòng)者的工資議價(jià)能力嗎?[J];金融研究;2017年01期

2 王布衣;;利率市場化對銀企議價(jià)能力的影響研究[J];海南金融;2013年10期

3 楊流;李嘉明;李舟;;討價(jià)還價(jià)過程中買賣雙方議價(jià)能力對審計(jì)定價(jià)的影響[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2019年01期

4 ;2013年報(bào)之“最”:應(yīng)收賬款最多的公司:哪些公司最缺乏議價(jià)能力?[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2014年17期

5 盧偉;;從“鹿賤如豬”看農(nóng)民的議價(jià)能力[J];農(nóng)產(chǎn)品市場周刊;2006年45期

6 謝申祥;陸毅;蔡熙乾;;開放經(jīng)濟(jì)體系中勞動(dòng)者的工資議價(jià)能力[J];中國社會(huì)科學(xué);2019年05期

7 魏琪;;我國上市公司貸款議價(jià)能力研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2017年12期

8 王祖強(qiáng);鄭春峰;;電商平臺(tái)能否提升中國企業(yè)的國際議價(jià)能力?[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

9 張娥;;安東油服:“走出去”海闊天空[J];中國石油石化;2008年01期

10 吳笑晗;孟巍;;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場供求雙方議價(jià)能力研究——基于CFPS數(shù)據(jù)的分析[J];貴州社會(huì)科學(xué);2019年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 弋亞群;向琴;;我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)分析[A];第七屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上)[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖舒楠;工資增長亟須提高勞動(dòng)者議價(jià)能力[N];中國青年報(bào);2008年

2 武潔;醫(yī)�？刭M(fèi)需有靈活議價(jià)能力[N];健康報(bào);2017年

3 記者 譚亞敏;期貨工具提升鐵合金企業(yè)議價(jià)能力[N];期貨日報(bào);2017年

4 本報(bào)記者 唐韶葵 實(shí)習(xí)生 張旦s

本文編號(hào)：2824958