隨著利率市場化改革的完成和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,商業(yè)銀行不僅面臨嚴(yán)峻的同業(yè)競爭和影子銀行等“資本性”脫媒的影響,還受到以第三方支付為代表的新金融業(yè)態(tài)的“技術(shù)性”脫媒的沖擊。在第三方支付企業(yè)被正式納入監(jiān)管范圍、進(jìn)入支付結(jié)算領(lǐng)域之后,如何應(yīng)對其所帶來的沖擊成為商業(yè)銀行面臨直接的問題。本文開展的有關(guān)第三方支付影響商業(yè)銀行凈利差的研究,注重中國制度環(huán)境下商業(yè)銀行凈利差的特有內(nèi)涵,深化第三方支付影響商業(yè)銀行凈利差的基礎(chǔ)路徑分析具有理論和實(shí)踐的雙重意義。第三方支付平臺(tái)相對于傳統(tǒng)商業(yè)銀行具有方便快捷、創(chuàng)新性強(qiáng)、客戶長尾、雙邊市場等突出特點(diǎn),繼而在相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域形成比較明顯的競爭優(yōu)勢,基于此,本文首先從理論視角對第三方支付影響商業(yè)銀行進(jìn)行一般性分析,探討出第三方支付平臺(tái)與商業(yè)銀行在傳統(tǒng)表內(nèi)業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)、客戶資源等方面的競爭狀況及機(jī)制;然后本文基于互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)的競爭背景,在對2011～2017年我國A股16家上市商業(yè)銀行季度頻率數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行回歸檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了相關(guān)關(guān)系的實(shí)證分析。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,引入了產(chǎn)業(yè)融合、交易費(fèi)用等研究視角,進(jìn)行了影響路徑的一般分析,并通過對Ho和Saunders的交易商模型進(jìn)行拓展,構(gòu)建本文有關(guān)第三方支付對于商業(yè)銀行凈利差影響的研究模型,從定量角度對二者之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。最后,本文發(fā)現(xiàn)第三方支付與商業(yè)銀行凈利差存在著顯著的相關(guān)關(guān)系,并且這種關(guān)系具有階段性特征。在第三方支付發(fā)展初期,表現(xiàn)為第三方支付的金融市場業(yè)務(wù)補(bǔ)充性,即第三方支付的發(fā)展對傳統(tǒng)金融中介的地位起到了鞏固的作用,第三方支付的服務(wù)對象主要集中在消費(fèi)群體、小微企業(yè)商戶等中小客戶群體,為其提供支付結(jié)算、信用貸款等服務(wù),滿足了小額高頻的金融需求,對于商業(yè)銀行的金融業(yè)務(wù)短板形成了較好的補(bǔ)位。在成熟期,第三方支付引致了“技術(shù)性”金融脫媒,表現(xiàn)為金融中介功能替代性,這主要是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)工具讓第三方支付具有強(qiáng)大的信息整合能力,健全了以往質(zhì)量缺乏確定性的市場機(jī)制,信息不對稱帶來的問題得到技術(shù)上的完善,加之第三方支付業(yè)務(wù)模式的成熟與創(chuàng)新、用戶規(guī)模的積累,逐步形成了均衡理論中的去金融中介的瓦爾拉斯一般均衡。
【學(xué)位單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F724.6;F832.2;F830.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳曉求;;中國金融的深度變革與互聯(lián)網(wǎng)金融[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年01期

2 李成;利差演進(jìn)、利差層次與我國利差結(jié)構(gòu)分析[J];金融論壇;2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 梁燕子;基于互聯(lián)網(wǎng)的第三方支付對商業(yè)銀行流動(dòng)性和貨幣流動(dòng)性的影響研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2018年

2 徐顯峰;我國第三方支付發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 容玲;第三方支付平臺(tái)競爭策略與產(chǎn)業(yè)規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2815481