隨著增值稅的全面鋪開(kāi),營(yíng)業(yè)稅徹底退出我國(guó)的歷史舞臺(tái)。營(yíng)業(yè)稅改征增值稅,增加了企業(yè)面臨的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高了企業(yè)外部的監(jiān)管要求,倒逼企業(yè)改進(jìn)內(nèi)部控制,嚴(yán)陣應(yīng)對(duì)。對(duì)于我國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)之一的傳統(tǒng)建筑行業(yè)企業(yè),此輪稅制改革既是沖擊,也是契機(jī),只有做好增值稅內(nèi)部控制,以精細(xì)管理取代粗放管理,才能將沖擊轉(zhuǎn)化為企業(yè)減稅的契機(jī)。本文開(kāi)展“營(yíng)改增”背景下的中鐵七局二公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部控制改進(jìn)研究,闡釋稅制改革與內(nèi)部控制的相互作用機(jī)理,豐富企業(yè)內(nèi)部控制理論,為“營(yíng)改增”背景下的建筑企業(yè)改進(jìn)內(nèi)部控制、真正享受減稅優(yōu)惠提供合理建議,具有重要的理論和實(shí)踐意義。本文在準(zhǔn)確把握“營(yíng)改增”的理論基礎(chǔ)、建筑業(yè)稅收政策以及稅制改革與內(nèi)部控制關(guān)系的基礎(chǔ)上,分析中鐵七局二公司工程項(xiàng)目增值稅涉稅流程、測(cè)算企業(yè)稅負(fù),發(fā)現(xiàn)企業(yè)“營(yíng)改增”后稅負(fù)不降反增。企業(yè)內(nèi)部控制固陳守舊,增值稅進(jìn)項(xiàng)側(cè)和銷項(xiàng)側(cè)的各流程的內(nèi)部控制存在問(wèn)題,是企業(yè)未能享受到減稅的好處,稅負(fù)不降反增的重要原因。因此,中鐵七局二公司改進(jìn)增值稅內(nèi)部控制勢(shì)在必行。改進(jìn)增值稅內(nèi)部控制,首先要識(shí)別增值稅進(jìn)銷環(huán)節(jié)的關(guān)鍵控制點(diǎn);然后分別從增值稅的進(jìn)項(xiàng)側(cè)和銷項(xiàng)側(cè)出發(fā),采取覆蓋每個(gè)涉稅環(huán)節(jié)的內(nèi)部控制措施;同時(shí)要充分利用信息技術(shù),優(yōu)化增值稅管理信息系統(tǒng),提高內(nèi)部控制運(yùn)行的效率和效果。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F812.42;F426.92;F406.7
【部分圖文】：

邐３．３６逡逑３．稅負(fù)對(duì)比逡逑通過(guò)對(duì)比，明顯看出“營(yíng)改增”對(duì)項(xiàng)目稅收負(fù)擔(dān)的影響。如圖３．４所示，營(yíng)逡逑業(yè)稅改增值稅，項(xiàng)目流轉(zhuǎn)稅及附加稅絕對(duì)值均有大幅度提高。項(xiàng)目應(yīng)交增值稅逡逑２２１１．９２萬(wàn)元，較營(yíng)業(yè)稅８９７．１１萬(wàn)元，增加了邋１３１４．８１萬(wàn)元。隨之，以流轉(zhuǎn)稅為基逡逑礎(chǔ)計(jì)算繳納的附加稅也有相同幅度的提升。項(xiàng)目在營(yíng)業(yè)稅政策下需繳納附加稅合逡逑計(jì)１０７．６５萬(wàn)元，而在增值稅政策下需繳納附加稅合計(jì)２６５．４３萬(wàn)元，增加了邋１５７．７８逡逑萬(wàn)元。從流轉(zhuǎn)稅及附加稅和合計(jì)數(shù)額來(lái)看，項(xiàng)目總體稅收負(fù)擔(dān)提高了邋１４７２．５９萬(wàn)逡逑ＪＶｓ邋０逡逑如圖３．５所示，營(yíng)業(yè)稅改征增值稅，項(xiàng)目應(yīng)納稅額與收入的比重大幅度提高。逡逑在營(yíng)業(yè)稅政策下，鄭航項(xiàng)目營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)為３％，加上０．３６％的附加稅稅負(fù)，總體稅逡逑負(fù)僅３．３６個(gè)百分點(diǎn)。而在增值稅政策下，增值稅稅負(fù)高達(dá)８．２１％，附加稅稅負(fù)逡逑０．９９％

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)榮;顏莉;江莉;;“營(yíng)改增”對(duì)上海房地產(chǎn)業(yè)的影響研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2015年12期

2 彭曉潔;王安華;肖強(qiáng);;房地產(chǎn)行業(yè)“營(yíng)改增”效應(yīng)預(yù)估[J];稅務(wù)研究;2015年11期

3 魏志華;夏永哲;;金融業(yè)“營(yíng)改增”的稅負(fù)影響及政策選擇——基于兩種征稅模式的對(duì)比研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2015年08期

4 王云升;;銀行業(yè)“營(yíng)改增”問(wèn)題探討[J];稅務(wù)研究;2015年08期

5 孫正;張志超;;流轉(zhuǎn)稅改革是否優(yōu)化了國(guó)民收入分配格局?——基于“營(yíng)改增”視角的PVAR模型分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期

6 沈峰;;略論企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控機(jī)制的構(gòu)建與測(cè)評(píng)[J];稅務(wù)研究;2015年07期

7 楊斌;林信達(dá);胡文駿;;中國(guó)金融業(yè)“營(yíng)改增”路徑的現(xiàn)實(shí)選擇[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年06期

8 劉成杰;張甲鵬;;“營(yíng)改增”對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)影響的再認(rèn)識(shí)[J];稅務(wù)研究;2015年06期

9 陳駿;徐玉德;;內(nèi)部控制與企業(yè)避稅行[J];審計(jì)研究;2015年03期

10 劉代民;張碧瓊;;“營(yíng)改增”對(duì)商業(yè)銀行稅負(fù)的影響分析[J];稅務(wù)研究;2015年05期

本文編號(hào)：2809823