【摘要】:企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的評價研究是財務(wù)領(lǐng)域中的重要研究課題。企業(yè)破產(chǎn)案件屢屢發(fā)生,眾多大型集團(tuán)公司陷入財務(wù)困境,這對企業(yè)乃至整個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都造成了巨大的沖擊。在日益復(fù)雜的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險具有不確定性,企業(yè)時刻面臨著財務(wù)風(fēng)險的威脅。如果企業(yè)對財務(wù)風(fēng)險管理不善,就會遭受經(jīng)濟(jì)損失,甚至?xí)l(fā)財務(wù)危機(jī),導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)倒閉。本篇論文以財務(wù)風(fēng)險理論為基礎(chǔ),對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險及評價的相關(guān)理論進(jìn)行梳理,形成了對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險評價研究的一般認(rèn)識。本文以DY公司為研究對象,介紹了DY公司的發(fā)展歷程及經(jīng)營現(xiàn)狀,剖析了影響DY公司財務(wù)風(fēng)險的內(nèi)外部因素,并就其成因進(jìn)行深入分析;然后,在借鑒國內(nèi)外學(xué)者的實(shí)證研究成果并結(jié)合公司實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,初步確定了包括反映企業(yè)資本充足性、資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營管理能力、盈利能力、流動性和市場敏感性6大類的16個財務(wù)指標(biāo),構(gòu)建了DY公司的財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法確定各層次評價指標(biāo)的權(quán)重,用模糊綜合評價法對其定量和定性的指標(biāo)進(jìn)行總體評價,從而得出DY公司當(dāng)下所面臨的財務(wù)風(fēng)險的大小性,并得出其主要風(fēng)險和次要風(fēng)險。最后根據(jù)評價結(jié)果,并結(jié)合DY融資租賃公司的實(shí)際情況,對財務(wù)風(fēng)險提出了相應(yīng)的控制對策。本文旨在幫助DY融資租賃公司正確認(rèn)識到自身存在的財務(wù)風(fēng)險,為其開展財務(wù)風(fēng)險評價工作提供思路上的借鑒,促進(jìn)公司健康可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】:西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F832.39;F830.42;F272.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃亞玲;;央企推進(jìn)融資租賃業(yè)務(wù)的思考[J];中國國情國力;2018年04期
2 楊利紅;陳琦;鄧敏;;LD集團(tuán)財務(wù)風(fēng)險評價及其預(yù)警研究[J];財會月刊;2017年35期
3 滕穎;何雪霜;倪得兵;;基于層次分析法和模糊綜合評價的私募股權(quán)投資項目風(fēng)險評估—以3個私募股權(quán)投資項目為例[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2017年05期
4 鄭英;;企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價探究[J];財會學(xué)習(xí);2017年16期
5 張文玲;;基于現(xiàn)金流量的高校財務(wù)風(fēng)險評價體系設(shè)計[J];財會通訊;2017年11期
6 趙宏偉;祝建;;基于CAMELS評價體系的中外租賃公司比較——以飛機(jī)租賃為例[J];國際金融;2017年02期
7 林穎華;陳長鳳;;基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價研究[J];會計之友;2017年01期
8 邱峰;;資產(chǎn)證券化:化解租賃公司融資瓶頸 增強(qiáng)服務(wù)實(shí)體能力[J];國際金融;2016年05期
9 趙雪輝;;我國企業(yè)財務(wù)管理風(fēng)險及其控制分析[J];財會學(xué)習(xí);2016年01期
10 許一覽;;金融租賃公司互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新模式研究[J];上海金融;2015年08期
本文編號:
2761973
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2761973.html