本文關(guān)鍵詞：基于EVA的廣深鐵路財務(wù)績效評價分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鐵路運輸業(yè)是我國的基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè),是我國經(jīng)濟(jì)的“大動脈”。但隨著我國鐵路在過去幾年“大躍進(jìn)”式的建設(shè),鐵路負(fù)債飆升。加上交通運輸行業(yè)競爭日益激烈,我國鐵路運輸行業(yè)市場份額收到巨大的威脅,總體經(jīng)濟(jì)效益不容樂觀。為緩解中國鐵路總公司日益加劇的債務(wù)危機(jī),國家大力鼓勵各鐵路運輸企業(yè)提高自身的盈利能力自給自足。因此當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,客觀科學(xué)地評價鐵路運輸企業(yè)的財務(wù)績效依然是重中之重。本文選取了以客、貨運為主營業(yè)務(wù)的鐵路運輸上市企業(yè)——廣深鐵路股份有限公司作為案例分析對象,以投資者立場出發(fā),從橫向和縱向兩個層面對其財務(wù)績效進(jìn)行了全面的評價分析。一方面,基于EVA建立財務(wù)績效評價體系,結(jié)合層次分析法和功效系數(shù)法,橫向評價廣深鐵路財務(wù)績效在同期同行業(yè)內(nèi)的水平,以便今后縮短與優(yōu)秀企業(yè)之間的差距。另一方面,采用財務(wù)比率法和趨勢分析法對廣深鐵路盈利、償債、營運、成長各層面進(jìn)行“全面檢查”,考察各財務(wù)指標(biāo)在不同歷史時期的變動情況,了解和把握企業(yè)財務(wù)活動的發(fā)展趨勢,從而縱向分析出廣深鐵路當(dāng)前發(fā)展的短板和不足之處,并有針對性地提出幾點建議。本文分為五個章節(jié)：第一章為引言,主要介紹本文的研究背景和意義,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,研究內(nèi)容和方法等；第二章為相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)的介紹；第三章是基于EVA對廣深鐵路股份有限公司的財務(wù)績效進(jìn)行評價分析,是本文的重點；第四章是針對廣深鐵路股份有限公司當(dāng)前發(fā)展的短板及不足之處提出一些建議,推動企業(yè)不斷進(jìn)步；第五章是本文的結(jié)論,主要是總結(jié)全文并闡明本文存在的局限性。
【關(guān)鍵詞】：鐵路運輸業(yè) 廣深鐵路 財務(wù)績效評價
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F532.6;F530.68
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 引言7-14
• 1.1 研究背景及意義7-8
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-12
• 1.2.1 企業(yè)績效評價的發(fā)展現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 企業(yè)財務(wù)績效評價的發(fā)展現(xiàn)狀9-10
• 1.2.3 基于EVA評價財務(wù)績效的綜述10-11
• 1.2.4 文獻(xiàn)述評11-12
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法12-13
• 1.3.1 研究內(nèi)容12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.4 論文組織框架13-14
• 2 相關(guān)概念及相關(guān)理論14-16
• 2.1 相關(guān)概念的界定14
• 2.1.1 財務(wù)績效評價的定義14
• 2.1.2 鐵路運輸企業(yè)財務(wù)績效評價的定義14
• 2.2 基于EVA評價分析財務(wù)績效的理論動因14-16
• 2.2.1 剩余收益理論14-15
• 2.2.2 委托代理理論15
• 2.2.3 價值管理理論15-16
• 3 廣深鐵路公司的財務(wù)績效評價分析16-47
• 3.1 廣深鐵路股份有限公司概況16-17
• 3.2 基于EVA建立廣深鐵路財務(wù)績效評價體系的思路17
• 3.3 廣深鐵路財務(wù)績效指標(biāo)的選取17-18
• 3.3.1 財務(wù)核心指標(biāo)的選取——EVA率17
• 3.3.2 確定其他財務(wù)指標(biāo)17-18
• 3.4 廣深鐵路財務(wù)績效評價指標(biāo)體系的框架確定18-19
• 3.5 廣深鐵路各財務(wù)績效指標(biāo)值的測算19-24
• 3.5.1 EVA率的確定19-23
• 3.5.2 其他財務(wù)指標(biāo)值確定23-24
• 3.6 廣深鐵路財務(wù)績效在同期同行業(yè)內(nèi)的橫向評價24-32
• 3.6.1 采用層次分析法對各財務(wù)績效指標(biāo)賦權(quán)24-29
• 3.6.2 運用功效系數(shù)法對各財務(wù)績效指標(biāo)評分29-30
• 3.6.3 廣深鐵路財務(wù)績效得分及綜合評價30-32
• 3.7 廣深鐵路近八年財務(wù)績效的縱向分析32-45
• 3.7.1 財務(wù)質(zhì)量分析33-37
• 3.7.2 償債能力分析37-38
• 3.7.3 營運能力分析38-40
• 3.7.4 盈利能力分析40-44
• 3.7.5 成長能力分析44-45
• 3.8 廣深鐵路當(dāng)前發(fā)展的短板及不足之處45-47
• 3.8.1 資本結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化45
• 3.8.2 資產(chǎn)的運營效率較低45
• 3.8.3 資本的運營效益較低45-47
• 4 針對廣深鐵路當(dāng)前發(fā)展不足之處提出一些建議47-51
• 4.1 適度優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)47
• 4.2 提高資產(chǎn)的運營效率47-48
• 4.2.1 加快長期資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率47
• 4.2.2 積極拓寬存貨盤活渠道47
• 4.2.3 加速應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度47-48
• 4.3 提升資本的運營效益48-51
• 4.3.1 增開跨線動車組并增加�？空军c,接駁更多客流量48
• 4.3.2 適當(dāng)調(diào)整公司主營業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),提高資本回報率48
• 4.3.3 制定多元化經(jīng)營戰(zhàn)略,拓寬營業(yè)收入來源渠道48-49
• 4.3.4 以“相對節(jié)約”方式合理管控成本費用49-50
• 4.3.5 將經(jīng)營者薪酬與EVA值掛鉤50-51
• 5 本文結(jié)論及局限性51-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 附錄54-58
• 個人簡介58-59
• 導(dǎo)師簡介59-60
• 致謝60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 杜振宇;;陜西地方本科院校財務(wù)績效評價應(yīng)用比較研究[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年01期

2 劉瑞松;;企業(yè)財務(wù)績效評價探析[J];山東交通科技;2011年03期

3 張京;趙龍興;易國志;;低碳視角下的能源企業(yè)財務(wù)績效評價[J];財會月刊;2013年04期

4 曾維林;;農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究——基于層次分析法的分析[J];南昌工程學(xué)院學(xué)報;2012年03期

5 錢婷婷;王亞娟;張戈;;基于可持續(xù)發(fā)展的發(fā)電企業(yè)財務(wù)績效評價[J];商業(yè)會計;2012年16期

6 謝娟;尤誼;;商業(yè)銀行財務(wù)績效評價體系的評述和構(gòu)建[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2009年24期

7 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫薇;程龍生;宋煜;;基于模糊綜合評價方法的企業(yè)財務(wù)績效評價[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第十次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

2 張青;;上市公司財務(wù)績效評價有效性實證研究1[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王棣華 華東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院教授、中國內(nèi)部控制研究中心研究員;談?wù)勂髽I(yè)財務(wù)績效評價體系構(gòu)建(上)[N];財會信報;2013年

2 王棣華 東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院教授 中國內(nèi)部控制研究中心研究員;談?wù)勂髽I(yè)財務(wù)績效評價體系構(gòu)建(下)[N];財會信報;2013年

3 記者 夏曉;省屬國企財務(wù)績效評價全國第六[N];江西日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 明星;農(nóng)墾國有資產(chǎn)財務(wù)績效評價研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 孫奕馳;上市公司財務(wù)績效評價及其影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉敏;基于利益相關(guān)者的高校財務(wù)績效評價研究[D];西華大學(xué);2012年

2 丁振;WH醫(yī)藥公司財務(wù)績效評價研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 孟弼勝;農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)財務(wù)績效評價研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 秦曦巍;中藥行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

5 張敏;中外合資上市公司的財務(wù)績效評價研究[D];廣西大學(xué);2015年

6 曹曄;江西省制造業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[D];江西師范大學(xué);2015年

7 薛姣;產(chǎn)業(yè)集聚視角下紡織業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[D];西安工程大學(xué);2015年

8 周銀輝;國有A集團(tuán)子公司財務(wù)績效評價體系優(yōu)化研究[D];河南大學(xué);2015年

9 周文倩;我國上市商業(yè)銀行財務(wù)績效評價研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

10 許萍;高校財務(wù)績效評價研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：基于EVA的廣深鐵路財務(wù)績效評價分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：268767