本文關(guān)鍵詞：C風(fēng)投公司績效評價案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：風(fēng)險投資行業(yè)在全球范圍內(nèi)已有50余年的發(fā)展歷史,改革開放后,風(fēng)投行業(yè)進入中國,對經(jīng)濟發(fā)展起到了重要推動作用。如今,風(fēng)險投資已經(jīng)成為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要資金來源,是企業(yè)的孵化器,經(jīng)濟增長的發(fā)動機。近些年社會各界對風(fēng)險投資行業(yè)的關(guān)注和研究也越來越多,但主要都集中于資金的募集方式和盈利能力方面的研究,而對風(fēng)險投資公司績效評價的研究少之又少。績效評價是企業(yè)管理最重要的制度安排,成功的績效評價將最大限度促進企業(yè)的發(fā)展和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn),可有效提升企業(yè)的競爭能力和適應(yīng)能力。文章以C風(fēng)投公司為例,深入研究并總結(jié)其績效評價問題。隨著C風(fēng)投公司規(guī)模的不斷擴大,特別是隨著公司利潤逐漸增長等因素,在績效評價存在的一些問題顯露了出來,導(dǎo)致當(dāng)年投資及退出活動不再活躍,影響了公司的進一步發(fā)展壯大。C風(fēng)投公司對原有績效評價進行了補充和完善,在已有的利潤績效評價基礎(chǔ)上增加了投資績效評價和退出績效評價,并在實施中取得了很好的成效：利潤得到了增長、風(fēng)險投資團隊積極性得到了提高、資金使用率得到了提高、降低了風(fēng)險投資團隊的道德風(fēng)險,原有存在的一些問題和不足也得到了改善。文章主要是對C風(fēng)投公司績效評價的特點及取得的成效進行客觀分析,總結(jié)其成功經(jīng)驗,為其他本土風(fēng)險投資企業(yè)提供相關(guān)參考和建議。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險投資 績效評價 C風(fēng)投公司
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.39;F830.42
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-12
• 1 緒論12-18
• 1.1 選題背景12
• 1.2 研究目的與意義12-13
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意義13
• 1.3 國內(nèi)外文獻綜述13-16
• 1.3.1 國外文獻綜述13-14
• 1.3.2 國內(nèi)文獻綜述14-16
• 1.3.3 國內(nèi)外研究文獻評述16
• 1.4 研究內(nèi)容與方法16-18
• 1.4.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 2 C風(fēng)投公司概況及績效評價發(fā)展歷程18-22
• 2.1 C風(fēng)投公司簡介18-19
• 2.1.1 基本情況18
• 2.1.2 組織結(jié)構(gòu)18-19
• 2.1.3 風(fēng)險投資團隊19
• 2.2 C風(fēng)投公司績效評價發(fā)展歷程19-20
• 2.2.1 初級階段19
• 2.2.2 發(fā)展階段19-20
• 2.2.3 完善階段20
• 2.3 C風(fēng)投公司原有績效評價分析20-22
• 2.3.1 原有績效評價存在的問題20
• 2.3.2 原有績效評價問題成因20-22
• 3 C風(fēng)投公司績效評價的內(nèi)容與應(yīng)用22-35
• 3.1 C風(fēng)投公司績效評價創(chuàng)新思路22
• 3.2 C風(fēng)投公司績效評價主要內(nèi)容22-26
• 3.2.1 利潤績效評價22-24
• 3.2.2 投資績效評價24-25
• 3.2.3 退出績效評價25-26
• 3.3 C風(fēng)投公司績效評價特點26-28
• 3.3.1 多角度開展績效評價26-27
• 3.3.2 加強了對風(fēng)險的把控27-28
• 3.4 C風(fēng)投公司績效評價評價標(biāo)準(zhǔn)28-30
• 3.4.1 利潤水平28-29
• 3.4.2 投資積極性29
• 3.4.3 退出機制是否合理29-30
• 3.5 C風(fēng)投公司績效評價取得的成效30-35
• 3.5.1 利潤得到了增長30-31
• 3.5.2 提高了投資團隊的投資積極性31-32
• 3.5.3 提高了資金使用率32-33
• 3.5.4 降低了投資團隊的道德風(fēng)險33-35
• 4 C風(fēng)投公司績效評價的經(jīng)驗總結(jié)及完善建議35-39
• 4.1 對C風(fēng)投公司績效評價的經(jīng)驗總結(jié)35-37
• 4.1.1 C風(fēng)投公司績效評在國內(nèi)風(fēng)投行業(yè)中應(yīng)用的可行性35
• 4.1.2 采用C風(fēng)投公司績效評價應(yīng)具備的條件35-36
• 4.1.3 有效運行C風(fēng)投公司績效評價應(yīng)具備的保障措施36-37
• 4.2 對C風(fēng)投公司績效評價的完善建議37-39
• 4.2.1 加強與國內(nèi)外風(fēng)投機構(gòu)的交流37
• 4.2.2 加強代理人與委托人之間的信息透明度37-38
• 4.2.3 緊密結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)不斷完善績效評價38-39
• 結(jié)論與展望39-40
• 參考文獻40-43
• 致謝43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的風(fēng)投和嗷嗷待哺的需求[J];科技創(chuàng)業(yè);2005年06期

2 靜遠(yuǎn);;風(fēng)投十月播種忙[J];IT時代周刊;2005年21期

3 固野;;國際風(fēng)投“忽悠”了誰[J];新財經(jīng);2007年05期

4 ;中文版手機博客推出 風(fēng)投追捧[J];中國新通信;2007年10期

5 齊鵬;;誰是風(fēng)投的“紅人”[J];中國商貿(mào);2008年01期

6 蔣曉冬;;中國風(fēng)投的輝煌時刻[J];IT經(jīng)理世界;2008年23期

7 黃婧;老麥;;風(fēng)投京城論劍[J];華東科技;2008年07期

8 康曉蓉;石蘭英;甘森;;風(fēng)投應(yīng)多進行生產(chǎn)性配置——專訪四川大學(xué)金融研究所教授 毛道維[J];西部廣播電視;2009年07期

9 毛歡喜;;企業(yè)和風(fēng)投看重對方什么[J];投資北京;2010年06期

10 李靖羽;;編與讀[J];中國物流與采購;2011年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 鳳飛偉;深圳風(fēng)投業(yè)仍領(lǐng)跑全國[N];南方日報;2006年

2 向紅英;杭州房產(chǎn)商欲打造“風(fēng)投一條街”[N];商務(wù)時報;2008年

3 記者 方珞　通訊員 阮江波 實習(xí)生 高詩樂 范朋顯 潘娜;“小老頭公司”如何借風(fēng)投起飛[N];湖北日報;2010年

4 李向東;別讓風(fēng)投迷了眼[N];中國經(jīng)營報;2008年

5 深圳特區(qū)報記者 王曉晴;風(fēng)投行業(yè)或面臨洗牌[N];深圳特區(qū)報;2011年

6 李俊雄;為風(fēng)投空降筑起“停機坪”[N];東莞日報;2012年

7 本報記者 鐘志敏;三季度農(nóng)業(yè)風(fēng)投融資規(guī)模降溫[N];中國證券報;2012年

8 李琳;創(chuàng)業(yè)如何贏得風(fēng)投“芳心”[N];人民日報海外版;2013年

9 本報記者 殷鵬;“數(shù)據(jù)說話”吸引風(fēng)投目光[N];中國證券報;2013年

10 美國哥倫比亞大學(xué)國際金融專業(yè)實踐教授 Richard Robb;美國風(fēng)投規(guī)模并不大[N];企業(yè)家日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于博;風(fēng)險投資與企業(yè)價值創(chuàng)造研究[D];浙江大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王希成;中美風(fēng)投退出機制對比研究[D];山東大學(xué);2013年

2 覃柳瓊;風(fēng)投市場下知識產(chǎn)權(quán)出資制度及其法律保護問題研究[D];廣西大學(xué);2016年

3 趙啟蒙;C風(fēng)投公司績效評價案例研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

4 彭科;風(fēng)險投資及其特征與企業(yè)業(yè)績關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

5 吳志貞;風(fēng)投背景、上市資格與長期業(yè)績[D];廈門大學(xué);2014年

6 李強;中國風(fēng)險投資退出機制研究[D];遼寧大學(xué);2013年

7 徐捷;風(fēng)險投資“認(rèn)證功能”在中國是否存在[D];上海交通大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：C風(fēng)投公司績效評價案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：264152