【摘要】：中國出口企業(yè)具有不同于異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論的特殊性質(zhì)。在De Loecker(2012)分析框架基礎(chǔ)之上,引入工具變量控制模型的內(nèi)生性問題,運(yùn)用GMM2S、2SLS和LIML方法計(jì)算不同類型企業(yè)的成本加成率,從成本加成率角度考察了中國出口企業(yè)的異質(zhì)性。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):出口企業(yè)的成本加成率總體上大于非出口企業(yè);綜合考慮企業(yè)進(jìn)出口狀態(tài)時(shí),進(jìn)出口企業(yè)成本加成率最大,只出口企業(yè)成本加成率最小,這也意味著進(jìn)出口企業(yè)生產(chǎn)率最高,只出口企業(yè)生產(chǎn)率最低。不同進(jìn)出口狀態(tài)企業(yè)的成本加成率存在巨大差異,這很可能是導(dǎo)致中國出口企業(yè)出現(xiàn)"生產(chǎn)率悖論"的主要原因。
[Abstract]:China's export enterprises have a special nature different from the heterogeneous enterprise trade theory. Based on the analysis framework of De Loecker (2012, the endogenous problem of tool variable control model is introduced, and the cost addition rates of different types of enterprises are calculated by GMM2S,2SLS and LIML methods. This paper investigates the heterogeneity of Chinese export enterprises from the point of view of cost-added rate. The empirical study shows that the cost-added ratio of export enterprises is higher than that of non-export enterprises. When considering the import and export status of enterprises, the cost increase rate of import and export enterprises is the largest, and that of only export enterprises is the smallest, which also means that the productivity of import and export enterprises is the highest and that of export enterprises is the lowest. There are great differences in the cost-added ratio of enterprises in different import and export states, which may be the main reason for the "productivity paradox" of Chinese export enterprises.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大攻關(guān)項(xiàng)目“后金融危機(jī)時(shí)代中國參與全球經(jīng)濟(jì)再平衡的戰(zhàn)略與路徑研究”(11&ZD008);國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國對外貿(mào)易利益分配研究”(11BJY113)
【分類號】：F752.62;F740.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建萍;張乃麗;;比較優(yōu)勢、異質(zhì)性企業(yè)與出口“生產(chǎn)率悖論”——基于對中國制造業(yè)上市企業(yè)的分析[J];國際貿(mào)易問題;2014年06期

2 戴覓;余淼杰;Madhura Maitra;;中國出口企業(yè)生產(chǎn)率之謎:加工貿(mào)易的作用[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2014年02期

3 聶輝華;江艇;楊汝岱;;中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的使用現(xiàn)狀和潛在問題[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年05期

4 劉偉麗;;國際貿(mào)易中的產(chǎn)品質(zhì)量問題研究[J];國際貿(mào)易問題;2011年05期

5 易靖韜;傅佳莎;;企業(yè)生產(chǎn)率與出口:浙江省企業(yè)層面的證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年05期

6 錢學(xué)鋒;王菊蓉;黃云湖;王勝;;出口與中國工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率——自我選擇效應(yīng)還是出口學(xué)習(xí)效應(yīng)?[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2011年02期

7 李春頂;;中國出口企業(yè)是否存在“生產(chǎn)率悖論”:基于中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2010年07期

8 張杰;李勇;劉志彪;;出口促進(jìn)中國企業(yè)生產(chǎn)率提高嗎?——來自中國本土制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù):1999～2003[J];管理世界;2009年12期

9 李春頂;尹翔碩;;我國出口企業(yè)的“生產(chǎn)率悖論”及其解釋[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年11期

10 張杰;李勇;劉志彪;;出口與中國本土企業(yè)生產(chǎn)率——基于江蘇制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證分析[J];管理世界;2008年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉和旺;鄭世林;左文婷;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制研究[J];科研管理;2016年05期

2 傅昌鑾;;浙江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群國際化機(jī)制研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年10期

3 程虹;許偉;李唐;;企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量對實(shí)證研究結(jié)論偏差的潛在影響——來自2015年中國企業(yè)-員工匹配調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

4 張杰;金岳;;出口與企業(yè)生產(chǎn)率:基于中國經(jīng)驗(yàn)的再思考[J];國際商務(wù)研究;2016年03期

5 劉斌;王乃嘉;;房價(jià)上漲擠壓了我國企業(yè)的出口能量嗎?[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年05期

6 張仁騫;蘇然;張二震;;經(jīng)濟(jì)開放與中國企業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系研究——“學(xué)習(xí)效應(yīng)”還是“自選擇效應(yīng)”[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2016年04期

7 趙永亮;王蕊;王方方;;基于EMO模型的信息記憶、認(rèn)知能力與企業(yè)出口的邊際擴(kuò)張[J];南方經(jīng)濟(jì);2016年04期

8 李洪亞;;生產(chǎn)率、規(guī)模對企業(yè)成長與規(guī)模分布會(huì)有什么樣的影響?——基于1998—2007年中國非制造業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2016年02期

9 陳巖;張斌;翟瑞瑞;;國有企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新的影響——是否存在債務(wù)融資濫用的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];科研管理;2016年04期

10 余超;楊云紅;;銀行競爭、所有制歧視和企業(yè)生產(chǎn)率改善[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2016年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艷梅;常明;付加鋒;;中國出口貿(mào)易中隱含二氧化碳排放量的區(qū)域差異分析——以遼寧、北京和寧夏為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2013年01期

2 田巍;余淼杰;;企業(yè)出口強(qiáng)度與進(jìn)口中間品貿(mào)易自由化:來自中國企業(yè)的實(shí)證研究[J];管理世界;2013年01期

3 聶輝華;江艇;楊汝岱;;中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的使用現(xiàn)狀和潛在問題[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年05期

4 包群;邵敏;侯維忠;;出口改善了員工收入嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年09期

5 魏浩;王露西;李，

本文編號：2441401