發(fā)布時(shí)間：2017-02-14 18:35

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文提供DOC格式下載： 下載地址： 構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架論文.doc

構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架論文

導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于概念論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架內(nèi)容的總體思路     我們要知道財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不一樣的，不能夠直接把概念框架來(lái)引導(dǎo)和規(guī)定會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的活動(dòng)。概念框架是一個(gè)比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系并且是由會(huì)計(jì)目標(biāo)與一些互相聯(lián)系的基本構(gòu)成的，而且由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)指引和發(fā)揮它應(yīng)有的最用，最重要的是并不是直接利用。     同時(shí)我們也必須知道概念框架

4.1構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架內(nèi)容的總體思路
我們要知道財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不一樣的，不能夠直接把概念框架來(lái)引導(dǎo)和規(guī)定會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的活動(dòng)。概念框架是一個(gè)比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系并且是由會(huì)計(jì)目標(biāo)與一些互相聯(lián)系的基本構(gòu)成的，而且由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)指引和發(fā)揮它應(yīng)有的最用，最重要的是并不是直接利用。
同時(shí)我們也必須知道概念框架理論存在于特殊的會(huì)計(jì)環(huán)境，因此，在制定有關(guān)會(huì)計(jì)目標(biāo)的時(shí)候，必須優(yōu)先考慮特定的會(huì)計(jì)環(huán)境，只要遵循這一原則，就可以制定出詳細(xì)的、合理的內(nèi)容。該內(nèi)容包括，會(huì)計(jì)要素概念、有關(guān)質(zhì)量性質(zhì)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)務(wù)報(bào)告主體等。
因此，這項(xiàng)任務(wù)不僅要立足于西方概念框架，還要去探索未知領(lǐng)域的研究，并創(chuàng)造出新的準(zhǔn)則。
4.2構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架內(nèi)容的詳細(xì)設(shè)想
一切從實(shí)際出發(fā)，一切從國(guó)情出發(fā)，《基本準(zhǔn)則》值得我們?cè)僖淮窝凶x，另外，我們還要研究思考西方概念框架的核心觀點(diǎn)，對(duì)各層次理論內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致、客觀額分析，分析為以下四點(diǎn)：
（1） 我國(guó)在解釋質(zhì)量特征的時(shí)候，多半選用描述性的語(yǔ)言方式。這樣做，無(wú)法保證層次性分明，整個(gè)描述缺乏邏輯性，更不可能拿來(lái)用作信息質(zhì)量選擇的標(biāo)準(zhǔn)。所以，有必要進(jìn)一步規(guī)定質(zhì)量特征，同時(shí)，對(duì)質(zhì)量特征，提出要求的時(shí)候，應(yīng)該對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定。
質(zhì)量特征可以按照層次結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分。盡管我國(guó)沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的劃分規(guī)定，但質(zhì)量特征的提出者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了可靠性，而不是相關(guān)性。所謂的不相關(guān)財(cái)務(wù)信息指的是，對(duì)決策層沒(méi)有用處的垃圾信息。目前，我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制還不夠完善，問(wèn)題頻發(fā)，相關(guān)性根本沒(méi)辦法確保信息的真實(shí)性，，只有可靠性比較符合實(shí)際情況。
（2） 有關(guān)要素規(guī)定方面，"經(jīng)濟(jì)資源"思想對(duì)我國(guó)的決策者影響頗深。這個(gè)思想不僅滿足財(cái)務(wù)報(bào)告的宗旨，而且也符合我國(guó)法律對(duì)資產(chǎn)確認(rèn)的規(guī)定。因此，我們建議可以一直采用下去。
當(dāng)前，還沒(méi)有充足的理論來(lái)支撐要素定義，一些書籍文獻(xiàn)對(duì)它的闡述也是搖擺不定的。因此，我們建議引進(jìn)"資產(chǎn)負(fù)債觀"來(lái)定義每個(gè)要素，對(duì)于企業(yè)的收構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架由提供海量免費(fèi)論文范文的整理提供,希望對(duì)您的論文寫作有幫助.益，在對(duì)其計(jì)量的時(shí)候，可以考慮負(fù)債額和資產(chǎn)。要知道，負(fù)債和資產(chǎn)的變化會(huì)導(dǎo)致收益。只有這樣考慮，才能更合理、科學(xué)地對(duì)問(wèn)題要素進(jìn)行劃分。
（3） 計(jì)量方面，在《基本準(zhǔn)則》的有關(guān)條例中就對(duì)計(jì)量性質(zhì)，做了相當(dāng)內(nèi)容的規(guī)定。但是，沒(méi)有提到計(jì)量性質(zhì)的應(yīng)用指導(dǎo)。
第一， 有必要?jiǎng)澐钟?jì)量性質(zhì)的應(yīng)用范圍，以及對(duì)具體情形進(jìn)行明確分類。比如，在投資性房地產(chǎn)方面，我國(guó)住建部就提供了雙重計(jì)量選擇，應(yīng)當(dāng)在概念范圍內(nèi)，對(duì)各種選擇所導(dǎo)致的結(jié)果，做出明確的說(shuō)明。進(jìn)一步讓決策者看清問(wèn)題的本質(zhì)。在確定計(jì)量性質(zhì)的最佳方案時(shí)，應(yīng)該認(rèn)真研讀《基本準(zhǔn)則》的有關(guān)章節(jié)。
第二，我們建議向西方準(zhǔn)則靠近。比如，在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，很多國(guó)家都放棄了歷史成本計(jì)量的辦法。替代歷史成本計(jì)量法的是"公允價(jià)值"理念。我們建議，在考慮積極性的計(jì)量性質(zhì)時(shí)，應(yīng)該謹(jǐn)慎處理計(jì)量性質(zhì)對(duì)準(zhǔn)則的影響。
（4）在《基本準(zhǔn)則》中，關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，僅僅提到了三個(gè)報(bào)表和文獻(xiàn)附注的解釋。必須進(jìn)一步研讀這部分，進(jìn)一步完善列報(bào)必須的理論材料。另外，會(huì)計(jì)報(bào)表不可能是十全十美的，報(bào)告主體內(nèi)容很難揭示全部的內(nèi)容要求，所以，質(zhì)量信息特征的描述中就不會(huì)出現(xiàn)"十分正確"的要求。因此，最大范圍改進(jìn)報(bào)表的時(shí)候，必須增添一些待揭示的要求，如果報(bào)表沒(méi)有全部揭示要求的時(shí)候，可以在這些地方做個(gè)提醒。
結(jié)論
本文主要通過(guò)研究中美財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的差異來(lái)找到完善中國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，首先是系統(tǒng)的闡述概念框架的基本內(nèi)容，從而構(gòu)筑了本文的理論基礎(chǔ)；之后是對(duì)中國(guó)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行了比較和研究，最后分析并提出自己建議。
通過(guò)對(duì)本篇文章的研究，得到了以下面的結(jié)論：
(1) 美國(guó)SFACs是一種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，這在全世界范圍內(nèi)，都是最早、最典型、最完整的�；灸軌虺蔀橐粋�(gè)比較完善的體系，并符合佩沌和利特耳鈍所建議的連續(xù)性的理論要求。在制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的時(shí)候，應(yīng)該涉及到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論知識(shí)的應(yīng)用；最先明確會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的線索思想，一方面給美國(guó)決策層提供了寶貴的理論指導(dǎo)，有助于推動(dòng)會(huì)計(jì)事業(yè)的進(jìn)步，以及會(huì)計(jì)理論的完善，另一方面，這一理論得到了普及，得到了很多國(guó)家和地區(qū)執(zhí)政者的推崇，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面，發(fā)揮了很大的作用。它是接納了現(xiàn)今的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的最權(quán)威知識(shí)，說(shuō)明了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在市場(chǎng)調(diào)節(jié)中巨大作用。盡管其表達(dá)形式類似于法律條文，概括性很強(qiáng)，理論缺乏新意，然而它能基于實(shí)際情況，效率較高，對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)較大，是一條走向國(guó)際化的捷徑。

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：242842