本文選題：商業(yè)銀行 + 效率�。� 參考：《天津商業(yè)大學》2017年碩士論文

【摘要】：商業(yè)銀行是經(jīng)濟社會運行過程中不可或缺的一個主體,其經(jīng)營是否有效不僅關(guān)系到它自身的發(fā)展,同時也影響著很多其他主體的金融活動,因此如何科學地評價銀行效率至關(guān)重要。我國已有多家商業(yè)銀行上市,這些上市銀行規(guī)模較大,經(jīng)營時間相對較長,業(yè)務(wù)范圍相對較廣,影響力大,可以作為我國商業(yè)銀行的代表。為了保證數(shù)據(jù)的可獲得性和研究結(jié)論的準確性,本文旨在評價16家上市時間較早的商業(yè)銀行2010-2015年的效率,探尋提高銀行效率的途徑。本文的研究可以分為兩個部分:評價指標的選取、樣本銀行效率的評價。在評價指標的選取階段,本文初步選出了6組評價銀行效率的投入指標與產(chǎn)出指標;隨后,本文用典型相關(guān)分析方法,創(chuàng)新性地剔除掉了一組評價指標,并對剩下的5組投入指標和產(chǎn)出指標做了典型相關(guān)分析,得到了5組綜合投入指標和綜合產(chǎn)出指標,又從中篩選出了前兩組作為評價銀行效率的最終指標。在樣本銀行效率評價的階段,本文運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法計算了樣本銀行的技術(shù)效率、交叉效率和Malmquist指數(shù)。首先,本文將兩組綜合投入指標和綜合產(chǎn)出指標帶入CCR模型中得到了技術(shù)效率,發(fā)現(xiàn)各銀行各年的技術(shù)效率相差較小。其次,為了確保評價結(jié)果的客觀性,本文又運用了交叉效率模型計算出了各銀行的交叉效率,發(fā)現(xiàn)交叉效率模型的評價結(jié)果與CCR模型的評價結(jié)果有顯著差異,在交叉效率的排名中,股份制銀行的效率最高,城市商業(yè)銀行次之,國有銀行的效率最低。最后,本文將交叉效率帶入Malmquist指數(shù)模型,得到了各銀行不同時期的Malmquist指數(shù),并將其分解為技術(shù)效率變化指數(shù)與技術(shù)進步指數(shù),發(fā)現(xiàn)樣本銀行中有一多半的銀行的全要素生產(chǎn)率在上升;觀察技術(shù)效率變化指數(shù),可以發(fā)現(xiàn)2010-2015年期間,技術(shù)效率變化指數(shù)小于1的銀行多于技術(shù)效率變化指數(shù)大于1的銀行,意即其多數(shù)銀行的經(jīng)營管理水平有所退步;觀察技術(shù)進步指數(shù),可以發(fā)現(xiàn)2010-2011年技術(shù)進步指數(shù)大于1的銀行較少,而2011-2015年技術(shù)進步指數(shù)大于1的銀行較多,說明從2011年起多數(shù)銀行都實現(xiàn)了技術(shù)進步或創(chuàng)新。另外,Malmquist指數(shù)曲線的走勢與技術(shù)進步指數(shù)曲線的走勢一致,說明16家銀行的Malmquist指數(shù)的大小主要是由技術(shù)進步指數(shù)決定的。最后,本文給不同性質(zhì)的銀行的效率的提升提出了如下建議:國有銀行和股份制銀行要努力提升管理水平,城市商業(yè)銀行既要提高金融創(chuàng)新能力,還要努力提高管理水平。
[Abstract]:In order to ensure the objectivity of the evaluation index , the paper uses the data envelope analysis method to calculate the efficiency of the bank . The paper shows that the Malmquist index of the 16 banks is mainly determined by the technical progress index . Finally , the paper puts forward the following suggestions for the improvement of the efficiency of the banks with different properties : the state - owned banks and the joint - stock banks should try to improve the management level , and the city commercial banks should not only improve the financial innovation ability , but also strive to improve the management level .
【學位授予單位】：天津商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832.33;F830.42

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向小東;趙子燎;;基于網(wǎng)絡(luò)DEA交叉效率模型的我國商業(yè)銀行效率評價研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2017年02期

2 韓松;蘇熊;;中國商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)效率研究:基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)DEA模型[J];中國管理科學;2016年08期

3 楊愷鈞;毛博偉;鄭祿飛;;交叉效率視角下我國股份制銀行績效研究[J];華東交通大學學報;2016年03期

4 段永瑞;黃鸝彬;張艷霞;;基于DEA模型的中國商業(yè)銀行效率及生產(chǎn)率評價[J];工業(yè)工程與管理;2016年02期

5 李鳴迪;;基于DEA方法的我國城市商業(yè)銀行效率實證研究[J];上海金融;2015年12期

6 王明筠;傅聯(lián)英;連小琴;;商業(yè)銀行經(jīng)營效率測評及其結(jié)構(gòu)分解[J];上海金融;2015年11期

7 梁斐然;童紀新;;基于DEA的我國商業(yè)銀行效率測度——2008年金融危機后商業(yè)銀行技術(shù)無效的原因探尋[J];財會月刊;2015年32期

8 龐淑娟;孟祥南;;中外銀行經(jīng)營效率測算及多階段比較[J];金融論壇;2015年08期

9 李雙杰;張錦良;;我國商業(yè)銀行效率研究——基于交互評價的兩階段網(wǎng)絡(luò)交叉效率模型[J];中南大學學報(社會科學版);2015年03期

10 朱寧;王兵;于之倩;;基于DEA的銀行績效研究綜述[J];金融評論;2015年02期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 馬霜;基于DEA方法的我國商業(yè)銀行效率的比較研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

2 郭磊;綜合變量DEA方法及其應(yīng)用研究[D];大連理工大學;2005年

，

本文編號：2037244