本文選題：三公經(jīng)費(fèi) + 信息公開��； 參考：《財(cái)會(huì)通訊》2017年26期

【摘要】：本文以教育部"三公經(jīng)費(fèi)"公開為切入點(diǎn),在比較部、省屬大學(xué)"三公經(jīng)費(fèi)"公開現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,認(rèn)為省屬大學(xué)"三公經(jīng)費(fèi)"問(wèn)題較多但公開情況相對(duì)較好;依據(jù)部、省屬大學(xué)"三公經(jīng)費(fèi)"巡視意見(jiàn),梳理部屬、省屬大學(xué)"三公經(jīng)費(fèi)"存在的問(wèn)題;以英、美、中大學(xué)為比較對(duì)象,研究其"三公經(jīng)費(fèi)"公開的表現(xiàn)與實(shí)質(zhì);并就財(cái)務(wù)制度、監(jiān)督管理兩個(gè)維度提出完善"三公經(jīng)費(fèi)"公開的對(duì)策。
[Abstract]:In this paper, the "three public funds" of the Ministry of education is open as a breakthrough point. On the basis of the comparison department and the open state of the "three public funds" of the provincial university, it is considered that the "three public funds" of the provincial university are more problems but the public situation is relatively better; according to the Ministry, the provincial university "three public funds" tour is to be seen, combing the subordinates and the problems of the "three public funds" of the universities; As the comparative object, the University of China studies the manifestation and essence of the public funds of "three public funds", and puts forward the countermeasures to improve the public funds of the "three public funds" on the two dimensions of the financial system and supervision and management.
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)管理學(xué)院;武漢理工大學(xué)審計(jì)處;
【基金】：中國(guó)教育審計(jì)學(xué)會(huì)資助研究項(xiàng)目“高校審計(jì)與高校行政權(quán)力監(jiān)督”(項(xiàng)目編號(hào):JY20152302)階段性研究成果
【分類號(hào)】：G647.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉玉靜;;大學(xué)校長(zhǎng)專業(yè)化發(fā)展水平研究——基于75所部屬大學(xué)校長(zhǎng)的調(diào)查[J];教育發(fā)展研究;2012年23期

2 ;本期導(dǎo)讀[J];教育發(fā)展研究;2012年23期

3 鄧周平;;論“科研漂移”對(duì)我國(guó)大學(xué)的負(fù)面影響及其對(duì)策(上)[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng) 熊丙奇;我國(guó)大學(xué)為何嫌貧愛(ài)富[N];東方早報(bào);2011年

2 常征;大學(xué)畢業(yè)生是普通勞動(dòng)者[N];吉林日?qǐng)?bào);2006年

，

本文編號(hào)：2013629