發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 10:10

  本文選題：農(nóng)業(yè)上市公司 + 股權(quán)結(jié)構(gòu)�。� 參考：《統(tǒng)計(jì)與決策》2016年09期

【摘要】：文章基于中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)系統(tǒng),分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)影響公司財(cái)務(wù)績(jī)效的機(jī)制和渠道,發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度的提高一方面不利于股東利益的制衡和監(jiān)督,直接損害了公司的財(cái)務(wù)績(jī)效;但是另一方面卻可以通過(guò)提高公司的決策效率間接提高公司的財(cái)務(wù)績(jī)效,這兩種渠道共同發(fā)揮作用最終使得股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間的變動(dòng)呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。此外,由于自身特殊的經(jīng)濟(jì)屬性,農(nóng)業(yè)上市公司并不具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì),資產(chǎn)規(guī)模對(duì)于財(cái)務(wù)績(jī)效的影響有限,而企業(yè)的成長(zhǎng)性則對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生較大的促進(jìn)作用。
[Abstract]:Based on the data system of Chinese agricultural listed companies, this paper analyzes the mechanism and channel of equity structure influencing the financial performance of companies, and finds that the increase of ownership concentration is not conducive to the checks and balances and supervision of shareholders' interests on the one hand. It directly damages the financial performance of the company; on the other hand, it can indirectly improve the financial performance of the company by improving its decision-making efficiency. These two channels work together to make the change between the ownership structure and the financial performance of the enterprise take on an inverted U-shaped relationship. In addition, due to its own special economic attributes, agricultural listed companies do not have significant economies of scale, the impact of asset size on financial performance is limited, and the growth of enterprises has a greater role in promoting financial performance.
【作者單位】： 河南工業(yè)大學(xué)財(cái)務(wù)處;
【基金】：河南省科技廳項(xiàng)目(112102210217) 河南省財(cái)政廳項(xiàng)目(HNKJ2010B)
【分類(lèi)號(hào)】：F324;F302.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李芳;王松;;平衡計(jì)分卡與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)績(jī)效考評(píng)模式評(píng)析[J];財(cái)會(huì)通訊(理財(cái)版);2006年04期

2 柳兵;;兼并方財(cái)務(wù)績(jī)效問(wèn)題實(shí)證研究[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

3 章衛(wèi)東;;上市公司增配長(zhǎng)期財(cái)務(wù)績(jī)效實(shí)證研究[J];青海社會(huì)科學(xué);2007年04期

4 徐光華;張瑞;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

5 樓瑛;姚錚;;財(cái)務(wù)績(jī)效與上市公司大股東減持關(guān)系實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2008年12期

6 史麗華;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年28期

7 鄧啟穩(wěn);;社會(huì)責(zé)任影響財(cái)務(wù)績(jī)效路徑初探[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年07期

8 張洪波;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效因果分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年17期

9 張劍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年22期

10 高峰;朱軍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的驗(yàn)證——基于湖南省上市公司數(shù)據(jù)[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張兆國(guó);尹開(kāi)國(guó);李庚秦;;公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究:基于利益相關(guān)者理論[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 胡曲應(yīng);;基于排污費(fèi)視角的上市公司環(huán)境績(jī)效對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 周運(yùn)蘭;李子s，

本文編號(hào)：1882719