股權(quán)結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)績效的影響
本文選題:農(nóng)業(yè)上市公司 + 股權(quán)結(jié)構(gòu) ; 參考:《統(tǒng)計與決策》2016年09期
【摘要】:文章基于中國農(nóng)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)系統(tǒng),分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)影響公司財務(wù)績效的機制和渠道,發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度的提高一方面不利于股東利益的制衡和監(jiān)督,直接損害了公司的財務(wù)績效;但是另一方面卻可以通過提高公司的決策效率間接提高公司的財務(wù)績效,這兩種渠道共同發(fā)揮作用最終使得股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財務(wù)績效之間的變動呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。此外,由于自身特殊的經(jīng)濟屬性,農(nóng)業(yè)上市公司并不具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟,資產(chǎn)規(guī)模對于財務(wù)績效的影響有限,而企業(yè)的成長性則對財務(wù)績效產(chǎn)生較大的促進(jìn)作用。
[Abstract]:Based on the data system of Chinese agricultural listed companies, this paper analyzes the mechanism and channel of equity structure influencing the financial performance of companies, and finds that the increase of ownership concentration is not conducive to the checks and balances and supervision of shareholders' interests on the one hand. It directly damages the financial performance of the company; on the other hand, it can indirectly improve the financial performance of the company by improving its decision-making efficiency. These two channels work together to make the change between the ownership structure and the financial performance of the enterprise take on an inverted U-shaped relationship. In addition, due to its own special economic attributes, agricultural listed companies do not have significant economies of scale, the impact of asset size on financial performance is limited, and the growth of enterprises has a greater role in promoting financial performance.
【作者單位】: 河南工業(yè)大學(xué)財務(wù)處;
【基金】:河南省科技廳項目(112102210217) 河南省財政廳項目(HNKJ2010B)
【分類號】:F324;F302.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李芳;王松;;平衡計分卡與傳統(tǒng)財務(wù)績效考評模式評析[J];財會通訊(理財版);2006年04期
2 柳兵;;兼并方財務(wù)績效問題實證研究[J];延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期
3 章衛(wèi)東;;上市公司增配長期財務(wù)績效實證研究[J];青海社會科學(xué);2007年04期
4 徐光華;張瑞;;企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效相關(guān)性研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期
5 樓瑛;姚錚;;財務(wù)績效與上市公司大股東減持關(guān)系實證研究[J];經(jīng)濟論壇;2008年12期
6 史麗華;;企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系研究[J];商場現(xiàn)代化;2008年28期
7 鄧啟穩(wěn);;社會責(zé)任影響財務(wù)績效路徑初探[J];商場現(xiàn)代化;2009年07期
8 張洪波;;企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效因果分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年17期
9 張劍;;企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效相關(guān)性研究綜述[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年22期
10 高峰;朱軍;;企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系的驗證——基于湖南省上市公司數(shù)據(jù)[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張兆國;尹開國;李庚秦;;公司社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系研究:基于利益相關(guān)者理論[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議(第十六屆學(xué)術(shù)年會)論文集[C];2009年
2 胡曲應(yīng);;基于排污費視角的上市公司環(huán)境績效對財務(wù)績效的相關(guān)性研究[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
3 周運蘭;李子s,
本文編號:1882719
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1882719.html