本文選題：社會(huì)責(zé)任 + 報(bào)告鑒證　； 參考：《財(cái)會(huì)月刊》2017年18期

【摘要】：以2011~2014年我國滬市A股上市公司披露的1514份社會(huì)責(zé)任報(bào)告為研究對(duì)象,考察企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證活動(dòng)的影響因素。實(shí)證結(jié)果表明:合法性壓力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證活動(dòng)正相關(guān);經(jīng)營環(huán)境好的企業(yè)更傾向于進(jìn)行社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證;公司負(fù)債水平、盈利能力等企業(yè)內(nèi)部因素對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證活動(dòng)具有影響。為促進(jìn)我國企業(yè)更好地進(jìn)行社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證活動(dòng),應(yīng)著力強(qiáng)化社會(huì)環(huán)境信息披露,改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。
[Abstract]:Taking 1514 social responsibility reports disclosed by A-share listed companies in Shanghai Stock Exchange from 2011 to 2014 as the research object, this paper investigates the influencing factors of corporate social responsibility report verification activities. The empirical results show that: legitimacy pressure and corporate social responsibility reporting verification activities are positively related; enterprises with a good business environment tend to conduct social responsibility reporting verification; corporate debt level, Profitability and other internal factors have an impact on corporate social responsibility reporting verification activities. In order to promote the enterprises of our country to carry on the social responsibility report authentication activity better, should strengthen the social environment information disclosure, the improvement enterprise management environment.
【作者單位】： 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院;湖北會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心;
【分類號(hào)】：F270

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;今周備忘[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2006年11期

2 ;企業(yè)公民社會(huì)責(zé)任報(bào)告[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2006年37期

3 戴瑞紅;;初探我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任——基于中美企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告之比較[J];商場現(xiàn)代化;2007年08期

4 李文;楊靜;;責(zé)任當(dāng)“報(bào)”——中國企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告勢頭迅猛[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2007年07期

5 ;新潮流:中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告初現(xiàn)鋒芒[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2007年08期

6 許馨予;趙屹;許龍華;;中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)估[J];中國非營利評(píng)論;2008年01期

7 孫光國;趙相華;;路,還有多遠(yuǎn)——基于11份企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的研讀與思考[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年19期

8 代奕波;;探尋最佳編制報(bào)告方式 “企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告圓桌會(huì)議”在京舉行[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年12期

9 張楊;付海龍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告淺析——基于中法企業(yè)的對(duì)比[J];西部財(cái)會(huì);2008年09期

10 ;《如何編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》連載——企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的由來與作用[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 崔秀梅;薛麗達(dá);;2008年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告——經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與理論分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 徐光華;唐子n，

本文編號(hào)：1869683