本文選題：審計委員會 + 準則制定機構(gòu)��； 參考：《中國注冊會計師》2017年08期

【摘要】：職業(yè)化是注冊會計師行業(yè)作為專業(yè)服務業(yè)的本質(zhì)特征。其中,專業(yè)能力的培育和保持是職業(yè)化的基礎,而職業(yè)判斷能力作為專業(yè)能力的核心,是職業(yè)化的必然要求。行業(yè)發(fā)展五年規(guī)劃將持續(xù)提高職業(yè)化水平作為行業(yè)發(fā)展的重要目標之一,并提出弘揚職業(yè)精神、堅守職業(yè)道德、提高職業(yè)判斷水平的要求。蘇格蘭特許會計師協(xié)會制定的《財務報告決策職業(yè)判斷框架》,針對財務報告編制者作出的關鍵判斷、審計師對關鍵判斷的審計,以及審計委員會對關鍵判斷的復核,分別提供了原則導向框架;同時,該框架為監(jiān)管部門對關鍵判斷的評估提供了指南,為準則制定機構(gòu)提供了建議。為增進注冊會計師們對職業(yè)判斷的認識和理解,促進注冊會計師行業(yè)職業(yè)化建設,中注協(xié)組織翻譯了這份文件,供參考。
[Abstract]:Professionalization is the essential characteristic of CPA industry as a professional service industry.Among them, the cultivation and maintenance of professional ability is the foundation of professionalization, and the ability of professional judgment, as the core of professional ability, is the inevitable requirement of professionalization.The five-year plan of industry development will continue to raise the level of professionalization as one of the important goals of the development of the industry, and put forward the requirements of carrying forward the professional spirit, adhering to professional ethics and improving the level of professional judgment.The Financial reporting Decision-making Professional judgment Framework developed by the Institute of Chartered Accountants in Scotland, which addresses critical judgements made by financial report compilers, auditors' audits of critical judgements, and audit committee reviews of critical judgements,It also provides guidelines for regulators' assessment of key judgments and recommendations for standard-setting bodies.In order to enhance the understanding and understanding of professional judgment and to promote the professional construction of CPA profession, CICPA has translated this document for reference.
【作者單位】： 蘇格蘭特許會計師協(xié)會;天津財經(jīng)大學;
【分類號】：F233

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 管亞梅;英國審計委員會[J];中國審計信息與方法;2000年03期

2 王瑛;對審計委員會的制度反思與規(guī)則檢討[J];證券市場導報;2002年09期

3 韓鎮(zhèn);上市公司設立審計委員會的思考[J];湖北審計;2002年04期

4 張曉農(nóng);關于上市公司設立審計委員會的探討[J];經(jīng)營與管理;2002年01期

5 王科;審計委員會的比較研究[J];商業(yè)研究;2003年03期

6 林鐘高,吳利娟;關于審計委員會幾個問題的思考[J];廣西會計;2003年08期

7 納鵬杰;制定科學的審計委員會實施細則 推進審計委員會工作進程[J];經(jīng)濟問題探索;2003年10期

8 楊忠蓮;公司治理機制中審計委員會制度的法律探討[J];中國審計;2003年13期

9 蔣衛(wèi)平,馮萌;試析美國公司的審計委員會及其啟示[J];上海會計;2003年02期

10 楊忠蓮;審計委員會國際研究綜述[J];審計研究;2003年02期

相關會議論文 前10條

1 李書鋒;李秋燕;;審計委員會設立目標演變及其啟示[A];首屆內(nèi)部控制專題學術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 丘邦翰;畢家豫;高孟君;;審計委員會、獨立董事與實質(zhì)盈余管理——中國市場之實證[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

3 瞿旭;翟偉歡;;審計委員會薪酬與監(jiān)管財務報告需求——基于上市公司房地產(chǎn)行業(yè)的實證研究[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

4 韓傳模;劉彬;;審計委員會特征、內(nèi)部控制缺陷與信息披露質(zhì)量[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

5 吳清華;王平心;;終極產(chǎn)權(quán)、控制權(quán)行使與審計委員會需求[A];中國會計學會2006年學術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

6 丁朝霞;錢華;;審計委員會與內(nèi)部審計的研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2006年度全國“公司治理與內(nèi)部審計”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎論文匯編[C];2006年

7 柯明;;審計委員會特征、審計費用與信息披露質(zhì)量[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

8 柯明;朱小平;;審計委員會特征、審計費用與信息披露質(zhì)量[A];第十三屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

9 邱國峰;;審計委員會與內(nèi)部審計互動關系研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2006年度全國“公司治理與內(nèi)部審計”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎論文匯編[C];2006年

10 吳錫皓;;審計委員會能增強外部審計獨立性么?——基于完全信息動態(tài)博弈視角[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計委員會成員的知識背景[N];中國財經(jīng)報;2004年

2 畢馬威華振質(zhì)量控制和風險管理部中國公共政策和法規(guī)（監(jiān)管）事務主管合伙人 曾擔任美國證券交易委員會副總會計師 芮懷漣　畢馬威質(zhì)量控制和風險管理部中國公共政策和法規(guī)（監(jiān)管）事務主管 曾擔任國際審計與鑒證準則理事會高級技術(shù)經(jīng)理 王詩儀;強化公司治理應建立高效審計委員會[N];中國證券報;2013年

3 張勝利 孫娜 丁寧 唐弋宇 陳丹 譯 鮑恩斯校;審計委員會工作細則[N];中國財經(jīng)報;2003年

4 張勝利 孫娜 丁寧 唐弋宇 陳丹譯 鮑恩斯校;審計委員會的審閱和理解[N];中國財經(jīng)報;2004年

5 張勝利、孫娜、丁寧、唐弋宇、陳丹譯，，鮑恩斯校;審計委員會成員的責任[N];中國財經(jīng)報;2004年

6 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計委員會會議[N];中國財經(jīng)報;2004年

7 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;一個合格的審計委員會[N];中國財經(jīng)報;2004年

8 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計委員會的獨立性[N];中國財經(jīng)報;2004年

9 楊偉娜 董雨;建立一個高效的審計委員會[N];中國審計報;2004年

10 蘇曉麗;繆珩s

本文編號：1766320