本文選題：沃爾評(píng)分法　切入點(diǎn)：財(cái)務(wù)績(jī)效　出處：《財(cái)會(huì)通訊》2014年23期

【摘要】：正一、DEA方法概述在評(píng)價(jià)現(xiàn)代財(cái)務(wù)績(jī)效時(shí),一般采用的方法是選取一系列相互聯(lián)系的指標(biāo)體系對(duì)企業(yè)的綜合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),如沃爾評(píng)分法、國(guó)有資本金績(jī)效評(píng)價(jià)法、EVA法、模糊綜合評(píng)價(jià)、平衡計(jì)分卡法、多目標(biāo)決策等。其中,最普遍的運(yùn)用方法是沃爾評(píng)分法、國(guó)有資本金績(jī)效評(píng)價(jià)法和EVA法。然而,這些方法都存在一些不足。沃爾評(píng)分法和國(guó)有資本金績(jī)效評(píng)價(jià)法是對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分,然后賦予這些指標(biāo)一定的權(quán)重,并計(jì)算最終綜合得分。這兩種方法的不足在于,
[Abstract]:Summary of DEA methods in evaluating modern financial performance, the general method is to select a series of interrelated index systems to evaluate the comprehensive performance of enterprises, such as the Warr scoring method, the state-owned capital performance evaluation method and EVA method.Fuzzy comprehensive evaluation, balanced scorecard, multi-objective decision-making and so on.Among them, the most commonly used methods are Wale scoring method, state-owned capital performance evaluation method and EVA method.However, there are some shortcomings in these methods.The Warr scoring method and the state-owned capital performance evaluation method score each index, then assign certain weight to these indexes, and calculate the final comprehensive score.The drawback of these two approaches is that,
【作者單位】： 西華大學(xué);西南財(cái)經(jīng)大學(xué);南京財(cái)經(jīng)大學(xué);
【分類號(hào)】：F224;F406.7;F426.72

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王建華;聞燕;;中外聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的績(jī)效評(píng)價(jià)與實(shí)證分析——以上海為例[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2006年12期

2 戚ng;李千目;王艷;;一種基于DEA的高校科研績(jī)效評(píng)價(jià)方法[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2008年12期

3 丁小東;徐菱;姚志剛;;基于DEA方法中國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

4 趙秀娟;汪壽陽(yáng);;中國(guó)證券投資基金運(yùn)行效率的一個(gè)實(shí)證分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王邦中;陳軍;;軍隊(duì)采購(gòu)審價(jià)績(jī)效之?dāng)?shù)據(jù)包絡(luò)分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年20期

2 趙莎莎;呂智林;吳杰康;程鵬飛;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和云模型的火電廠效率評(píng)價(jià)方法[J];電網(wǎng)技術(shù);2012年04期

3 施亭;劉金平;;基于DEA和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基金最優(yōu)增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年05期

4 劉雪春;李詩(shī)穎;;廣西高職高專院�？蒲心芰Ψ治鯷J];桂林航天工業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

5 馮冬石;楊碩;孫艷;;信息技術(shù)對(duì)高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)體系的影響[J];高等農(nóng)業(yè)教育;2014年02期

6 李紅啟;李嫣然;;物流企業(yè)開(kāi)展甩掛運(yùn)輸?shù)目?jī)效評(píng)價(jià)研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 姜彤彤;;我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)高校科研績(jī)效的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究[J];黑龍江高教研究;2012年06期

8 羅杭;郭珍;;基于DEA超效率模型的中國(guó)985工程大學(xué)效率評(píng)價(jià)——整合中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)和網(wǎng)大大學(xué)排行榜的改進(jìn)模型[J];研究生教育研究;2011年06期

9 姜彤彤;武德昆;;高等學(xué)�？�(jī)效評(píng)價(jià)方法研究綜述[J];江蘇高教;2011年06期

10 韓海彬;李全生;;基于AHP/DEA的高校人文社會(huì)科學(xué)科研效率評(píng)價(jià)研究[J];高教發(fā)展與評(píng)估;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 潘曉棟;;基于DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)模型的水電站經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)第二屆中國(guó)小水電論壇論文集[C];2011年

2 宋光輝;郭文偉;;基于DEA的中國(guó)開(kāi)放式基金運(yùn)營(yíng)效率的實(shí)證分析[A];第四屆中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

3 周旋;陶長(zhǎng)琪;;基于三階段DEA的信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率研究[A];2013中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨博士生論壇論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姚林修;北京市屬高校投入產(chǎn)出效率與競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

2 周偉;基于DEA方法的研究型大學(xué)科研績(jī)效實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2010年

3 吳迎新;我國(guó)高等學(xué)校內(nèi)外部績(jī)效評(píng)價(jià)分析及應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2012年

4 鄒心勇;中國(guó)大型承包商戰(zhàn)略能力成熟度的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

5 馮金余;中國(guó)開(kāi)放式基金FPR研究[D];山東大學(xué);2010年

6 朱春紅;客觀識(shí)別個(gè)性優(yōu)勢(shì)特征方法及其在決策分析中拓廣的研究[D];東北大學(xué);2008年

7 顧福珍;農(nóng)村新型金融組織信貸運(yùn)行機(jī)制研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 閆龍飛;我國(guó)準(zhǔn)公共品多元化供給研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 胡帆;高等學(xué)校財(cái)政投入績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

10 劉廣;基于PCM方法的我國(guó)開(kāi)放式基金投資能力及資產(chǎn)配置研究[D];華南理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 倪震;高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制的研究與分析[D];南京理工大學(xué);2010年

2 王衛(wèi)平;常規(guī)公交與城市軌道交通銜接理論方法與評(píng)價(jià)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 欒智;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和模擬仿真的發(fā)電企業(yè)效率分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

4 黃璐;基于三階段DEA模型的我國(guó)證券公司效率分析[D];重慶大學(xué);2011年

5 李林;我國(guó)開(kāi)放式基金業(yè)績(jī)效率與基金風(fēng)格關(guān)系實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 烏曉艷;基于DEA的開(kāi)放式基金業(yè)績(jī)有效性評(píng)價(jià)研究[D];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué);2009年

7 劉桂英;基于因子分析法和DEA法的中國(guó)開(kāi)放式基金的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[D];中南大學(xué);2008年

8 劉彥;我國(guó)證券公司經(jīng)營(yíng)效率研究[D];浙江大學(xué);2010年

9 李凡;公募基金市場(chǎng)操縱行為實(shí)證分析[D];西安理工大學(xué);2009年

10 高興;中國(guó)創(chuàng)新類證券公司的效率評(píng)價(jià)及其影響因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈元華;戴東昌;劉奕;;我國(guó)高速公路建設(shè)發(fā)展的績(jī)效與評(píng)價(jià)[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

2 羅洪浪,王浣塵,田中甲;雙風(fēng)險(xiǎn)度量下封閉式基金業(yè)績(jī)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[J];系統(tǒng)工程;2003年05期

3 蔣崇輝,馬永開(kāi);基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法新探及其實(shí)證研究[J];管理學(xué)報(bào);2004年03期

4 廖華,廖小榮;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];管理學(xué)報(bào);2005年05期

5 于玲,王波,范忠駿;證券投資基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

6 李德輝,方兆本;證券投資基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估之綜述[J];管理科學(xué);2004年01期

7 趙旭,吳沖鋒;證券投資基金業(yè)績(jī)與持續(xù)性評(píng)價(jià)的實(shí)證研究——基于DEA模型與R/S模型的評(píng)價(jià)[J];管理科學(xué);2004年04期

8 馬利軍,伍建,程希駿;基于DEA方法的投資基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J];價(jià)值工程;2003年04期

9 孫海華;戚ng;李千目;;一種新的基于TOPDIS的科研績(jī)效提升方法[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2008年06期

10 魏權(quán)齡;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[J];科學(xué)通報(bào);2000年17期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 濮春華,鮑祥霖;上市公司財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)方法[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2003年05期

2 王玲娟;論企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析方法[J];黑龍江紡織;2004年02期

3 徐菱涓;劉寧暉;李東;;沃爾評(píng)分法在科技企業(yè)孵化器綜合評(píng)價(jià)中的運(yùn)用研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2007年07期

4 范霄文,儲(chǔ)海林;因子分析在沃爾評(píng)分法中的應(yīng)用[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年05期

5 周豐;;“沃爾評(píng)分法”在財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)中的應(yīng)用研究[J];審計(jì)月刊;2008年11期

6 何勝挺;;沃爾評(píng)分法在平衡計(jì)分卡中的應(yīng)用[J];市場(chǎng)論壇;2010年02期

7 馮毅,丁艷姣;財(cái)務(wù)比率綜合評(píng)分法的修正[J];北京交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 桑忠喜;王靜;張玉;;沃爾評(píng)分法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];中國(guó)市場(chǎng);2011年23期

9 陳利寧;楊昌明;;基于熵值法的我國(guó)煤炭行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[J];中國(guó)礦業(yè);2010年01期

10 周豐;;基于沃爾評(píng)分法的財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉云;王新萍;;沃爾評(píng)分法在績(jī)效評(píng)價(jià)中的適應(yīng)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王佳秀;我國(guó)汽車整車業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

2 裴康;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的整合測(cè)評(píng)法研究[D];河海大學(xué);2007年

3 蔣明宣;財(cái)務(wù)綜合分析及計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)研究[D];重慶大學(xué);2002年

4 張修鋒;上市公司內(nèi)部控制的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 朱秉青;企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)方法的探討[D];華北電力（北京）大學(xué);2002年

6 高景麗;企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)探討—從上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)談起[D];四川大學(xué);2002年

7 林小菊;中小企業(yè)財(cái)務(wù)診斷分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];廣西大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1716748