本文選題：公允價(jià)值　切入點(diǎn)：行業(yè)專長　出處：《審計(jì)研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著我國公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模的擴(kuò)大,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)隨之增加。本文以我國銀行業(yè)為樣本,研究了行業(yè)專長對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)和審計(jì)費(fèi)用的影響。研究結(jié)果表明,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的行業(yè)專長,能夠顯著增強(qiáng)公允價(jià)值與審計(jì)費(fèi)用之間的正相關(guān)性,研究結(jié)論支持產(chǎn)品差異化效應(yīng)假設(shè)。因此,本文結(jié)論有助于未來進(jìn)一步完善公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則,建立適應(yīng)我國國情的公允價(jià)值評(píng)估方法體系及具有操作性的執(zhí)行指南,繼續(xù)完善公允價(jià)值審計(jì)準(zhǔn)則,推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng),發(fā)揮行業(yè)專長,促進(jìn)審計(jì)市場適度競爭和有序發(fā)展。
[Abstract]:With the expansion of fair value measurement assets and liabilities in China, the audit risk increases. This paper studies the influence of industry expertise on fair value accounting and audit expenses. The industry expertise of accounting firms can significantly enhance the positive correlation between fair value and audit fees, and the research conclusions support the hypothesis of product differentiation effect. Therefore, the conclusion of this paper is helpful to further improve the fair value measurement standards in the future. To establish a fair value evaluation method system adapted to China's national conditions and an operational implementation guide, to continue to improve the fair value auditing standards, to promote the accounting firms to become bigger and stronger, and to give full play to their professional expertise, We will promote proper competition and orderly development of the audit market.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.4;F830.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜成會(huì);鄭家秀;;公司治理與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性檢驗(yàn)——來自滬深A(yù)股2010年證券市場數(shù)據(jù)[J];金融教育研究;2012年06期

2 車靜萱;;交叉上市公司與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性的實(shí)證研究[J];商;2013年15期

3 呂倩;;上市公司內(nèi)部控制缺陷與審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2012年21期

4 張小麗;;公司治理與審計(jì)定價(jià)的研究——來自2009年我國滬深兩市A股上市公司實(shí)證研究[J];中國證券期貨;2013年01期

5 陳潔;;內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的研究——基于滬市A股上市公司2011年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2012年08期

6 ;國際財(cái)經(jīng)[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2012年09期

7 粟立鐘;李悅;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)治理與審計(jì)費(fèi)用——A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2012年29期

8 徐昊;周友梅;;雙重審計(jì)下的會(huì)計(jì)事務(wù)所關(guān)聯(lián)性與審計(jì)費(fèi)用:中國A、B股市場的證據(jù)[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 鮑麗敏;;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的分析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2012年21期

10 葉春娥;劉虎;;上市公司內(nèi)部控制有效性對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年34期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 唐躍軍;;避虧動(dòng)機(jī)、審計(jì)費(fèi)用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)——運(yùn)作管理分會(huì)場論文集[C];2008年

2 余玉苗;王宇生;;債權(quán)人監(jiān)管、公司風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用——基于中國上市公司的實(shí)證證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

3 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 戴正宗　編譯;美私營與上市公司2011年審計(jì)費(fèi)用均有所上升[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 袁代丹;我國上市公司違規(guī)處罰公告對(duì)審計(jì)師行為的影響研究[D];貴州大學(xué);2016年

2 陳軍勝;中國上市公司真實(shí)盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2016年

3 王婷;上市公司年報(bào)補(bǔ)充更正公告與審計(jì)費(fèi)用的實(shí)證分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 安琪;股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與審計(jì)費(fèi)用[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 肖筆麾;制度環(huán)境對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];集美大學(xué);2014年

6 王敏;我國A股上市公司審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[D];北京交通大學(xué);2011年

7 張穎;創(chuàng)業(yè)板審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2015年

8 白雪;中國創(chuàng)業(yè)板上市公司審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見購買行為的相關(guān)性研究[D];西北大學(xué);2015年

9 徐昊;中國B股市場雙重審計(jì)研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1592565