本文選題：B2C電子商務(wù)企業(yè)　切入點(diǎn)：企業(yè)價(jià)值評估　出處：《重慶理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來,在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略、“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策的推動(dòng)下,我國電子商務(wù)發(fā)展迅猛,尤其是B2C電子商務(wù)市場發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,其交易規(guī)模的增長速度處于世界領(lǐng)先水平,從而拉動(dòng)了全球消費(fèi)市場的增長。我國B2C電子商務(wù)的發(fā)展正處于快速擴(kuò)張階段,許多B2C電子商務(wù)企業(yè)紛紛掛牌上市,它們的投資、融資、并購等活動(dòng)受到人們熱切關(guān)注,開展這些活動(dòng)都涉及到B2C電子商務(wù)企業(yè)的價(jià)值評估。目前企業(yè)價(jià)值評估的方法很多,但B2C電子商務(wù)企業(yè)有著不同于傳統(tǒng)企業(yè)的銷售模式和管理模式,具有投入大、風(fēng)險(xiǎn)高、未來收益不確定性等特點(diǎn),使得成本法和市場法這類傳統(tǒng)價(jià)值評估方法,并不能適用于B2C電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值的評估,因此選擇適合B2C電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值評估的方法顯得尤為重要。本文通過大量的文獻(xiàn)資料研究,結(jié)合國內(nèi)外企業(yè)價(jià)值評估方法的研究現(xiàn)狀,總結(jié)了我國B2C電子商務(wù)企業(yè)的特點(diǎn)、盈利模式和經(jīng)營績效,為了解B2C電子商務(wù)企業(yè)的價(jià)值奠定了基礎(chǔ)。通過比較分析傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值評估方法,選擇了企業(yè)價(jià)值評估方法中常用的DCF法、EVA估值法、剩余收益法、實(shí)物期權(quán)法用于B2C電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值的評估,并分別對四種評估方法的原理及其應(yīng)用進(jìn)行了分析,然后以國內(nèi)具體一家B2C電子商務(wù)企業(yè)為例,通過對其經(jīng)營策略、盈利模式和財(cái)務(wù)狀況的分析,運(yùn)用以上四種企業(yè)價(jià)值評估方法對案例公司進(jìn)行價(jià)值評估,最終從評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和評估方法的適用性角度,發(fā)現(xiàn)EVA法是適合B2C電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值評估最有效的方法。
[Abstract]:In recent years, driven by the strategy of "Internet" and the policy of "mass entrepreneurship and innovation", e-commerce in China has developed rapidly, especially in the B2C e-commerce market. The growth rate of its trading scale is in the leading level of the world, thus driving the growth of the global consumer market. The development of B2C e-commerce in China is in the stage of rapid expansion. Many B2C e-commerce enterprises have listed on the market one after another, and their investment. Financing, M & A and other activities have attracted people's keen attention. The development of these activities involves the valuation of B2C e-commerce enterprises. At present, there are many methods of enterprise value evaluation. However, B2C e-commerce enterprises have the characteristics of large investment, high risk and uncertainty of future income, which are different from the traditional sales model and management mode, which make traditional valuation methods such as cost method and market method. It is not suitable for the evaluation of B2C e-commerce enterprise value, so it is very important to choose the method suitable for B2C e-commerce enterprise value evaluation. Combined with the current research situation of enterprise value evaluation methods at home and abroad, this paper summarizes the characteristics, profit model and management performance of B2C e-commerce enterprises in China. It lays a foundation for understanding the value of B2C e-commerce enterprises. By comparing and analyzing the traditional enterprise value evaluation methods, the DCF method, the residual income method, which are commonly used in the enterprise value evaluation methods, are selected. The real option method is used to evaluate the value of B2C e-commerce enterprises, and the principle and application of four evaluation methods are analyzed, and then a B2C e-commerce enterprise in China is taken as an example. The analysis of profit model and financial situation, using the above four enterprise value evaluation methods to evaluate the value of the case companies, and finally from the accuracy of the evaluation results and the applicability of the evaluation methods, It is found that EVA method is the most effective method to evaluate the value of B2C e-commerce enterprises.
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F724.6;F715.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅欣榮;;淺談企業(yè)價(jià)值提升的成本控制路徑[J];會(huì)計(jì)師;2016年21期

2 袁明哲;潘愛玲;;實(shí)用企業(yè)價(jià)值評估模型:建模與實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2016年01期

3 戴立新;孫曉;;基于支持向量機(jī)的收益法自由現(xiàn)金流量預(yù)測[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年33期

4 胡曉明;;基于企業(yè)異質(zhì)的市場法估值模型構(gòu)建與應(yīng)用[J];會(huì)計(jì)之友;2015年17期

5 張偉;;實(shí)物期權(quán)下的船舶融資租賃決策研究[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2014年09期

6 彭菁菁;;Black-Scholes模型與DCF模型在B2B電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值評估中的互補(bǔ)應(yīng)用[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年16期

7 張秀清;;DHGF算法在企業(yè)并購價(jià)值評估中的應(yīng)用研究[J];會(huì)計(jì)之友;2014年21期

8 閆婧;;企業(yè)價(jià)值評估方法比較及實(shí)證研究分析[J];時(shí)代金融;2014年20期

9 唐瑩;胡梅梅;;引入破產(chǎn)時(shí)間的EVA企業(yè)價(jià)值評估模型研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2013年12期

10 衛(wèi)晶;劉昊博;;基于空間場視角下的企業(yè)價(jià)值評估[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年24期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬維勝;剩余收益模型及其在中國的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王鈺;基于EVA和期權(quán)理論的擴(kuò)張型企業(yè)價(jià)值評估研究[D];云南大學(xué);2015年

2 葉文晴;上市電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值評估方法研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 劉仁雋;基于電子商務(wù)上市公司價(jià)值評估理論的應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 葉長勤;基于直接會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的價(jià)值評估模型[D];廈門大學(xué);2001年

，

本文編號：1589235