基于生命周期視角的股利政策與企業(yè)價值研究——來自采掘業(yè)的數(shù)據(jù)
本文關鍵詞:基于生命周期視角的股利政策與企業(yè)價值研究——來自采掘業(yè)的數(shù)據(jù) 出處:《財會通訊》2014年30期 論文類型:期刊論文
更多相關文章: 生命周期 股利政策 企業(yè)價值 采掘業(yè)
【摘要】:本文基于生命周期視角,對我國采掘業(yè)上市公司股利政策與企業(yè)價值關系進行了相關的研究,選取2007年至2011年A股采掘業(yè)上市公司數(shù)據(jù)為樣本,通過對股利政策與RE/TA、是否支付股利與企業(yè)價值以及企業(yè)價值和RE/TA的相關性研究后發(fā)現(xiàn):企業(yè)的股利發(fā)放是有生命周期的,而且是否支付股利與企業(yè)價值正相關,從生命周期看,股利政策與RE/TA正相關,企業(yè)價值與RE/TA正相關。
[Abstract]:Based on the life-cycle perspective, this paper studies the relationship between dividend policy and enterprise value of Chinese extractive industry listed companies, and selects the data of A share mining companies from 2007 to 2011 as samples. Through the research on the correlation between dividend policy and RETA / R / R, whether to pay dividend and enterprise value, and the relationship between enterprise value and RE/TA, it is found that the dividend payout of an enterprise has a life cycle. The dividend policy is positively correlated with RE/TA, and the corporate value is positively correlated with RE/TA.
【作者單位】: 青海省人事考試中心;
【分類號】:F832.51;F426.1;F406.7
【正文快照】: ——來自采掘業(yè)的數(shù)據(jù)一、引言近年來隨著市場的不斷開放,我國的資本市場得到了快速的發(fā)展,良好的市場機制避免了股票價格與企業(yè)價值的偏離,使得兩者趨于一致,因此,股票價格在有效的市場中能很好的反應企業(yè)的價值、準確估計企業(yè)價值。但我國證券市場因為起步晚,相關的約束機制
【參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 鞠洋;;上市公司現(xiàn)金股利政策與企業(yè)價值的關系——基于生命周期視角的探析[J];商業(yè)時代;2011年33期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 楊小平;常啟軍;;股權制衡、董事會制度與終極控制人掏空效應——以西藏發(fā)展為例[J];管理案例研究與評論;2013年04期
2 史夢雯;;基于彈性假說的中國上市公司最優(yōu)股利支付率的實證研究[J];北京金融評論;2012年03期
3 周鈺穎;林川;;商業(yè)銀行社會責任與現(xiàn)金股利政策[J];金融論壇;2013年07期
4 楊大楷;王鵬;;股權集中下的大股東侵占和債務融資的關系研究評述[J];北京工商大學學報(社會科學版);2013年06期
5 李燕;;創(chuàng)業(yè)板上市公司股利分配現(xiàn)狀[J];東方企業(yè)文化;2013年21期
6 董理;茅寧;;公司成熟度、剩余負債能力與現(xiàn)金股利政策——基于財務柔性視角的實證研究[J];財經研究;2013年11期
7 粟立鐘;黃同鶴;;股利政策的投資者保護機制[J];北京工商大學學報(社會科學版);2014年01期
8 趙惠萍;;國有資本收益分配、機制改革與路徑分析——基于國有資本預算“新政”實施的路徑探析[J];財經問題研究;2014年01期
9 馮旭南;李心愉;陳工孟;;法律、經濟轉軌和金融發(fā)展——法和金融學研究綜述[J];當代會計評論;2013年01期
10 劉建勇;董晴;;資產重組中大股東承諾、現(xiàn)金補償與中小股東利益保護——基于海潤光伏的案例研究[J];財貿研究;2014年01期
相關會議論文 前10條
1 程子健;張俊瑞;;交叉上市,股權性質與企業(yè)現(xiàn)金股利政策——來自我國上市公司的經驗證據(jù)[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年
2 ;第二十章 代理問題、金融泡沫與金融脆弱性[A];21世紀數(shù)量經濟學(第2卷)[C];2001年
3 陳信元;李莫愁;芮萌;夏立軍;;司法獨立性與投資者保護法律實施——最高人民法院“1/15通知”的市場反應[A];經濟學(季刊)第9卷第1期[C];2009年
4 翟林瑜;;上市公司的財務政策與績效[A];經濟學(季刊)第6卷第2期(總第24期)[C];2007年
5 馮旭南;;債務融資和掠奪——來自中國家族上市公司的證據(jù)[A];經濟學(季刊)第11卷第3期[C];2012年
6 宋力;朱向軍;;控股股東代理行為評價體系研究[A];第三屆(2008)中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2008年
7 宋小保;劉星;;大股東侵占與外部監(jiān)督的進化博弈分析[A];第三屆(2008)中國管理學年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2008年
8 王霄;韓雪亮;;中國上市家族企業(yè)的制度創(chuàng)業(yè)——基于家族嵌入之分型與變遷的視角[A];第九屆(2014)中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2014年
9 王霄;韓雪亮;;中國上市家族企業(yè)的制度創(chuàng)業(yè)——基于家族嵌入之分型與變遷的視角[A];第九屆(2014)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2014年
10 李勝楠;曾格凱茜;;所有權性質、高管薪酬與企業(yè)無關多元化[A];第九屆(2014)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2014年
相關博士學位論文 前10條
1 趙建鳳;上市公司股權結構對內部控制有效性的影響研究[D];首都經濟貿易大學;2013年
2 田甜銘梓;中國上市公司控股股東行為法律規(guī)制的有效性及其影響因素[D];華東師范大學;2013年
3 董育軍;內部控制與公司金融行為研究[D];華中科技大學;2013年
4 楊U,
本文編號:1403848
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1403848.html