本文關(guān)鍵詞：制造業(yè)上市公司高管激勵(lì)對(duì)成本粘性的影響研究　出處：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 制造業(yè)上市公司 高管激勵(lì) 成本粘性

【摘要】：成本管理是管理者在進(jìn)行企業(yè)管理過(guò)程中重要的組成部分,也是最近學(xué)術(shù)界與理論界討論的熱點(diǎn)。我國(guó)的制造業(yè)依靠成本優(yōu)勢(shì)得以生存和發(fā)展,成本優(yōu)勢(shì)是制造業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,成本管理對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)是具有特別重要的意義,是制造業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的必要舉措。管理會(huì)計(jì)中傳統(tǒng)成本性態(tài)理論假設(shè)成本的變動(dòng)是由于業(yè)務(wù)量的變動(dòng)而造成的,成本隨業(yè)務(wù)量的變動(dòng)而變動(dòng),并且增加或減少是相對(duì)對(duì)稱的,即成本會(huì)隨著業(yè)務(wù)量的增加或減少呈現(xiàn)出相同幅度的變動(dòng)。然而,這只是一種理想化的描述,是基于理想環(huán)境下的假設(shè),國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)對(duì)成本的深入研究后發(fā)現(xiàn),成本與業(yè)務(wù)量的變化呈現(xiàn)的是一種非線性的關(guān)系,成本在業(yè)務(wù)量上升時(shí)增大的幅度會(huì)大于業(yè)務(wù)量下降時(shí)減小的幅度,這種不對(duì)稱性的變化被稱之為成本粘性。委托代理理論認(rèn)為,實(shí)施適當(dāng)?shù)募?lì)措施可以緩解代理沖突,促使高管與股東利益趨于一致,有利于減少高管自利行為,使高管在進(jìn)行成本決策時(shí)能夠從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度出發(fā)。激勵(lì)程度的不同直接導(dǎo)致激勵(lì)效果的差異,由此對(duì)高管進(jìn)行成本管理產(chǎn)生重要影響。本文從委托代理理論、不完全契約理論和效率理論出發(fā),用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的方法,系統(tǒng)分析高管激勵(lì)對(duì)成本粘性的影響。本文選取我國(guó)制造業(yè)行業(yè)為樣本數(shù)據(jù),分析成本粘性的存在性和高管激勵(lì)對(duì)成本粘性的影響。本文分為五個(gè)部分進(jìn)行研究:第一部分為緒論,闡述了本文研究的現(xiàn)實(shí)背景和理論、實(shí)踐意義,系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,敘述了本文的主要研究思想、研究運(yùn)用的方法和可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分闡述了制造業(yè)上市公司高管激勵(lì)對(duì)成本粘性影響的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ),首先對(duì)高管、高管激勵(lì)及成本粘性的概念進(jìn)行了基本的界定,其次是介紹了制造業(yè)上市公司高管激勵(lì)對(duì)成本粘性影響的相關(guān)理論基礎(chǔ),本文的研究所依據(jù)的理論主要包括委托代理理論、不完全契約理論和效率理論。第三部分重點(diǎn)描述了制造業(yè)上市公司成本粘性、高管薪酬激勵(lì)和股權(quán)激勵(lì)的現(xiàn)狀,論述了高管激勵(lì)影響成本粘性的作用機(jī)理并在此基礎(chǔ)上提出本文的研究假設(shè)。第四部分是本文的實(shí)證研究部分,本文選取了2013-2015年我國(guó)制造業(yè)上市公司作為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了高管薪酬激勵(lì)和股權(quán)激勵(lì)對(duì)成本粘性的影響。第五部分是研究結(jié)論、政策建議、研究不足與展望,本文的實(shí)證研究結(jié)論為:制造業(yè)上市公司高管薪酬激勵(lì)與成本粘性之間顯著負(fù)相關(guān),即高管短期貨幣薪酬激勵(lì)能夠降低成本粘性;高管股權(quán)激勵(lì)與成本粘性顯著正相關(guān),即高管長(zhǎng)期股權(quán)激勵(lì)能夠提高成本粘性;按產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分組后,相對(duì)于非國(guó)有企業(yè),國(guó)有企業(yè)薪酬激勵(lì)對(duì)成本粘性的影響更大,而股權(quán)激勵(lì)對(duì)成本粘性的影響更小。進(jìn)一步,根據(jù)以上部分的實(shí)證分析形成研究結(jié)論,然后針對(duì)性的提出了一些可能的政策建議,并分析了本文研究的不足之處,對(duì)進(jìn)一步研究做出了展望。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)在研究視角和研究?jī)?nèi)容上。研究視角上,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)成本粘性的研究大多集中在對(duì)成本粘性的存在性和影響因素的研究上,本文在國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,選擇高管激勵(lì)這一研究視角,深入探究其對(duì)成本粘性的影響。研究?jī)?nèi)容上,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)成本粘性的研究大部分不細(xì)分行業(yè),本文選擇制造業(yè)為樣本對(duì)象,并且區(qū)分樣本產(chǎn)權(quán)性質(zhì),深入研究不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下高管激勵(lì)對(duì)成本粘性的影響。
[Abstract]:Cost management is an important part of the management process of the enterprise , and it is a hot spot between the academic circle and the theory circle . In this paper , based on the research of property right , the influence of incentive on cost viscosity is bigger than that of non - state - owned enterprises and state - owned enterprises , and the influence of equity incentive on cost viscosity is discussed .

【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F425;F406.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;高管激勵(lì)不能打激素[J];科技智囊;2005年09期

2 楊波;;高管激勵(lì)不平衡中尋找均衡[J];廣西電業(yè);2007年Z1期

3 李越;;我國(guó)上市公司高管激勵(lì)現(xiàn)狀與機(jī)制[J];現(xiàn)代企業(yè);2011年08期

4 許琦;;上市公司高管激勵(lì)存在的問(wèn)題及政策建議[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年06期

5 郝慧珠;高管激勵(lì)要個(gè)性化[J];科技智囊;2005年09期

6 楊波;;高管激勵(lì),不平衡中尋找均衡[J];董事會(huì);2007年03期

7 ;高管激勵(lì)：幼稚的“第二重修煉”[J];中國(guó)企業(yè)家;2008年07期

8 韓志霞;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下高管激勵(lì)策略研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年18期

9 李麗麗;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對(duì)高管激勵(lì)的思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年02期

10 李世新;涂琳;;中小企業(yè)板上市公司高管激勵(lì)效果的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 時(shí)勘;韓曉燕;鄭丹輝;孫海法;;組織冗余結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略平衡、高管激勵(lì)與中小企業(yè)績(jī)效[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

2 王燕妮;胡振江;;高管激勵(lì)對(duì)研發(fā)投入的影響研究——基于我國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 周方召;周正;尹龍;;國(guó)有上市公司高管激勵(lì)與績(jī)效關(guān)系研究——來(lái)自上海證交所國(guó)有上市公司的實(shí)證分析[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 謝德仁;陳運(yùn)森;;董事網(wǎng)絡(luò)、獨(dú)立董事治理與高管激勵(lì)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張煒;高管激勵(lì)應(yīng)收益與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)等[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

2 楊波;高管激勵(lì)：在不平衡中尋找均衡[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2007年

3 陳光第;高管激勵(lì)需要“翻花樣”[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 陶冶;美股公司高管激勵(lì)薪酬占比顯著回升[N];金融時(shí)報(bào);2014年

5 湖北 廣文;高管激勵(lì)需要做到“四結(jié)合”[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

6 耿德兵;挖掘上市公司高管激勵(lì)的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)[N];證券時(shí)報(bào);2003年

7 任亮　劉雪峰;公司治理指數(shù)7年首降高管激勵(lì)與業(yè)績(jī)脫鉤[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者　 賈玉寶 實(shí)習(xí)記者 盧園園;高管激勵(lì)放棄表決 招行股東質(zhì)疑特別分紅[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

9 徐思佳;商業(yè)銀行高管激勵(lì)要因地制宜[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

10 證券時(shí)報(bào)記者 仁際宇;上市公司人均薪酬12.5萬(wàn) 高管激勵(lì)現(xiàn)“私人定制”[N];證券時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 段春明;高管激勵(lì)與外部審計(jì)需求[D];暨南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭菲菲;高管激勵(lì)視角下的企業(yè)非效率投資研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 張翠;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管激勵(lì)與投資效率[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 郭晉;我國(guó)國(guó)有上市公司高管激勵(lì)機(jī)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 戈通;電力上市公司高管激勵(lì)機(jī)制與公司業(yè)績(jī)相關(guān)性研究[D];華北電力大學(xué);2015年

5 惠榮榮;中國(guó)上市公司高管激勵(lì)與盈余管理關(guān)系研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

6 宮春婧;基于行為公司治理的高管激勵(lì)與研發(fā)投入[D];西安電子科技大學(xué);2015年

7 時(shí)瑜;高管激勵(lì)、研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2015年

8 耿少華;高管激勵(lì)對(duì)投資效率的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 袁婧潔;我國(guó)國(guó)有企業(yè)高管激勵(lì)方式研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 陳菁穎;上市公司高管激勵(lì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1369177