本文關(guān)鍵詞：制造業(yè)上市公司高管激勵對成本粘性的影響研究　出處：《安徽大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 制造業(yè)上市公司 高管激勵 成本粘性

【摘要】：成本管理是管理者在進行企業(yè)管理過程中重要的組成部分,也是最近學術(shù)界與理論界討論的熱點。我國的制造業(yè)依靠成本優(yōu)勢得以生存和發(fā)展,成本優(yōu)勢是制造業(yè)最大的競爭力。因此,成本管理對于制造業(yè)來說是具有特別重要的意義,是制造業(yè)在市場競爭中立于不敗之地的必要舉措。管理會計中傳統(tǒng)成本性態(tài)理論假設(shè)成本的變動是由于業(yè)務(wù)量的變動而造成的,成本隨業(yè)務(wù)量的變動而變動,并且增加或減少是相對對稱的,即成本會隨著業(yè)務(wù)量的增加或減少呈現(xiàn)出相同幅度的變動。然而,這只是一種理想化的描述,是基于理想環(huán)境下的假設(shè),國內(nèi)外學者通過對成本的深入研究后發(fā)現(xiàn),成本與業(yè)務(wù)量的變化呈現(xiàn)的是一種非線性的關(guān)系,成本在業(yè)務(wù)量上升時增大的幅度會大于業(yè)務(wù)量下降時減小的幅度,這種不對稱性的變化被稱之為成本粘性。委托代理理論認為,實施適當?shù)募畲胧┛梢跃徑獯頉_突,促使高管與股東利益趨于一致,有利于減少高管自利行為,使高管在進行成本決策時能夠從企業(yè)長遠發(fā)展的角度出發(fā)。激勵程度的不同直接導(dǎo)致激勵效果的差異,由此對高管進行成本管理產(chǎn)生重要影響。本文從委托代理理論、不完全契約理論和效率理論出發(fā),用規(guī)范和實證相結(jié)合的方法,系統(tǒng)分析高管激勵對成本粘性的影響。本文選取我國制造業(yè)行業(yè)為樣本數(shù)據(jù),分析成本粘性的存在性和高管激勵對成本粘性的影響。本文分為五個部分進行研究:第一部分為緒論,闡述了本文研究的現(xiàn)實背景和理論、實踐意義,系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,敘述了本文的主要研究思想、研究運用的方法和可能存在的創(chuàng)新點。第二部分闡述了制造業(yè)上市公司高管激勵對成本粘性影響的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ),首先對高管、高管激勵及成本粘性的概念進行了基本的界定,其次是介紹了制造業(yè)上市公司高管激勵對成本粘性影響的相關(guān)理論基礎(chǔ),本文的研究所依據(jù)的理論主要包括委托代理理論、不完全契約理論和效率理論。第三部分重點描述了制造業(yè)上市公司成本粘性、高管薪酬激勵和股權(quán)激勵的現(xiàn)狀,論述了高管激勵影響成本粘性的作用機理并在此基礎(chǔ)上提出本文的研究假設(shè)。第四部分是本文的實證研究部分,本文選取了2013-2015年我國制造業(yè)上市公司作為研究樣本,實證檢驗了高管薪酬激勵和股權(quán)激勵對成本粘性的影響。第五部分是研究結(jié)論、政策建議、研究不足與展望,本文的實證研究結(jié)論為:制造業(yè)上市公司高管薪酬激勵與成本粘性之間顯著負相關(guān),即高管短期貨幣薪酬激勵能夠降低成本粘性;高管股權(quán)激勵與成本粘性顯著正相關(guān),即高管長期股權(quán)激勵能夠提高成本粘性;按產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分組后,相對于非國有企業(yè),國有企業(yè)薪酬激勵對成本粘性的影響更大,而股權(quán)激勵對成本粘性的影響更小。進一步,根據(jù)以上部分的實證分析形成研究結(jié)論,然后針對性的提出了一些可能的政策建議,并分析了本文研究的不足之處,對進一步研究做出了展望。本文可能的創(chuàng)新點在研究視角和研究內(nèi)容上。研究視角上,現(xiàn)有文獻對成本粘性的研究大多集中在對成本粘性的存在性和影響因素的研究上,本文在國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,選擇高管激勵這一研究視角,深入探究其對成本粘性的影響。研究內(nèi)容上,現(xiàn)有文獻對成本粘性的研究大部分不細分行業(yè),本文選擇制造業(yè)為樣本對象,并且區(qū)分樣本產(chǎn)權(quán)性質(zhì),深入研究不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下高管激勵對成本粘性的影響。
[Abstract]:Cost management is an important part of the management process of the enterprise , and it is a hot spot between the academic circle and the theory circle . In this paper , based on the research of property right , the influence of incentive on cost viscosity is bigger than that of non - state - owned enterprises and state - owned enterprises , and the influence of equity incentive on cost viscosity is discussed .

【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F425;F406.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;高管激勵不能打激素[J];科技智囊;2005年09期

2 楊波;;高管激勵不平衡中尋找均衡[J];廣西電業(yè);2007年Z1期

3 李越;;我國上市公司高管激勵現(xiàn)狀與機制[J];現(xiàn)代企業(yè);2011年08期

4 許琦;;上市公司高管激勵存在的問題及政策建議[J];商業(yè)經(jīng)濟;2013年06期

5 郝慧珠;高管激勵要個性化[J];科技智囊;2005年09期

6 楊波;;高管激勵,不平衡中尋找均衡[J];董事會;2007年03期

7 ;高管激勵：幼稚的“第二重修煉”[J];中國企業(yè)家;2008年07期

8 韓志霞;;經(jīng)濟危機背景下高管激勵策略研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年18期

9 李麗麗;;經(jīng)濟危機下對高管激勵的思考[J];經(jīng)營管理者;2010年02期

10 李世新;涂琳;;中小企業(yè)板上市公司高管激勵效果的實證研究[J];財會通訊;2010年24期

相關(guān)會議論文 前4條

1 時勘;韓曉燕;鄭丹輝;孫海法;;組織冗余結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略平衡、高管激勵與中小企業(yè)績效[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

2 王燕妮;胡振江;;高管激勵對研發(fā)投入的影響研究——基于我國制造業(yè)上市公司的實證檢驗[A];第六屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2010年

3 周方召;周正;尹龍;;國有上市公司高管激勵與績效關(guān)系研究——來自上海證交所國有上市公司的實證分析[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

4 謝德仁;陳運森;;董事網(wǎng)絡(luò)、獨立董事治理與高管激勵[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張煒;高管激勵應(yīng)收益與風險對等[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

2 楊波;高管激勵：在不平衡中尋找均衡[N];中國礦業(yè)報;2007年

3 陳光第;高管激勵需要“翻花樣”[N];經(jīng)理日報;2008年

4 記者 陶冶;美股公司高管激勵薪酬占比顯著回升[N];金融時報;2014年

5 湖北 廣文;高管激勵需要做到“四結(jié)合”[N];中國證券報;2005年

6 耿德兵;挖掘上市公司高管激勵的業(yè)務(wù)機會[N];證券時報;2003年

7 任亮　劉雪峰;公司治理指數(shù)7年首降高管激勵與業(yè)績脫鉤[N];第一財經(jīng)日報;2009年

8 本報記者　 賈玉寶 實習記者 盧園園;高管激勵放棄表決 招行股東質(zhì)疑特別分紅[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

9 徐思佳;商業(yè)銀行高管激勵要因地制宜[N];中華工商時報;2005年

10 證券時報記者 仁際宇;上市公司人均薪酬12.5萬 高管激勵現(xiàn)“私人定制”[N];證券時報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 段春明;高管激勵與外部審計需求[D];暨南大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 彭菲菲;高管激勵視角下的企業(yè)非效率投資研究[D];西南交通大學;2015年

2 張翠;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管激勵與投資效率[D];云南財經(jīng)大學;2015年

3 郭晉;我國國有上市公司高管激勵機制研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

4 戈通;電力上市公司高管激勵機制與公司業(yè)績相關(guān)性研究[D];華北電力大學;2015年

5 惠榮榮;中國上市公司高管激勵與盈余管理關(guān)系研究[D];西安工業(yè)大學;2015年

6 宮春婧;基于行為公司治理的高管激勵與研發(fā)投入[D];西安電子科技大學;2015年

7 時瑜;高管激勵、研發(fā)投入與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];大連工業(yè)大學;2015年

8 耿少華;高管激勵對投資效率的影響研究[D];東北財經(jīng)大學;2015年

9 袁婧潔;我國國有企業(yè)高管激勵方式研究[D];東北財經(jīng)大學;2015年

10 陳菁穎;上市公司高管激勵對企業(yè)經(jīng)營風險的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

，

本文編號：1369177