本文關(guān)鍵詞：研發(fā)投入高增長沒有提升全要素生產(chǎn)率嗎——來自中國制造業(yè)分行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)　出處：《財會月刊》2017年36期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 研發(fā)資本 研發(fā)人員 制造業(yè)生產(chǎn)率 行業(yè)異質(zhì)性

【摘要】：運用DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法測算入世以來我國制造業(yè)TFP增長率,從行業(yè)異質(zhì)性視角考察研發(fā)資本和研發(fā)人員對提升制造業(yè)生產(chǎn)率的有效性。結(jié)果表明,整體上研發(fā)投入與制造業(yè)生產(chǎn)率關(guān)系不顯著,樣本期內(nèi)生產(chǎn)率增長源于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變遷和外商投資。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn):研發(fā)投入與生產(chǎn)率的關(guān)系存在行業(yè)異質(zhì)性,研發(fā)資本對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率具有正效應(yīng),對低技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有負(fù)效應(yīng);研發(fā)人員對低非國有化行業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)顯著為正,在高非國有化行業(yè)效應(yīng)為負(fù),正負(fù)效應(yīng)相互抵消導(dǎo)致整體效應(yīng)不顯著�；诖�,提出了提升研發(fā)投入有效性的政策建議。
[Abstract]:The DEA-Malmquist productivity index method is used to measure the TFP growth rate of China's manufacturing industry since its entry into WTO. The effectiveness of R & D capital and R & D personnel in improving manufacturing productivity is investigated from the perspective of industry heterogeneity. The results show that the overall relationship between R & D investment and manufacturing productivity is not significant. Further research shows that the relationship between R & D investment and productivity exists industry heterogeneity and R & D capital has a positive effect on high-tech industry productivity. Negative effects on low-technology industries; The productivity effect of R & D personnel on low denationalization industry is significantly positive, and in high denationalization industry is negative, positive and negative effects counteract each other, leading to the overall effect is not significant. Some policy suggestions are put forward to improve the effectiveness of R & D investment.
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目(項目編號:11AZD081) 湖北省科技計劃軟科學(xué)項目(項目編號:2016ADC093)
【分類號】：F273.1;F406.7;F425
【正文快照】： 一、引言及文獻(xiàn)綜述要素驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的不可持續(xù)性以及當(dāng)前環(huán)境規(guī)制成本的增加,促使我國謀求新的增長動力,實現(xiàn)由全要素生產(chǎn)率驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要出路(蔡f ,2013)。研發(fā)活動是企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新增長的關(guān)鍵,自Griliches(1973)對研發(fā)投入和生產(chǎn)率關(guān)系進(jìn)行初始研究以

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓霜;;環(huán)境因素對長三角工業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2013年09期

2 胡泳;;生產(chǎn)率悖論[J];商務(wù)周刊;2007年15期

3 馬永紅;陳清江;鄭曉齊;;中國領(lǐng)先石化企業(yè)生產(chǎn)率增長動力探析[J];管理世界;2007年02期

4 陳茹;王兵;盧金勇;;環(huán)境管制與工業(yè)生產(chǎn)率增長:東部地區(qū)的實證研究[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2010年02期

5 ;廣州建新廠抓住市場取勝的經(jīng)驗[J];機械開發(fā);1992年03期

6 李鐘林;洪建生;;延邊工業(yè)總要素生產(chǎn)率增長分析[J];延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

7 李小平;陳勇;;勞動力流動、資本轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)率增長——對中國工業(yè)“結(jié)構(gòu)紅利假說”的實證檢驗[J];統(tǒng)計研究;2007年07期

8 劉勇;;中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率的區(qū)域差異分析[J];財經(jīng)問題研究;2010年06期

9 劉艷;;服務(wù)業(yè)FDI的前向關(guān)聯(lián)和中國制造業(yè)生產(chǎn)率增長——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2013年03期

10 簡澤;;從國家壟斷到競爭:中國工業(yè)的生產(chǎn)率增長與轉(zhuǎn)軌特征[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年11期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李小平;盧現(xiàn)祥;朱鐘棣;;國際貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步和中國工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率增長[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

2 李強;聶銳;;能源與環(huán)境約束下的中國省級工業(yè)生產(chǎn)率增長——基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的實證研究[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 許劍毅 劉耀東 江源(中國) obert H.McGuckin(美國,已故) Matthew Spiegelman(美國);生產(chǎn)率增長的“攪拌機”[N];中國財經(jīng)報;2006年

2 周助;顛覆變革不是“推倒重來”[N];現(xiàn)代物流報;2014年

3 國務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究部 呂薇;從要素生產(chǎn)率指標(biāo)看制造業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓國珍;結(jié)構(gòu)變動對中國工業(yè)生產(chǎn)率增長的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王靖青;進(jìn)口投入品質(zhì)量對我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[D];浙江大學(xué);2017年

2 陳志斌;江蘇制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動與生產(chǎn)率增長的實證研究[D];南京理工大學(xué);2010年

3 張熙;中國工業(yè)部門生產(chǎn)率變化與要素配置效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 陳清江;石化上市企業(yè)純要素生產(chǎn)率增長動力分析[D];北京化工大學(xué);2006年

5 張冬;效率資本對中國各地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)率增長的影響研究[D];湖北大學(xué);2013年

6 陳昆;我國電子信息產(chǎn)品制造業(yè)生產(chǎn)率增長的實證研究[D];西安電子科技大學(xué);2012年

7 王偉;工業(yè)化與江蘇區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長[D];南京理工大學(xué);2013年

，

本文編號：1366042