發(fā)布時(shí)間：2017-11-14 07:12

  本文關(guān)鍵詞：銀行凈利差與非利息收入關(guān)系的作用路徑研究

  更多相關(guān)文章： 凈利差 互補(bǔ)性非利息收入 替代性非利息收入 聯(lián)立方程模型

【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)商業(yè)銀行保持著以存貸利差為主的傳統(tǒng)盈利模式。然而,隨著銀行業(yè)務(wù)擴(kuò)展的需要和資本市場(chǎng)的發(fā)展,這一盈利模式難以維系。發(fā)展非利息業(yè)務(wù)成為中國(guó)銀行業(yè)的主流共識(shí),非利息收入在銀行的收入結(jié)構(gòu)中也扮演了越來(lái)越重要的角色。在此背景下,研究?jī)衾钆c非利息收入之間的關(guān)系具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行歸類(lèi)與梳理,發(fā)現(xiàn)關(guān)于二者之間的關(guān)系的研究主要集中在非利息收入對(duì)凈利差的單向研究、凈利差對(duì)于非利息收入的單向研究,僅有少量文獻(xiàn)研究?jī)衾钆c非利息收入的雙向關(guān)系。同時(shí),盡管有文獻(xiàn)研究二者之間的雙向關(guān)系,但是都是從總量的角度進(jìn)行研究,沒(méi)有將非利息收入進(jìn)行分解,從而無(wú)法具體分析凈利差與非利息收入關(guān)系的具體作用路徑。因此,本文在將非利息收入進(jìn)行分解的基礎(chǔ)上,探討凈利差與非利息收入的具體作用路徑,以期彌補(bǔ)前人的不足。理論分析上,本文闡述了保持合理凈利差和發(fā)展非利息收入的理論依據(jù);同時(shí),本文構(gòu)建了中國(guó)銀行業(yè)凈利差與非利息收入關(guān)系作用路徑的理論框架,具體來(lái)看,包含了交叉補(bǔ)貼路徑、發(fā)展動(dòng)力路徑、資源約束路徑、利潤(rùn)約束路徑和壓力路徑。實(shí)證研究上,本文以中國(guó)銀行業(yè)90家商業(yè)銀行2000-2014年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將非利息收入分解為互補(bǔ)性和替代性非利息收入,運(yùn)用三階段最小二乘法分別對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的凈利差與非利息收入、凈利差與互補(bǔ)性非利息收入、凈利差與替代性非利息收入之間的相互關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。本文的研究結(jié)果顯示:在我國(guó)銀行業(yè)總體中,非利息收入對(duì)凈利差的影響是顯著正向的,主要表現(xiàn)為替代性非利息收入對(duì)凈利差的影響為正,而凈利差對(duì)非利息收入的影響是顯著負(fù)向的,表現(xiàn)為凈利差對(duì)互補(bǔ)性與替代性非利息收入的影響均為負(fù);對(duì)于國(guó)有銀行、股份制銀行和地方性銀行,凈利差與互補(bǔ)性非利息收入、凈利差與替代性非利息收入的關(guān)系和作用路徑存在顯著差異。最后,結(jié)合實(shí)證得出的主要結(jié)論與發(fā)展現(xiàn)狀,本文針對(duì)不同類(lèi)型的銀行提出了不同的發(fā)展非利息收入的建議。
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.33;F830.42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王志軍;歐盟銀行業(yè)的非利息收入[J];金融信息參考;2004年11期

2 赫國(guó)勝;;西方銀行的非利息收入業(yè)務(wù)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2006年23期

3 周好文;王菁;;中國(guó)銀行業(yè)非利息收入與利息收入相關(guān)性研究[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 鐘陳;;金融自由化背景下銀行非利息收入對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響[J];金融理論與教學(xué);2012年05期

5 吳立廣;阮超;;非利息收入對(duì)銀行業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于中國(guó)銀行業(yè)2000—2010年面板數(shù)據(jù)分析[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2013年06期

6 朱衛(wèi)東;陳龍;;中國(guó)銀行業(yè)非利息收入影響因素比較分析[J];金融論壇;2013年07期

7 張凱;;加息后不要急于轉(zhuǎn)存[J];農(nóng)家致富;2007年08期

8 王菁;周好文;;中國(guó)銀行業(yè)收入結(jié)構(gòu)變革對(duì)收益的影響[J];金融論壇;2008年10期

9 武斌;;簡(jiǎn)單“明白書(shū)”，滿(mǎn)意顧客心[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;2008年02期

10 徐慧賢;金樁;;我國(guó)銀行業(yè)非利息收入業(yè)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)研究[J];科學(xué)與管理;2009年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李茜;擴(kuò)大非利息收入[N];上海金融報(bào);2007年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院:曹杰斌;改善收入結(jié)構(gòu) 降低銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 張歆;民生銀行去年凈利增34.54% 凈非利息收入占比逾25%[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

4 證券時(shí)報(bào)記者 秦利;假如期貨公司沒(méi)有了利息收入[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 證券時(shí)報(bào)記者 仁際宇;去年327家上市公司利息收入降 投資收益增[N];證券時(shí)報(bào);2014年

6 秦媛娜;朱民：非利息收入“大蛋糕”亟待開(kāi)發(fā)[N];上海證券報(bào);2007年

7 邵開(kāi)宇;對(duì)無(wú)息借款可否核定利息收入征稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年

8 王春霞;招行去年非利息收入占比24%[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

9 證券時(shí)報(bào)記者 于揚(yáng);中行去年非利息收入大幅增加[N];證券時(shí)報(bào);2012年

10 記者　黃玉迎;高收入自行申報(bào)巧算“毛利息”[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳芙;中國(guó)商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 褚廣璐;中國(guó)商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 賀向玉;金融新常態(tài)下上市商業(yè)銀行非利息收入影響因素及路徑提升研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 孟憲兵;非利息收入對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 卜樂(lè)樂(lè);商業(yè)銀行非利息收入的內(nèi)生性研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 林超;我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)影響效應(yīng)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

6 胡雷劍;中美商業(yè)銀行非利息收入對(duì)其績(jī)效影響的比較研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 洪湖平;非利息收入對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響研究[D];福州大學(xué);2014年

8 樊曉志;商業(yè)銀行非利息收入結(jié)構(gòu)與銀行績(jī)效的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2016年

9 陳皖;新常態(tài)下我國(guó)商業(yè)銀行的盈利模式轉(zhuǎn)型研究[D];國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院;2016年

10 韓璐;我國(guó)商業(yè)銀行盈利結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[D];山東大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1184386