本文關(guān)鍵詞：行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 行政事業(yè)單位 內(nèi)部控制評(píng)價(jià) 層次分析法 模糊評(píng)價(jià)

【摘要】：內(nèi)部控制是行政事業(yè)單位的一項(xiàng)重要管理活動(dòng),也是一項(xiàng)重要的制度安排。有效的內(nèi)部控制能提高行政事業(yè)單位管理水平,改進(jìn)公共服務(wù)的質(zhì)量和效率,推進(jìn)服務(wù)型政府的建立。2012年12月,財(cái)政部發(fā)布《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》,為行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)提供了依據(jù)。經(jīng)過兩年多的實(shí)踐和探索,行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)取得了很大進(jìn)展,但仍然存在一些不足,例如制度建設(shè)不夠完善、內(nèi)部控制執(zhí)行不到位、業(yè)務(wù)活動(dòng)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)存在漏洞等。如何發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制中存在的問題并加以改進(jìn),促進(jìn)內(nèi)部控制建設(shè)的進(jìn)一步完善,離不開科學(xué)有效的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)。通過對(duì)內(nèi)部控制建立與實(shí)施的有效性展開檢查和評(píng)價(jià)工作,一方面可以防范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)堵塞管理漏洞;另一方面有利于持續(xù)地完善行政事業(yè)單位內(nèi)部控制體系,促使內(nèi)部控制在單位內(nèi)部管理中發(fā)揮更大的作用。因此對(duì)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)進(jìn)行研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先從企業(yè)和行政事業(yè)單位兩個(gè)不同主體回顧了國(guó)內(nèi)外內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn),歸納總結(jié)出目前研究的現(xiàn)狀和存在的不足。其次,對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定,比較行政事業(yè)單位內(nèi)部控制與企業(yè)內(nèi)部控制之間的異同,分析內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的相關(guān)理論基礎(chǔ),主要包括系統(tǒng)論、控制論、公共受托責(zé)任理論和新公共管理理論。再次,明確行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的各個(gè)要素及相關(guān)關(guān)系,并據(jù)此構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。然后,選取評(píng)價(jià)指標(biāo),設(shè)計(jì)指標(biāo)體系,結(jié)合層次分析法和模糊評(píng)價(jià)法,構(gòu)建行政事業(yè)單位內(nèi)部控制模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并在此基礎(chǔ)上,以M區(qū)行政事業(yè)單位為例,根據(jù)構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型,結(jié)合調(diào)查問卷,對(duì)M區(qū)行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),找出其在內(nèi)部控制建設(shè)上的存在的問題,并有針對(duì)性地提出幾點(diǎn)改進(jìn)建議,即建立良好的內(nèi)部環(huán)境、重視風(fēng)險(xiǎn)管理、加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的控制、提高信息化建設(shè)、強(qiáng)化內(nèi)外部監(jiān)督作用。最后,總結(jié)全文,并對(duì)未來(lái)研究進(jìn)行展望。
【關(guān)鍵詞】：行政事業(yè)單位 內(nèi)部控制評(píng)價(jià) 層次分析法 模糊評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：集美大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F810.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-15
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)外企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)外行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.3 研究思路、研究方法及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)15-18
• 1.3.1 研究思路15-17
• 1.3.2 研究方法17
• 1.3.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)分析18-23
• 2.1 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的相關(guān)概念界定18-20
• 2.1.1 行政事業(yè)單位的界定18-19
• 2.1.2 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的含義19
• 2.1.3 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的含義19
• 2.1.4 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制與企業(yè)內(nèi)部控制的區(qū)別與聯(lián)系19-20
• 2.2 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)20-23
• 2.2.1 系統(tǒng)論20-21
• 2.2.2 控制論21
• 2.2.3 公共受托責(zé)任理論21-22
• 2.2.4 新公共管理理論22-23
• 第3章 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建23-27
• 3.1 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的要素23-25
• 3.1.1 評(píng)價(jià)目標(biāo)23
• 3.1.2 評(píng)價(jià)主體23-24
• 3.1.3 評(píng)價(jià)對(duì)象24
• 3.1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)24
• 3.1.5 評(píng)價(jià)方法24-25
• 3.1.6 評(píng)價(jià)信息披露25
• 3.2 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系各要素之間的邏輯關(guān)系25-27
• 第4章 基于層次分析法的行政事業(yè)單位內(nèi)部控制模糊評(píng)價(jià)的模型構(gòu)建27-40
• 4.1 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建27-35
• 4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建原則27-28
• 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建28-31
• 4.1.3 具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的解釋31-35
• 4.2 基于層次分析法的行政事業(yè)單位內(nèi)部控制模糊評(píng)價(jià)模型35-40
• 4.2.1 層次分析法簡(jiǎn)介35
• 4.2.2 確定指標(biāo)權(quán)重35-38
• 4.2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法簡(jiǎn)介38
• 4.2.4 基于層次分析法的行政事業(yè)單位內(nèi)部控制模糊評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建38-40
• 第5章 M區(qū)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)40-50
• 5.1 M區(qū)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的現(xiàn)狀40
• 5.2 基于層次分析法的M區(qū)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制模糊評(píng)價(jià)40-46
• 5.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析及建議46-50
• 5.3.1 評(píng)價(jià)結(jié)果分析46-48
• 5.3.2 對(duì)策建議48-50
• 第6章 研究局限性及展望50-51
• 6.1 研究局限性50
• 6.2 研究展望50-51
• 致謝51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 附錄55-62
• 在學(xué)期間科研成果情況62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程平;張盧;;“互聯(lián)網(wǎng)+”下云會(huì)計(jì)AIS內(nèi)部控制績(jī)效評(píng)價(jià)[J];會(huì)計(jì)之友;2016年02期

2 王真;李靜;;構(gòu)建事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)想[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2014年10期

3 陳關(guān)亭;黃小琳;章甜;;基于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J];審計(jì)研究;2013年06期

4 宋良榮;張金悅;鐵重遠(yuǎn);;行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)探討[J];財(cái)務(wù)與金融;2013年05期

5 方周文;;內(nèi)部控制——廉潔高效政府的“免疫系統(tǒng)”[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2013年16期

6 馬方;馮建海;;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式整合研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年35期

7 池國(guó)華;;基于管理視角的企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)系統(tǒng)模式[J];會(huì)計(jì)研究;2010年10期

8 田金玉;趙鑫;;基于多元線性回歸法的內(nèi)部控制環(huán)境評(píng)價(jià)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年08期

9 董美霞;;增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)效果的思考——基于《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引(征求意見稿)》[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年01期

10 王光遠(yuǎn);;中美政府內(nèi)部控制發(fā)展回顧與評(píng)述——兼為《聯(lián)邦政府內(nèi)部控制》(中文版)序[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年34期

，

本文編號(hào)：1013407