本文關(guān)鍵詞：廣東省碳排放權(quán)交易制度研究

  更多相關(guān)文章： 碳排放權(quán) 交易制度 資源有效配置 R-SCP模型

【摘要】：氣候變暖是一個不爭的事實,逐漸影響著每個國家。引起全球氣候變暖的主要因素是二氧化碳的排放量大大增加,因此減少二氧化碳的排放是解決氣候變暖的關(guān)鍵。我國作為一個碳排放大國,在全球進(jìn)行二氧化碳減排的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動大背景下,我國主動承擔(dān)二氧化碳減排的責(zé)任。廣東省作為中國首批碳排放權(quán)交易試點省份,其碳排放權(quán)交易制度還處于摸索階段,初始分配制度、交易主體范圍、及相關(guān)法律和監(jiān)管制度等都存在完善的空間。因此,本文對廣東省碳排放權(quán)交易制度的這些問題展開研究。碳排放權(quán)交易既是生態(tài)學(xué)問題也是經(jīng)濟(jì)學(xué)問題,碳排放權(quán)交易被認(rèn)為比政府進(jìn)行政策調(diào)控更有效率的手段,交易市場能夠調(diào)動更多參與者,因此更有利于達(dá)到資源有效配置。本文通過對廣東省碳排放權(quán)交易制度現(xiàn)狀進(jìn)行陳述,運(yùn)用R-SCP修正模型對交易制度進(jìn)行分析,即從“資源特型-市場結(jié)構(gòu)-行為努力-制度績效”相互影響的邏輯角度得出不同的交易市場交易主體行為不同,不同的交易主體行為會導(dǎo)致不同的制度績效,本文借鑒了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中較為成熟的制度分析框架,對強(qiáng)制型交易市場和自愿型交易市場中交易主體行為進(jìn)行分析,并分析不同的交易行為對制度績效產(chǎn)生不同的影響。通過對廣東省碳排放權(quán)交易制度與歐盟碳排放權(quán)交易體系進(jìn)行對比,得出廣東省碳排放權(quán)交易制度存在以下問題:(1)廣東省碳排放權(quán)交易主體范圍受限;(2)初始分配制度不完善;(3)相關(guān)立法及監(jiān)管制度不完備。運(yùn)用R-SCP修正模型對廣東省碳排放權(quán)交易制度進(jìn)行分析,得出影響制度績效的因素,并借鑒歐盟較成功的碳排放權(quán)交易體系,分別提出以下幾點提高廣東省碳排放權(quán)交易制度績效:(1)擴(kuò)大交易主體涵蓋的行業(yè)范圍;(2)發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用;(3)優(yōu)化初始分配管理制度;(4)建立完善的監(jiān)管機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：碳排放權(quán) 交易制度 資源有效配置 R-SCP模型
【學(xué)位授予單位】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X196;F832.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 1 導(dǎo)論9-20
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的及意義10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述11-17
• 1.3.1 國內(nèi)研究綜述11-15
• 1.3.2 國外研究綜述15-17
• 1.3.3 研究述評17
• 1.4 研究內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線17-19
• 1.4.1 研究內(nèi)容17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 1.4.3 技術(shù)路線18-19
• 1.5 研究創(chuàng)新和不足19-20
• 2 概念界定和理論基礎(chǔ)20-23
• 2.1 概念界定20-21
• 2.1.1 碳排放權(quán)20
• 2.1.2 碳排放權(quán)交易20
• 2.1.3 碳排放權(quán)交易制度20-21
• 2.2 理論基礎(chǔ)21-23
• 2.2.1 外部型理論21
• 2.2.2 科斯定理21-22
• 2.2.3 供需理論22-23
• 3 歐盟碳排放權(quán)交易體系設(shè)計及其經(jīng)驗23-29
• 3.1 碳排放權(quán)交易主體覆蓋范圍23-24
• 3.2 碳排放權(quán)配額管理24-25
• 3.3 碳排放權(quán)初始分配制度25-26
• 3.4 碳排放權(quán)交易執(zhí)行機(jī)制26-28
• 3.5 碳排放權(quán)交易監(jiān)管制度28
• 3.6 小結(jié)28-29
• 4 廣東省碳排放權(quán)交易制度與交易現(xiàn)狀29-42
• 4.1 廣東省碳排放權(quán)交易制度29-34
• 4.1.1 碳排放權(quán)交易主體制度29-31
• 4.1.2 碳排放權(quán)配額管理制度31-32
• 4.1.3 碳排放權(quán)初始分配制度32-33
• 4.1.4 碳排放權(quán)交易執(zhí)行制度33-34
• 4.1.5 碳排放權(quán)交易監(jiān)管制度34
• 4.2 廣東省碳排放權(quán)交易現(xiàn)狀34-39
• 4.2.1 配額分配34-36
• 4.2.2 交易數(shù)據(jù)分析36-38
• 4.2.3 交易模式探索38-39
• 4.3 廣東省碳排放權(quán)交易制度問題39-41
• 4.3.1 交易主體范圍受限39-40
• 4.3.2 初始分配制度不完善40
• 4.3.3 相關(guān)立法及監(jiān)管不完備40-41
• 4.4 小結(jié)41-42
• 5 基于R-SCP修正模型的廣東省碳排放權(quán)交易制度42-53
• 5.1 R-SCP修正模型42
• 5.2 資源特型42-43
• 5.2.1 碳排放權(quán)的公共型43
• 5.2.2 碳排放權(quán)的不確定型43
• 5.3 市場結(jié)構(gòu)43-45
• 5.3.1 強(qiáng)制型交易市場44
• 5.3.2 自愿型交易市場44-45
• 5.3.3 兩種市場結(jié)構(gòu)的比較分析45
• 5.4 交易主體行為45-48
• 5.4.1 強(qiáng)制型交易市場中交易主體行為46
• 5.4.2 自愿型交易市場中交易主體行為46-47
• 5.4.3 兩種交易主體行為的比較分析47-48
• 5.5 交易制度績效48-52
• 5.5.1 法律法規(guī)49
• 5.5.2 交易體系49-51
• 5.5.3 監(jiān)管體系51
• 5.5.4 執(zhí)行效果51-52
• 5.6 小結(jié)52-53
• 6 廣東省碳排放權(quán)交易制度的改進(jìn)建議53-60
• 6.1 改進(jìn)原則53-55
• 6.1.1 堅持發(fā)展權(quán)優(yōu)先原則53
• 6.1.2 提倡效率兼公平原則53-54
• 6.1.3 發(fā)展區(qū)域間合作原則54-55
• 6.1.4 堅持可持續(xù)發(fā)展原則55
• 6.2 改進(jìn)建議55-60
• 6.2.1 擴(kuò)大交易主體的范圍55-56
• 6.2.2 發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用56-57
• 6.2.3 優(yōu)化初始分配管理制度57-58
• 6.2.4 建立完善的監(jiān)管機(jī)制58-60
• 7 主要結(jié)論與研究展望60-62
• 7.1 主要結(jié)論60
• 7.2 研究展望60-62
• 致謝62-63
• 參考文獻(xiàn)63-65

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 黃海洋;;淺談波特競爭戰(zhàn)略和SCP模型[J];東方企業(yè)文化;2013年13期

2 姚葉;;我國碳交易市場定價權(quán)弱勢的原因分析及建議[J];中國證券期貨;2013年01期

3 李碧浩;卞佳穎;;基于SCP模型的節(jié)能環(huán)保市場分析研究[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2012年04期

4 李摯萍;;碳交易市場的監(jiān)管機(jī)制研究[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

5 滕進(jìn);;基于SCP模型論企業(yè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的實施[J];商場現(xiàn)代化;2011年15期

6 趙麗;顏蕾;;我國排污權(quán)初始分配研究[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年11期

7 于天飛;;碳排放權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

，

本文編號：623259