以支付結(jié)算網(wǎng)絡(luò)為例,通過構(gòu)建復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的流動性循環(huán)模型,基于仿真模擬研究了不同網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)和不同風(fēng)險場景下的系統(tǒng)性風(fēng)險與流動性救助問題.研究發(fā)現(xiàn):1)網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)對系統(tǒng)穩(wěn)健性有顯著影響,系統(tǒng)呈現(xiàn)出"穩(wěn)健而脆弱"的特點,即網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間差異越小、相互連接越緊密,系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生的概率越小,但風(fēng)險一旦形成,則后果更為嚴重;2)由于系統(tǒng)性風(fēng)險的程度與系統(tǒng)流動性正缺口規(guī)模呈現(xiàn)線性正相關(guān)關(guān)系,在進行流動性救助時,基于節(jié)點流動性正缺口的救助資金配置方案均不劣于平均分配或基于沖擊規(guī)模分配的方案,但在不同網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)下,方案間的差異程度存在顯著差異;3)在基于節(jié)點流動性正缺口的配置方案下,網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)對不同救助順序的效果也存在影響,但僅在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間差異較大且中等救助規(guī)模下,影響才是顯著的.

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的流動性循環(huán)與流動性需求
3 網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建與仿真模擬設(shè)計
4 不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的系統(tǒng)性風(fēng)險比較
5 流動性救助策略的設(shè)計與比較
    5.1 流動性救助資金的分配依據(jù)
    5.2 基于流動性缺口的不同救助順序
6 研究結(jié)論及展望



本文編號：3856953