中國商業(yè)銀行股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效 ————基于上市銀行的數(shù)據(jù)分析
發(fā)布時間:2023-04-22 15:02
公司治理是關于企業(yè)各方利益主體權利義務關系的一種制度安排,其涉及到經(jīng)理層考核、監(jiān)督和激勵,公司控制權、董事會的組織結(jié)構(gòu)與功能、公司的決策機制等各重要方面。公司治理對企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生重大的影響,其一直是公司金融領域研究的熱點話題。關于該領域的研究可謂數(shù)不勝數(shù),不同的學者從不同的角度分析公司治理與企業(yè)經(jīng)營績效的關系。股權結(jié)構(gòu)是公司治理核心要素,股權結(jié)構(gòu)的不同將對公司治理的模式和效率產(chǎn)生不同的影響,進而影響到企業(yè)的經(jīng)營績效。本文在分析商業(yè)銀行特殊性的基礎上,廣泛借鑒相關文獻的研究方法,試圖將這一公司治理理論推廣到商業(yè)銀行領域,分析銀行的股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關系。希望本文能夠?qū)︺y行股權結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及公司治理的完善起到一定的作用。 首先,本文對國內(nèi)外關于公司股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的研究現(xiàn)狀進行綜述。國外學者中有代表性的研究包括,Jensen和Meckling(1976)以委托代理問題為分析框架,分析得出公司內(nèi)部股東所持公司股份比例越大,代理成本越少,公司價值越高。反之,公司內(nèi)部股東所持公司股份比例越少,代理成本相應越大,公司價值越小;Demsetz(1983)認為公司股權結(jié)構(gòu)狀況是市場競爭性選擇的內(nèi)...
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 研究背景與意義
1.2 論文框架
2. 文獻綜述
2.1 股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的文獻
2.1.1 國外學者關于股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的研究
2.1.2 國內(nèi)學者關于股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的研究
2.1.3 國內(nèi)外研究評價
2.2 銀行股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的文獻綜述
3. 理論分析
3.1 股權結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
3.2 公司治理的內(nèi)涵
3.3 商業(yè)銀行行業(yè)特殊性分析
3.3.1 銀行資本結(jié)構(gòu)的特殊性
3.3.2 銀行合約的非透明性
3.3.3 銀行產(chǎn)品的特殊性
3.4 商業(yè)銀行公司治理的特殊性分析
3.4.1 商業(yè)銀行內(nèi)部治理機制的特殊性
3.4.2 商業(yè)銀行外部治理機制的特殊性
4. 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
4.1 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀
4.2 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)的變動趨勢
4.3 股權結(jié)構(gòu)二元化對銀行綜合經(jīng)營績效的影響
5. 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的實證分析
5.1 變量的選取
5.2 研究假設
5.2.1 控股模式
5.2.2 股權性質(zhì)
5.2.3 股權集中度
5.2.4 第一大股東視角
5.3 變量的描述性統(tǒng)計
5.4 回歸分析
5.4.1 控股模式與銀行經(jīng)營績效
5.4.2 股權性質(zhì)與銀行經(jīng)營績效
5.4.3 股權集中度與銀行經(jīng)營績效
5.4.4 第一大股東與銀行經(jīng)營績效
6. 結(jié)論、創(chuàng)新與不足
6.1 本文結(jié)論
6.2 本文創(chuàng)新
6.3 本文存在的不足
參考文獻
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄
本文編號:3797874
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 研究背景與意義
1.2 論文框架
2. 文獻綜述
2.1 股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的文獻
2.1.1 國外學者關于股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的研究
2.1.2 國內(nèi)學者關于股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的研究
2.1.3 國內(nèi)外研究評價
2.2 銀行股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的文獻綜述
3. 理論分析
3.1 股權結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
3.2 公司治理的內(nèi)涵
3.3 商業(yè)銀行行業(yè)特殊性分析
3.3.1 銀行資本結(jié)構(gòu)的特殊性
3.3.2 銀行合約的非透明性
3.3.3 銀行產(chǎn)品的特殊性
3.4 商業(yè)銀行公司治理的特殊性分析
3.4.1 商業(yè)銀行內(nèi)部治理機制的特殊性
3.4.2 商業(yè)銀行外部治理機制的特殊性
4. 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
4.1 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀
4.2 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)的變動趨勢
4.3 股權結(jié)構(gòu)二元化對銀行綜合經(jīng)營績效的影響
5. 我國上市銀行股權結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的實證分析
5.1 變量的選取
5.2 研究假設
5.2.1 控股模式
5.2.2 股權性質(zhì)
5.2.3 股權集中度
5.2.4 第一大股東視角
5.3 變量的描述性統(tǒng)計
5.4 回歸分析
5.4.1 控股模式與銀行經(jīng)營績效
5.4.2 股權性質(zhì)與銀行經(jīng)營績效
5.4.3 股權集中度與銀行經(jīng)營績效
5.4.4 第一大股東與銀行經(jīng)營績效
6. 結(jié)論、創(chuàng)新與不足
6.1 本文結(jié)論
6.2 本文創(chuàng)新
6.3 本文存在的不足
參考文獻
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄
本文編號:3797874
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3797874.html
最近更新
教材專著