中國(guó)商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效 ————基于上市銀行的數(shù)據(jù)分析
發(fā)布時(shí)間:2023-04-22 15:02
公司治理是關(guān)于企業(yè)各方利益主體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種制度安排,其涉及到經(jīng)理層考核、監(jiān)督和激勵(lì),公司控制權(quán)、董事會(huì)的組織結(jié)構(gòu)與功能、公司的決策機(jī)制等各重要方面。公司治理對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生重大的影響,其一直是公司金融領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)話題。關(guān)于該領(lǐng)域的研究可謂數(shù)不勝數(shù),不同的學(xué)者從不同的角度分析公司治理與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理核心要素,股權(quán)結(jié)構(gòu)的不同將對(duì)公司治理的模式和效率產(chǎn)生不同的影響,進(jìn)而影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。本文在分析商業(yè)銀行特殊性的基礎(chǔ)上,廣泛借鑒相關(guān)文獻(xiàn)的研究方法,試圖將這一公司治理理論推廣到商業(yè)銀行領(lǐng)域,分析銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系。希望本文能夠?qū)︺y行股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及公司治理的完善起到一定的作用。 首先,本文對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。國(guó)外學(xué)者中有代表性的研究包括,Jensen和Meckling(1976)以委托代理問(wèn)題為分析框架,分析得出公司內(nèi)部股東所持公司股份比例越大,代理成本越少,公司價(jià)值越高。反之,公司內(nèi)部股東所持公司股份比例越少,代理成本相應(yīng)越大,公司價(jià)值越;Demsetz(1983)認(rèn)為公司股權(quán)結(jié)構(gòu)狀況是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性選擇的內(nèi)...
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 研究背景與意義
1.2 論文框架
2. 文獻(xiàn)綜述
2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的文獻(xiàn)
2.1.1 國(guó)外學(xué)者關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究
2.1.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究
2.1.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)價(jià)
2.2 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的文獻(xiàn)綜述
3. 理論分析
3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
3.2 公司治理的內(nèi)涵
3.3 商業(yè)銀行行業(yè)特殊性分析
3.3.1 銀行資本結(jié)構(gòu)的特殊性
3.3.2 銀行合約的非透明性
3.3.3 銀行產(chǎn)品的特殊性
3.4 商業(yè)銀行公司治理的特殊性分析
3.4.1 商業(yè)銀行內(nèi)部治理機(jī)制的特殊性
3.4.2 商業(yè)銀行外部治理機(jī)制的特殊性
4. 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
4.1 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀
4.2 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)
4.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)二元化對(duì)銀行綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響
5. 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析
5.1 變量的選取
5.2 研究假設(shè)
5.2.1 控股模式
5.2.2 股權(quán)性質(zhì)
5.2.3 股權(quán)集中度
5.2.4 第一大股東視角
5.3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
5.4 回歸分析
5.4.1 控股模式與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
5.4.2 股權(quán)性質(zhì)與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
5.4.3 股權(quán)集中度與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
5.4.4 第一大股東與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
6. 結(jié)論、創(chuàng)新與不足
6.1 本文結(jié)論
6.2 本文創(chuàng)新
6.3 本文存在的不足
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄
本文編號(hào):3797874
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 研究背景與意義
1.2 論文框架
2. 文獻(xiàn)綜述
2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的文獻(xiàn)
2.1.1 國(guó)外學(xué)者關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究
2.1.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究
2.1.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)價(jià)
2.2 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的文獻(xiàn)綜述
3. 理論分析
3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
3.2 公司治理的內(nèi)涵
3.3 商業(yè)銀行行業(yè)特殊性分析
3.3.1 銀行資本結(jié)構(gòu)的特殊性
3.3.2 銀行合約的非透明性
3.3.3 銀行產(chǎn)品的特殊性
3.4 商業(yè)銀行公司治理的特殊性分析
3.4.1 商業(yè)銀行內(nèi)部治理機(jī)制的特殊性
3.4.2 商業(yè)銀行外部治理機(jī)制的特殊性
4. 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
4.1 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀
4.2 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)
4.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)二元化對(duì)銀行綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響
5. 我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析
5.1 變量的選取
5.2 研究假設(shè)
5.2.1 控股模式
5.2.2 股權(quán)性質(zhì)
5.2.3 股權(quán)集中度
5.2.4 第一大股東視角
5.3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
5.4 回歸分析
5.4.1 控股模式與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
5.4.2 股權(quán)性質(zhì)與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
5.4.3 股權(quán)集中度與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
5.4.4 第一大股東與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效
6. 結(jié)論、創(chuàng)新與不足
6.1 本文結(jié)論
6.2 本文創(chuàng)新
6.3 本文存在的不足
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄
本文編號(hào):3797874
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3797874.html
最近更新
教材專著