如何界定現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府的地位和職能,一直是理論研究和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐關(guān)注的焦點(diǎn),特別是政府與市場(chǎng)的作用孰輕孰重紛爭(zhēng)不斷,反思2007年以來(lái)的全球金融危機(jī),為我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的審視提供了一個(gè)新的視角。 2007年春季,絢麗多彩的華爾街正醞釀洶涌波濤,一個(gè)大眾比較陌生的詞語(yǔ)——“次級(jí)房貸”開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在美歐各國(guó)媒體,并在此后1年多的時(shí)間內(nèi),引發(fā)了震撼全球的金融危機(jī)。首當(dāng)其沖的是2007年4月2日美國(guó)第二大次貸供應(yīng)商新世紀(jì)金融公司宣告破產(chǎn),接著超過(guò)20家次貸供應(yīng)商宣布破產(chǎn)、遭受巨額損失或?qū)で蟊皇召?gòu),次貸危機(jī)漸顯崢嶸。到8月份,隨著大量“次貸”形成壞賬,基于這些次貸衍生的證券也大幅貶值,全球主要金融市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性短缺,次貸危機(jī)全面爆發(fā)。2008年3月14日美聯(lián)儲(chǔ)宣布對(duì)陷入困境的貝爾斯登提供緊急貸款,9月7日美國(guó)政府出資2000億美元接管“兩房”,9月15日雷曼兄弟公司宣布破產(chǎn),美林公司被美國(guó)銀行收購(gòu),21日美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)高盛和摩根士丹利實(shí)施業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,美國(guó)前五大投行全軍覆沒(méi),華爾街的神話在金融海嘯摧枯拉朽般的攻勢(shì)下黯然破滅。 各國(guó)的專家學(xué)者紛紛從不同的角度分析這次始于“次貸”的金融危機(jī)爆發(fā)的原...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題的由來(lái)
    1.2 選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
        1.2.1 選題的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀評(píng)述
        1.2.2 選題的國(guó)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
    1.3 選題的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義
        1.3.1 選題的理論意義
        1.3.2 選題的現(xiàn)實(shí)意義
    1.4 本選題研究的基本內(nèi)容
    1.5 選題的研究思路和方法
        1.5.1 研究思路
        1.5.2 研究方法
第二章 金融危機(jī)回眸
    2.1 海嘯來(lái)臨
    2.2 危機(jī)的產(chǎn)生和發(fā)展
        2.2.1 破繭成蝶
        2.2.2 脫韁的金融創(chuàng)新
        2.2.3 泡沫破滅
    2.3 危機(jī)的擴(kuò)散
第三章 解析危機(jī)根源凸顯政府重要作用
    3.1 危機(jī)根源的馬克思主義解析
        3.1.1 馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的理論
        3.1.2 次貸的實(shí)質(zhì)是“購(gòu)買(mǎi)力的相對(duì)萎縮”
        3.1.3 金融創(chuàng)新的脫韁在于“社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)”
    3.2 百年一遇的金融危機(jī)表明新自由主義的破產(chǎn)
        3.2.1 美國(guó)法律法規(guī)監(jiān)管力度的放松
        3.2.2 次貸的滋生與房地產(chǎn)泡沫
        3.2.3 監(jiān)管缺位的政府與自由放任的市場(chǎng)孕育了金融危機(jī)
    3.3 政府主導(dǎo)造就世界經(jīng)濟(jì)中的中國(guó)元素
        3.3.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之迷
        3.3.2 世界經(jīng)濟(jì)中中國(guó)元素不可或缺
        3.3.3 政府主導(dǎo)是中國(guó)崛起的根本原因
第四章 應(yīng)對(duì)危機(jī)昭示政府與市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合的路徑
    4.1 中美應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施及比較
        4.1.1 美國(guó)的應(yīng)對(duì)措施
        4.1.2 中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施
        4.1.3 中美應(yīng)對(duì)措施的比較
    4.2 現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要政府與市場(chǎng)間的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”
        4.2.1 “看不見(jiàn)的手”與市場(chǎng)失靈
        4.2.2 “看得見(jiàn)的手”與政府失靈
        4.2.3 “強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”是政府與市場(chǎng)結(jié)合的有效模式
    4.3 政府與市場(chǎng)結(jié)合的有效路徑
        4.3.1 政府的干預(yù)是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的必然要求
        4.3.2 “強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”必須以市場(chǎng)為基礎(chǔ)
        4.3.3 政府權(quán)力的制約與限制是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”模式的保證
第五章 結(jié)束語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄：作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3793455