發(fā)布時間：2023-01-15 13:47

　　金融交易都是通過合約的形式來完成。金融就是對信用的風險定價。金融科技的本質同樣如此,只不過是用技術化的方式給信用的風險定價,并由此創(chuàng)造出新形態(tài)的金融服務。這是現(xiàn)代金融發(fā)展的重大進步。金融科技的本質特征是以技術化的方式"去信用化",但這種"去信用化"是建立在前置化預設規(guī)則基礎上的。在法定貨幣下的金融科技,無論是以大數(shù)據(jù)為主導的網(wǎng)絡平臺,還是智能投資和算法交易等,其價值交換的電子化、數(shù)字化及自動化,很容易以技術化的方式進行監(jiān)管套利。在算法貨幣下的金融科技,其本質特征是用區(qū)塊鏈技術給信用的風險定價,以此來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的信用關系,并創(chuàng)造出看上去客觀化的智能合約及數(shù)字貨幣,但區(qū)塊鏈前置化預設規(guī)則的信用是不確定的。這兩個方面正是引發(fā)金融科技風險的根源所在。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、金融科技對傳統(tǒng)金融業(yè)顛覆了什么?
二、金融是對信用的風險定價
三、法定貨幣條件下的金融科技合約關系及實質
四、算法貨幣下的金融科技的合約關系及實質
五、如何來防范金融科技的風險


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈能做什么、不能做什么?[J]. 徐忠,鄒傳偉.  金融研究. 2018(11)
[2]區(qū)塊鏈技術、數(shù)字貨幣及金融風險——基于現(xiàn)代金融理論的一般性分析[J]. 易憲容.  南京社會科學. 2018(11)
[3]數(shù)據(jù)智能的算法權力及其邊界�？盵J]. 段偉文.  探索與爭鳴. 2018(10)
[4]智能投資顧問模式中的主體識別和義務設定[J]. 高絲敏.  法學研究. 2018(05)
[5]金融科技背景下金融監(jiān)管范式的轉變[J]. 周仲飛,李敬偉.  法學研究. 2018(05)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融風險的社會特性與監(jiān)管創(chuàng)新[J]. 許多奇.  法學研究. 2018(05)
[7]十九大報告新金融政策的相關重大理論問題研究[J]. 易憲容.  江海學刊. 2018(01)
[8]金融的本源、本質及危機[J]. 易憲容.  探索與爭鳴. 2017(12)
[9]金融科技的內涵、實質及未來發(fā)展——基于金融理論的一般性分析[J]. 易憲容.  江海學刊. 2017(02)
[10]“不明所以”的人類道德進步——大數(shù)據(jù)認知旨趣從“知識域”向“道德域”拓展之可能[J]. 田海平.  社會科學戰(zhàn)線. 2016(09)



本文編號：3731121