從我國金融行業(yè)的實(shí)際情況來看,銀行業(yè)是金融產(chǎn)業(yè)的核心。英國的《銀行家》雜志每年將對(duì)全球的商業(yè)銀行進(jìn)行評(píng)比,按照其設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選出全球1000家排名靠前的商業(yè)銀行。在2010年中國的商業(yè)銀行有84家上榜,四大國有銀行排名靠前,分別躋身第7、14、15、28位。英國《銀行家》雜志進(jìn)行排名的依據(jù)主要是資本實(shí)力,較強(qiáng)的資本實(shí)力可以反映出商業(yè)銀行具有進(jìn)行大規(guī)模借貸的能力,并且能夠承受較大沖擊力。從2010年英國《銀行家》雜志的排名研究報(bào)告中也可以看出,在一級(jí)核心資本等反映商業(yè)銀行資本實(shí)力的指標(biāo)方面,與西方國家相比我國的商業(yè)銀行業(yè)并不遜色,這表明我國商業(yè)銀行的整體規(guī)模與實(shí)力較強(qiáng)。但與發(fā)達(dá)國家的商業(yè)銀行業(yè)的盈利能力與盈利效率相比較,我國商業(yè)銀行業(yè)還存在著明顯的差距。因此對(duì)于我國來說,無論是理論意義還是現(xiàn)實(shí)意義,針對(duì)商業(yè)銀行效率的研究都非常重要。 本文的研究的對(duì)象是我國的4家國有商業(yè)銀行和9家股份制商業(yè)銀行,研究的時(shí)間區(qū)間選擇為2003年至2008年,時(shí)間期間的選擇包括了商業(yè)銀行的上市階段,研究的側(cè)重點(diǎn)放在從微觀的角度考察商業(yè)銀行的效率。在研究方法上,本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)方法,根據(jù)我國的實(shí)際情況選擇... 

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究成果評(píng)述
        1.2.1 國外研究成果綜述
        1.2.2 國內(nèi)研究成果綜述
        1.2.3 對(duì)國內(nèi)外研究成果的評(píng)析
    1.3 本文研究的重點(diǎn)、研究方法與邏輯體系
        1.3.1 研究的重點(diǎn)
        1.3.2 研究的方法
        1.3.3 邏輯體系
2. 商業(yè)銀行效率研究方法
    2.1 核心概念的界定
        2.1.1 效率的內(nèi)涵
        2.1.2 商業(yè)銀行效率的內(nèi)涵
    2.2 商業(yè)銀行效率的度量方法及比較
        2.2.1 財(cái)務(wù)指標(biāo)方法
        2.2.2 參數(shù)法
        2.2.3 非參數(shù)法
        2.2.4 三種度量方法的比較
    2.3 DEA方法的理論基礎(chǔ)與實(shí)現(xiàn)過程
        2.3.1 理論基礎(chǔ)
        2.3.2 實(shí)現(xiàn)過程
3. 商業(yè)銀行效率實(shí)證研究
    3.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
    3.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇
        3.2.1 投入產(chǎn)出指標(biāo)體系設(shè)定方法
        3.2.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取
    3.3 實(shí)證結(jié)果及我國商業(yè)銀行業(yè)整體分析
        3.3.1 實(shí)證結(jié)果
        3.3.2 我國商業(yè)銀行業(yè)整體分析
    3.4 我國各商業(yè)銀行之間的對(duì)比分析
        3.4.1 成本效率的比較
        3.4.2 配置效率的比較
        3.4.3 技術(shù)效率的比較
        3.4.4 純技術(shù)效率的比較
        3.4.5 規(guī)模效率的比較
    3.5 國有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行的比較分析
        3.5.1 成本效率的比較
        3.5.2 配置效率的比較
        3.5.3 技術(shù)效率的比較
        3.5.4 規(guī)模效率的比較
4. 我國商業(yè)銀行存在的問題及效率提升的途徑
    4.1 我國商業(yè)銀行存在的問題
        4.1.1 商業(yè)銀行收入來源單一
        4.1.2 商業(yè)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力不足
        4.1.3 商業(yè)銀行的技術(shù)效率提升緩慢
        4.1.4 國有商業(yè)銀行的配置效率太低
    4.2 商業(yè)銀行提升效率的途徑
        4.2.1 技術(shù)效率的提升途徑
        4.2.2 配置效率的提升途徑
        4.2.3 規(guī)模效率的提升途徑
5. 本文的主要結(jié)論及進(jìn)一步研究的方向
    5.1 本文的主要結(jié)論
    5.2 論文研究的不足及進(jìn)一步的研究方向
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在中國經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 馬占新.  管理學(xué)報(bào). 2010(05)
[2]公司治理與商業(yè)銀行效率的數(shù)據(jù)包絡(luò)實(shí)證研究[J]. 左曉慧.  鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)
[3]中小股份制商業(yè)銀行競爭力分析[J]. 周華林.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
[4]中國現(xiàn)階段商業(yè)銀行盈利能力分析[J]. 金曉彤,劉宏.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[5]國有銀行與股份制銀行內(nèi)部資本市場效率比較研究[J]. 王麗萍.  北方經(jīng)濟(jì). 2009(17)
[6]隨機(jī)前沿分析與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的評(píng)析與比較[J]. 李雙杰,范超.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2009(07)
[7]我國股份制商業(yè)銀行對(duì)國有商業(yè)銀行效率提高的作用分析[J]. 李希義.  系統(tǒng)工程. 2008(11)
[8]中國銀行業(yè)效率的實(shí)證分析（1999-2005年）——基于投入導(dǎo)向DEA模型的應(yīng)用[J]. 劉佳.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(05)
[9]數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型及其在績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用綜述（英文）[J]. 崔鷗曄.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2008(07)
[10]商業(yè)銀行效率、影響因素及其能力模型的解釋結(jié)果[J]. 趙永樂,王均坦.  金融研究. 2008(03)



本文編號(hào)：3696489