越來越多的大型跨國公司,例如安然,施樂和世通公司等,發(fā)生財務(wù)重述的同時被爆出存在財務(wù)造假丑聞,嚴重危害了社會經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。伴隨著上市公司財務(wù)重述行為在國際上發(fā)生頻率激增,財務(wù)重述問題在我國也日益突出。根據(jù)統(tǒng)計,從2012年到2018年,我國發(fā)生財務(wù)重述的上市公司數(shù)量從167家上升至了786家,增幅接近5倍。2018年的爾康制藥與2015年的ST博元,是我國近幾年發(fā)生的較為嚴重的兩例財務(wù)重述事件,對投資者與資本市場造成了極大的損失。隨著當下財務(wù)重述行為的頻發(fā),人們意識到財務(wù)重述帶來的負面經(jīng)濟后果,從而催生了薩班斯-奧克斯利,多德-弗蘭克等系列法案。以往的學者從動因、影響因素、結(jié)果等方面對財務(wù)重述行為進行了深入的剖析。研究發(fā)現(xiàn)財務(wù)重述的影響因素很多,實證表明公司特征、內(nèi)部治理、外部審計、外部環(huán)境等因素都會導致財務(wù)重述,特別是盈余管理,是企業(yè)發(fā)生財務(wù)重述行為的重要原因之一。供應(yīng)鏈集中度提高,給企業(yè)提供了盈余管理的可能性,會進一步導致財務(wù)重述。此外,大供應(yīng)商或者大客戶也會產(chǎn)生壓力,導致企業(yè)進行財務(wù)重述。但相較于內(nèi)部因素,鮮有文獻從外部因素來考慮�，F(xiàn)有的從外部因素來探討財務(wù)重述的文獻也基本都是... 

【文章來源】：杭州電子科技大學浙江省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

南京普天財務(wù)重述過程

【參考文獻】：
期刊論文
[1]獨立董事本地任職、政治聯(lián)系與財務(wù)重述[J]. 修宗峰,陳美芝.  會計之友. 2019(16)
[2]關(guān)系型交易、公司治理與盈余管理——基于中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 胡亞敏,苗連琦,姚正海.  宏觀經(jīng)濟研究. 2018(12)
[3]終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)與財務(wù)重述:基于媒介環(huán)境視角[J]. 李玉蘭,張鑫.  財會通訊. 2018(35)
[4]供應(yīng)商集中度與盈余管理[J]. 劉夢寧,劉運國,江偉.  中國會計評論. 2018(03)
[5]供應(yīng)鏈集中度、內(nèi)部控制有效性與上市公司績效[J]. 許江波,蔣曉浩.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報. 2018(04)
[6]供應(yīng)鏈關(guān)系型交易會誘發(fā)企業(yè)分類轉(zhuǎn)移盈余管理行為嗎?[J]. 張勇.  證券市場導報. 2017(07)
[7]供應(yīng)商/客戶關(guān)系與企業(yè)盈余管理——基于完整產(chǎn)業(yè)鏈視角的實證研究[J]. 王國平,張麗斐.  財會通訊. 2017(12)
[8]大客戶依賴性對審計師風險決策的影響研究[J]. 鄭軍,林鐘高,彭琳.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2017(02)
[9]供應(yīng)商集中度的路徑依賴與戰(zhàn)略應(yīng)對——基于創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的實證分析[J]. 吳劍峰,夏赟,孫澤宇.  技術(shù)經(jīng)濟. 2016(11)
[10]市場化進程、客戶集中度與IPO公司業(yè)績表現(xiàn)——基于創(chuàng)業(yè)板公司上市前后主要客戶變動的視角[J]. 林鐘高,林夜.  證券市場導報. 2016(09)

博士論文
[1]供應(yīng)鏈集中對企業(yè)經(jīng)營績效的影響及其路徑研究[D]. 李艷平.中南財經(jīng)政法大學 2017



本文編號：3621288