黨的十八大以來,遵循習(xí)總書記的指導(dǎo)方針,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入"新常態(tài)"。所謂"新常態(tài)",是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)穩(wěn)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)強(qiáng)調(diào)的不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平衡。本文就桐城農(nóng)商行的不良資產(chǎn)成因展開研究。首先分析研究背景,研究意義與目的。接下來介紹了桐城農(nóng)商行不良資產(chǎn)的組成結(jié)構(gòu),并分析了造成農(nóng)商行不良資產(chǎn)的原因。又著重分析了農(nóng)商行不良資產(chǎn)的管理模式與方法,針對(duì)存在的問題與不足,給出相應(yīng)的解決措施與意見,這也是本文的重點(diǎn),旨在提高農(nóng)村商業(yè)銀行的綜合管理能力,希望通過這些措施的實(shí)行能夠有效的降低農(nóng)商行的不良資產(chǎn),提高資產(chǎn)的質(zhì)量,也為研究其他中小型企業(yè)的不良資產(chǎn)管理提供了借鑒。 

【文章來源】：時(shí)代金融. 2019,(35)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、不良資產(chǎn)概述
二、桐城農(nóng)商行簡(jiǎn)介
三、桐城農(nóng)商行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀分析
四、桐城農(nóng)商行不良資產(chǎn)的成因
    （一）內(nèi)部因素
        1. 信用評(píng)級(jí)制度未能有效檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。
        2. 歷史遺留不良資產(chǎn)。
        3. 信貸機(jī)制不完善。
        4. 不良資產(chǎn)處置方法不健全。
    （二）外部因素
        1. 借款人的能力有限或有意欺詐。
        2. 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂。
五、對(duì)于商行不良資產(chǎn)管理的建議
    （一）改革組織框架
    （二）不良資產(chǎn)證券化
    （三）嚴(yán)格控制不良資產(chǎn)處置
    （四）績(jī)效考核變革
    （五）落實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁J款制度
    （六）合理利用國(guó)家政策
六、結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)農(nóng)民對(duì)GDP貢獻(xiàn)的歷史變遷[J]. 王勝利.  生產(chǎn)力研究. 2008(04)
[2]發(fā)揮農(nóng)商行在新農(nóng)村建設(shè)中的重要作用[J]. 吳開.  現(xiàn)代金融. 2006(11)
[3]貸款五級(jí)分類給銀行改革加壓[J]. 王智.  金融信息參考. 2002(03)



本文編號(hào)：3566257