隨著小微信貸機構(gòu)接入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫日益增多,部分機構(gòu)因業(yè)務(wù)發(fā)展不穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)停業(yè)、倒閉等極端情況,履行數(shù)據(jù)報送的意愿或能力喪失。闡述建立接入機構(gòu)退出機制的必要性,描述機構(gòu)退出的主要情形,提出設(shè)置機構(gòu)退出機制時需要考慮的問題,建議構(gòu)建包括退出標準、風險監(jiān)測、退出程序等內(nèi)容的接入機構(gòu)退出機制,并妥善解決機構(gòu)退出后征信數(shù)據(jù)的處理問題。 

【文章來源】：征信. 2019,37(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、建立接入機構(gòu)退出機制的必要性
    (一) 建立退出機制是規(guī)范征信業(yè)務(wù)活動的需要
    (二) 建立退出機制是落實監(jiān)管要求的需要
    (三) 建立退出機制是維護信息主體合法權(quán)益的需要
二、接入機構(gòu)退出的主要情形
    (一) 監(jiān)管當局終止法人資格
    (二) 因經(jīng)營困難等原因退出
三、設(shè)置退出機制需要考慮的問題
    (一) 制定接入機構(gòu)退出的判斷標準
    (二) 建立接入機構(gòu)的風險監(jiān)測體系和預警機制
    (三) 明確退出機制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
四、接入機構(gòu)退出后的數(shù)據(jù)處理方式探討
    (一) 有繼承方的數(shù)據(jù)處理方式
    (二) 無繼承方的數(shù)據(jù)處理方式
        1. 進一步明確接入機構(gòu)和征信機構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)
        2. 數(shù)據(jù)刪除的矛盾沖突
        3. 數(shù)據(jù)處理的可行路徑


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國消費者信用報告數(shù)據(jù)治理經(jīng)驗及啟示[J]. 邢天怡.  大慶社會科學. 2018(01)



本文編號：3484276