財務(wù)共享服務(wù)中心的建立提高了營運資金管理效率嗎?
發(fā)布時間:2021-08-16 16:30
當(dāng)前社會經(jīng)濟飛速發(fā)展,對于許多大型集團企業(yè)而言,一項基本的挑戰(zhàn)是如何在全球戰(zhàn)略布局中合理調(diào)配內(nèi)部資源提高運營和決策效率,處于競爭激烈環(huán)境中的公司急切對管理模式進行創(chuàng)新,而營運資金管理作為公司運營存在的不可或缺的組成部分,將直接影響企業(yè)的日常運轉(zhuǎn)以及盈利能力,如何提高營運資金管理效率對于企業(yè)發(fā)展十分重要,財務(wù)管理模式創(chuàng)新迫在眉睫。財務(wù)共享服務(wù)中心通過對財務(wù)業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化,對資金流動加強管控,尤其是財務(wù)共享服務(wù)中心的應(yīng)收應(yīng)付模塊對于應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款管理更加集中化、標(biāo)準(zhǔn)化,有利于加快營運資金周轉(zhuǎn),提高營運資金管理效率。因此,本文將從建立財務(wù)共享服務(wù)中心的角度探討如何提升營運資金管理效率。本文在2004年至2018年我國A股上市公司中選取已經(jīng)建立財務(wù)共享服務(wù)中心的上市公司,首先采用傾向得分匹配方法將匹配到的未建立財務(wù)共享服務(wù)中心的上市公司作為控制組,然后采用多元回歸方法對處理組和控制組樣本進行處理,探討財務(wù)共享服務(wù)中心的建立對營運資金管理效率的影響,以及公司治理水平對財務(wù)共享服務(wù)中心與營運資金管理效率關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。實證研究發(fā)現(xiàn),財務(wù)共享服務(wù)中心的建立與營運資金管理效率具有正向相關(guān)關(guān)系;公司...
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1技術(shù)路線圖??1.6可能的創(chuàng)新點與存在的不足??1.6.1論文創(chuàng)新??(1)研究方法的創(chuàng)新??
?碩士學(xué)位論文??MASTER'S?THESIS??〇??處理組??…——控制組??S?-??0)??£=?〇??(D?O?-??Q^-??"l??〇-?一一??????,?1???'?1??0?.1?-2?.3??psmatch2:?Propensity?Score??圖5.1匹配前PS值密度分布??廠\??處理組??°3?_?I廠\??控制組??}/?\??^?-?!?\??/?\??f?/?\??°?/?\??!?一、、??CN?-?v?v??\一、??O?-???r?r?>?1??0?.1?2?-3??psmatch2:?Propensity?Score??圖5.2匹配后PS值密度分布??24??
業(yè)的營運資金周轉(zhuǎn)期低于未建立財??務(wù)共享服務(wù)中心企業(yè)的營運資金周轉(zhuǎn)期。??表5.10半徑匹配的平均處理效應(yīng)???—?處理組?控制組?5#?標(biāo)準(zhǔn)誤?t檢驗??未匹配?92.5032646?140.054599?-47.5513345?10.119025?-4.70***??WCC?...??平均處理效應(yīng)?89.0410146?166.038226?-76.9972116?18.1992467?-4.23??注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上統(tǒng)計量顯著??圖5.3和圖5.4分別為半徑匹配前后的PS核密度圖,由圖可以看出匹配降低了??兩組樣本的分布偏差。表5.11為半徑匹配的平衡假設(shè)檢驗結(jié)果,匹配前大部分變量??在1%的水平上差異顯著,在匹配之后各變量的顯著性水平降低,這表明匹配后的??處理組和控制組在上市年齡、公司規(guī)模、成長性、股權(quán)集中度、總資產(chǎn)收益率這些??變量上不存在顯著差異,因此該半徑匹配有效。??!??處理組??控制組??O??1〇?-??T—??C?〇??①〇?_??Q??〇?-?1—?????L_?,?1???I?1??0?.1?.2?.3??psmatch2:?Propensity?Score??圖5.3半徑匹配前PS值密度分布??32??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]管理層權(quán)力、公益性捐贈與營運資本管理效率[J]. 吳良海,周銀. 南京審計大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[2]混合所有制發(fā)展、董事會有效性與企業(yè)績效[J]. 高明華,郭傳孜. 經(jīng)濟與管理研究. 2019(09)
[3]國外公司治理研究的回顧:國家、市場和公司的視角[J]. 姚云,于換軍. 金融評論. 2019(03)
[4]經(jīng)營性營運資金管理、管理層權(quán)力與盈余管理偏好[J]. 曹玉珊,張十根. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[5]高管激勵、創(chuàng)新投入與公司績效——基于內(nèi)生性視角的分行業(yè)實證研究[J]. 尹美群,盛磊,李文博. 南開管理評論. 2018(01)
[6]中國上市公司資本效率與財務(wù)風(fēng)險調(diào)查:2016[J]. 王苑琢,王竹泉,孫瑩,孫建強,杜媛. 會計研究. 2017(12)
[7]公司治理、營運資金管理與公司績效[J]. 唐曉宇. 財會通訊. 2017(28)
[8]公司治理對環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J]. 曹慧平,沙文兵. 財經(jīng)論叢. 2018(01)
[9]高管薪酬激勵、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)績效——基于股權(quán)集中度的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 李燁,嚴(yán)由亮. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(09)
[10]基于DEA的我國集團公司財務(wù)共享服務(wù)實施效率研究[J]. 許漢友,姜亞琳,徐香. 審計與經(jīng)濟研究. 2017(05)
本文編號:3346012
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1技術(shù)路線圖??1.6可能的創(chuàng)新點與存在的不足??1.6.1論文創(chuàng)新??(1)研究方法的創(chuàng)新??
?碩士學(xué)位論文??MASTER'S?THESIS??〇??處理組??…——控制組??S?-??0)??£=?〇??(D?O?-??Q^-??"l??〇-?一一??????,?1???'?1??0?.1?-2?.3??psmatch2:?Propensity?Score??圖5.1匹配前PS值密度分布??廠\??處理組??°3?_?I廠\??控制組??}/?\??^?-?!?\??/?\??f?/?\??°?/?\??!?一、、??CN?-?v?v??\一、??O?-???r?r?>?1??0?.1?2?-3??psmatch2:?Propensity?Score??圖5.2匹配后PS值密度分布??24??
業(yè)的營運資金周轉(zhuǎn)期低于未建立財??務(wù)共享服務(wù)中心企業(yè)的營運資金周轉(zhuǎn)期。??表5.10半徑匹配的平均處理效應(yīng)???—?處理組?控制組?5#?標(biāo)準(zhǔn)誤?t檢驗??未匹配?92.5032646?140.054599?-47.5513345?10.119025?-4.70***??WCC?...??平均處理效應(yīng)?89.0410146?166.038226?-76.9972116?18.1992467?-4.23??注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上統(tǒng)計量顯著??圖5.3和圖5.4分別為半徑匹配前后的PS核密度圖,由圖可以看出匹配降低了??兩組樣本的分布偏差。表5.11為半徑匹配的平衡假設(shè)檢驗結(jié)果,匹配前大部分變量??在1%的水平上差異顯著,在匹配之后各變量的顯著性水平降低,這表明匹配后的??處理組和控制組在上市年齡、公司規(guī)模、成長性、股權(quán)集中度、總資產(chǎn)收益率這些??變量上不存在顯著差異,因此該半徑匹配有效。??!??處理組??控制組??O??1〇?-??T—??C?〇??①〇?_??Q??〇?-?1—?????L_?,?1???I?1??0?.1?.2?.3??psmatch2:?Propensity?Score??圖5.3半徑匹配前PS值密度分布??32??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]管理層權(quán)力、公益性捐贈與營運資本管理效率[J]. 吳良海,周銀. 南京審計大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[2]混合所有制發(fā)展、董事會有效性與企業(yè)績效[J]. 高明華,郭傳孜. 經(jīng)濟與管理研究. 2019(09)
[3]國外公司治理研究的回顧:國家、市場和公司的視角[J]. 姚云,于換軍. 金融評論. 2019(03)
[4]經(jīng)營性營運資金管理、管理層權(quán)力與盈余管理偏好[J]. 曹玉珊,張十根. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[5]高管激勵、創(chuàng)新投入與公司績效——基于內(nèi)生性視角的分行業(yè)實證研究[J]. 尹美群,盛磊,李文博. 南開管理評論. 2018(01)
[6]中國上市公司資本效率與財務(wù)風(fēng)險調(diào)查:2016[J]. 王苑琢,王竹泉,孫瑩,孫建強,杜媛. 會計研究. 2017(12)
[7]公司治理、營運資金管理與公司績效[J]. 唐曉宇. 財會通訊. 2017(28)
[8]公司治理對環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J]. 曹慧平,沙文兵. 財經(jīng)論叢. 2018(01)
[9]高管薪酬激勵、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)績效——基于股權(quán)集中度的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 李燁,嚴(yán)由亮. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(09)
[10]基于DEA的我國集團公司財務(wù)共享服務(wù)實施效率研究[J]. 許漢友,姜亞琳,徐香. 審計與經(jīng)濟研究. 2017(05)
本文編號:3346012
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3346012.html
最近更新
教材專著