通過分析我國在經(jīng)貿(mào)協(xié)定中的金融服務(wù)開放承諾落實(shí)情況及各方評價,對比美國、歐盟、日本、東盟等經(jīng)濟(jì)體簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)定相關(guān)條款,發(fā)現(xiàn)我國在完善金融服務(wù)開放規(guī)則框架方面還有較大空間。國際社會對我國履行金融開放承諾評價存在差別,爭議焦點(diǎn)是外資金融機(jī)構(gòu)在華經(jīng)營是否實(shí)質(zhì)性受到限制。在推動金融開放過程中,應(yīng)為外資金融機(jī)構(gòu)在華開展業(yè)務(wù)提供更多便利,同時也要做好應(yīng)對金融服務(wù)領(lǐng)域國際經(jīng)貿(mào)摩擦的準(zhǔn)備。 

【文章來源】：金融理論與實(shí)踐. 2019,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、中國簽署的國際經(jīng)貿(mào)協(xié)定金融承諾內(nèi)容分析
    (一) WTO多邊貿(mào)易協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
    (二) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
        1. 內(nèi)地與港澳臺經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議
        2. 雙邊自由貿(mào)易協(xié)定
    (三) 國際投資協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
二、主要國家經(jīng)貿(mào)協(xié)定金融承諾比較
    (一) 美國國際經(jīng)貿(mào)協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
        1. 自由貿(mào)易協(xié)定
    (二) 歐盟、日本、東盟等國家間自由貿(mào)易協(xié)定金融條款內(nèi)容
三、各方對中國金融業(yè)開放進(jìn)程的評價
    (一) 中國自身對金融開放承諾落實(shí)情況的評估
    (二) 國際組織對中國金融開放承諾落實(shí)情況的評估
        1. WTO中國貿(mào)易政策審議評估
        2. OECD對我國金融開放程度的衡量
    (三) 美國對中國金融服務(wù)開放程度的評價
        1. 美國在WTO貿(mào)易政策審議中對我國金融開放進(jìn)程持負(fù)面評價觀點(diǎn)
        2. 美國貿(mào)易代表辦公室要求以施壓方式迫使中國進(jìn)一步擴(kuò)大金融開放
四、對推動中國金融服務(wù)開放的建議
    (一) 倡導(dǎo)貿(mào)易與金融良性互動的政策理念
    (二) 增強(qiáng)各類金融市場準(zhǔn)入便利度, 提升履行金融開放承諾可信度
    (三) 為金融創(chuàng)新預(yù)留政策空間, 推動中外金融機(jī)構(gòu)互利合作
    (四) 做好應(yīng)對金融服務(wù)領(lǐng)域國際爭端的基礎(chǔ)研究和政策工具準(zhǔn)備


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國FTA的戰(zhàn)略效應(yīng)——經(jīng)濟(jì)視角的分析[J]. 孟夏,劉洋.  南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[2]TPP透視:“金融服務(wù)”議題分析[J]. 羅偉,葛順奇.  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2015(11)



本文編號：3288622