金融監(jiān)管"雙峰"理論雖然源于英國,但國際上率先踐行這一理論的國家卻是澳大利亞（1998）,隨后是荷蘭（2002）。危機前,"雙峰"模式并沒有得到廣泛實踐,各國仍以審慎監(jiān)管特別是微觀審慎監(jiān)管為主。直到國際金融危機后,強化行為監(jiān)管和金融消費者保護成為國際共識,美英等國相繼引入甚至設立專門機構以實施"雙峰",該模式漸成國際金融監(jiān)管變革的新趨勢。在此背景下,剖析"雙峰"理論的演進脈絡,結合現(xiàn)有國際實踐,研究"雙峰"運行的共性規(guī)律和個性特點,對于正處在金融監(jiān)管改革"深水區(qū)"的中國而言,具有重要的借鑒意義。 

【文章來源】：華北金融. 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、“雙峰”理論的內涵及演進脈絡
二、“雙峰”監(jiān)管模式國際實踐的演變歷程
三、對我國的啟示
    （一）“雙峰”監(jiān)管的成功運行需要有效的協(xié)調機制作為制度保障
    （二）在當前形勢下，我國應更注重行為監(jiān)管和審慎監(jiān)管的關聯(lián)性，可以嘗試外管局模式，在央行下設相對獨立的行為監(jiān)管局
    （三）應避免監(jiān)管割據(jù)和盲區(qū)，行為監(jiān)管權應當在中央層面進行統(tǒng)籌安排


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融監(jiān)管框架的國際范本與中國選擇——一個解構主義分析[J]. 魯籬,田野.  社會科學研究. 2019(01)
[2]監(jiān)管科技:金融科技的監(jiān)管挑戰(zhàn)與維度建構[J]. 楊東.  中國社會科學. 2018(05)
[3]我國金融監(jiān)管體制變革“整合”或是大方向[J]. 連平,阮剛銘.  中國銀行業(yè). 2018(05)
[4]金融監(jiān)管有效性的制度安排(下)[J]. 王華慶,李良松.  中國金融. 2017(15)
[5]澳大利亞“雙峰”金融監(jiān)管協(xié)調機制及其借鑒[J]. 黎海華,周曉波.  新經(jīng)濟. 2016(36)
[6]英格蘭銀行監(jiān)管聚合啟示[J]. 黃憲,楊姝怡.  中國金融. 2016(11)
[7]“雙峰型”金融監(jiān)管模式的國際實踐及對我國的啟示[J]. 葉文輝.  西南金融. 2016(01)
[8]雙峰型監(jiān)管模式的現(xiàn)狀、思路和挑戰(zhàn)——基于系統(tǒng)重要性金融機構監(jiān)管視角[J]. 鐘震,董小君.  宏觀經(jīng)濟研究. 2013(02)
[9]后危機時代下的金融監(jiān)管之道[J]. 傅穹,于永寧.  金融服務法評論. 2010(01)
[10]澳大利亞金融監(jiān)管法律述評及其借鑒[J]. 于永寧.  法制與社會. 2010(06)



本文編號：3265292