自2009年銀保監(jiān)會(huì)（原保監(jiān)會(huì)）對(duì)保險(xiǎn)公司股票投資的轉(zhuǎn)入門檻以及投資限額放松后,險(xiǎn)資在股票市場(chǎng)上不斷活躍,尤其是近幾年險(xiǎn)資的頻繁舉牌上市公司使得險(xiǎn)資在市場(chǎng)上的熱度不降且升,成為不可小覷的市場(chǎng)力量。然而作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)資源配置的重要中心,資本市場(chǎng)起著重要的作用,尤其中國(guó)市場(chǎng)作為一個(gè)新興市場(chǎng),股價(jià)異象問(wèn)題更加明顯,股價(jià)異常波動(dòng)的表面影響是引起資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩,實(shí)質(zhì)上則體現(xiàn)的是市場(chǎng)整體的不成熟、參與主體的投機(jī)心理以及信息配置效率的低下。在各個(gè)層面市場(chǎng)主體的利益博弈下,保險(xiǎn)公司投資股票市場(chǎng)會(huì)給市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)怎樣的影響。在此研究背景下,本文試圖從不同利益相關(guān)者視角出發(fā),對(duì)保險(xiǎn)公司投資中國(guó)股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)影響展開(kāi)分析。本文的研究創(chuàng)新主要體現(xiàn)在:第一,本文將保險(xiǎn)公司投資股票市場(chǎng)的治理效應(yīng)拓展到資本市場(chǎng)上股價(jià)的極端現(xiàn)象,研究了保險(xiǎn)公司投資股票市場(chǎng)對(duì)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)、股價(jià)同步性以及投資-股價(jià)敏感性的影響,豐富了保險(xiǎn)公司治理效應(yīng)以及險(xiǎn)資參股與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面的相關(guān)文獻(xiàn);第二,本文從控股股東、投資者行為以及公司內(nèi)部信息透明度三個(gè)角度出發(fā)分析探討了保險(xiǎn)公司投資中國(guó)股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)影響,豐富了資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面的研究;第三,本文將保... 

【文章來(lái)源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：200 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

匹配前后變量差異圖

匹配前后傾向得分比較

為了對(duì)公司在資本市場(chǎng)中股價(jià)的運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行有效判斷,市場(chǎng)中各個(gè)投資主體均形成了不同的判斷思路和方法。雖然股市在國(guó)外發(fā)展歷史很久,但在國(guó)內(nèi)的發(fā)展時(shí)間還不到三十載,各方面體制有待成熟,仍然存在資本市場(chǎng)股價(jià)異象。由于本文的研究主題是保險(xiǎn)公司投資中國(guó)股市對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究,所以本文欲設(shè)定險(xiǎn)資參股這一特定情境,從不同利益主體出發(fā)研究其為什么會(huì)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響,以及影響后果如何,并深入探討它們之間的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行理論探討。理論路線圖如圖3.1所示。3.1 理論基礎(chǔ)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押與股價(jià)崩盤(pán)：“實(shí)際傷害”還是“情緒宣泄”[J]. 夏常源,賈凡勝.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2019(05)
[2]投資者高頻情緒對(duì)股票日內(nèi)收益率的預(yù)測(cè)作用[J]. 尹海員,吳興穎.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[3]投資者理性預(yù)期、流動(dòng)性約束與股價(jià)崩盤(pán)傳染研究[J]. 徐飛,花馮濤,李強(qiáng)誼.  金融研究. 2019(06)
[4]股權(quán)質(zhì)押、利率水平與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 荊濤,郝芳靜,欒志乾.  投資研究. 2019(03)
[5]保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)持股行為對(duì)上市公司股價(jià)波動(dòng)的影響[J]. 劉璐,王向楠,張文欣.  保險(xiǎn)研究. 2019(02)
[6]股價(jià)信息含量與投資-股價(jià)敏感性——基于融資融券的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 陳康,劉琦.  金融研究. 2018(09)
[7]投資者情緒、異質(zhì)性與公司債券信用利差[J]. 李永,王亞琳,鄧偉偉.  財(cái)貿(mào)研究. 2018(03)
[8]賣空壓力與控股股東私利侵占——來(lái)自賣空管制放松的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳勝藍(lán),盧銳.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[9]資本市場(chǎng)開(kāi)放能提高股價(jià)信息含量嗎?——基于“滬港通”效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 鐘覃琳,陸正飛.  管理世界. 2018(01)
[10]多個(gè)大股東與企業(yè)融資約束——基于文本分析的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 姜付秀,王運(yùn)通,田園,吳愷.  管理世界. 2017(12)



本文編號(hào)：3122906